বিশ্বের নতুন প্রভাবশালী দেশগুলো ক্ষমতার মানচিত্র নতুন করে আঁকছে

২৮ মার্চ, ২০২৬

বিশ্বের নতুন প্রভাবশালী দেশগুলো ক্ষমতার মানচিত্র নতুন করে আঁকছে

কয়েক দশক ধরে, বিশ্ব রাজনীতির গল্প বলা হয়েছে বৃহৎ শক্তিগুলোর প্রতিযোগিতার দৃষ্টিকোণ থেকে। প্রথমে ছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বনাম সোভিয়েত ইউনিয়ন। আজকের বিশ্বে ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতাই প্রধান হয়ে উঠেছে। কিন্তু এই সরল, দুই-কেন্দ্রিক কাঠামো দ্রুত অচল হয়ে পড়ছে। আন্তর্জাতিক সম্পর্কে সবচেয়ে গতিশীল এবং গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনটি এর মধ্যে দিয়ে ফুটে ওঠে না। আর সেই পরিবর্তনটি হলো প্রভাবশালী মাঝারি শক্তিগুলোর উত্থান, যারা কোনো পক্ষ নিতে রাজি নয়। ব্রাজিল থেকে তুরস্ক এবং ভারত থেকে সৌদি আরব পর্যন্ত এই দেশগুলো ভূ-রাজনীতির নতুন নির্ধারক শক্তি বা ‘সুইং স্টেট’ হয়ে উঠছে। তাদের কর্মকাণ্ড বিশ্বজুড়ে প্রভাব বিস্তারের নিয়মগুলো নতুন করে লিখছে।

এটি কোনো তাত্ত্বিক পরিবর্তন নয়; এর প্রভাব সর্বত্র দেখা যাচ্ছে। তুরস্কের কথাই ধরুন। তারা ন্যাটো (NATO)-র সদস্য। একই সাথে তারা ইউক্রেনকে গুরুত্বপূর্ণ সামরিক ড্রোন সরবরাহ করেছে, আবার মস্কোর সাথে একটি প্রধান কূটনৈতিক চ্যানেল হিসেবেও কাজ করেছে। ২০২২ সালে কৃষ্ণসাগর শস্য চুক্তি (Black Sea Grain Initiative) সম্পাদনে তারা মধ্যস্থতা করেছে। ভারতের কথা ভাবুন। তারা যুক্তরাষ্ট্র-নেতৃত্বাধীন কোয়াড (Quad) নিরাপত্তা জোটের সদস্য। কিন্তু ইউক্রেন আক্রমণের পর থেকে তারা রাশিয়া থেকে তেল কেনা উল্লেখযোগ্যভাবে বাড়িয়েছে। পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার চেয়ে তারা নিজেদের জ্বালানি নিরাপত্তাকে বেশি গুরুত্ব দিয়েছে। মধ্যপ্রাচ্যে, সৌদি আরব তার প্রতিদ্বন্দ্বী ইরানের সাথে কূটনৈতিক সম্পর্ক পুনঃস্থাপন করে পর্যবেক্ষকদের অবাক করে দিয়েছে। এই চুক্তিটিতে মধ্যস্থতা করেছে চীন। একই সময়ে, তারা যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তাদের গভীর নিরাপত্তা অংশীদারিত্বও বজায় রেখেছে। এগুলো কোনো অনুগত দেশের কাজ নয়। বরং এগুলো সার্বভৌম শক্তিগুলোর হিসাব করা পদক্ষেপ। তারা এমন একটি বিশ্বে নিজেদের স্বার্থ রক্ষা করছে, যেখানে তাদের সামনে আগের চেয়ে অনেক বেশি পথ খোলা আছে।

এই গভীর পরিবর্তনের পেছনে কারণ কী? এর প্রধান কারণ হলো বিশ্ব ব্যবস্থার কাঠামোগত পরিবর্তন। ঠান্ডা যুদ্ধের পর এককভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের যে আধিপত্যের যুগ ছিল, তা ম্লান হয়ে গেছে। যদিও যুক্তরাষ্ট্র এখনও বিশ্বের প্রধান সামরিক শক্তি, কিন্তু তাদের অর্থনৈতিক ও কূটনৈতিক প্রভাব চ্যালেঞ্জের মুখে পড়েছে। এই চ্যালেঞ্জ শুধু চীনের কাছ থেকেই আসেনি, উন্নয়নশীল দেশগুলোর সম্মিলিত উত্থানও এর একটি কারণ। চীনের উত্থান এক্ষেত্রে একটি প্রধান অনুঘটক হিসেবে কাজ করেছে। চীন বিনিয়োগ, প্রযুক্তি এবং কূটনৈতিক অংশীদারিত্বের একটি বিকল্প উৎস তৈরি করেছে। এটি মাঝারি শক্তিগুলোকে দর কষাকষির জন্য বাড়তি সুবিধা দিয়েছে। তারা এখন ওয়াশিংটন এবং বেইজিংকে একে অপরের বিরুদ্ধে ব্যবহার করতে পারে। এর মাধ্যমে তারা কোনো পক্ষের প্রতি পুরোপুরি অনুগত না হয়েও উভয়ের কাছ থেকে সুবিধা আদায় করতে পারে।

কূটনীতিকদের ভাষায় ‘কৌশলগত স্বায়ত্তশাসন’ (strategic autonomy)-এর এই আকাঙ্ক্ষা দেশগুলোর ক্রমবর্ধমান আত্মবিশ্বাস থেকেও শক্তি পাচ্ছে। কয়েক দশকের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি ইন্দোনেশিয়া, ব্রাজিল এবং দক্ষিণ আফ্রিকার মতো দেশগুলোকে বিশ্ব মঞ্চে আরও প্রভাবশালী করেছে। তারা আঞ্চলিক জোটের নেতৃত্ব দেয়, গুরুত্বপূর্ণ বিশ্ব সম্মেলন আয়োজন করে এবং বাণিজ্য থেকে জলবায়ু পরিবর্তনের মতো বিষয়ে আলোচনা নির্ধারণ করে। ব্রিকস (BRICS) গোষ্ঠীর সাম্প্রতিক সম্প্রসারণ এই ধারার একটি স্পষ্ট ইঙ্গিত। সৌদি আরব এবং সংযুক্ত আরব আমিরশাহির মতো প্রধান জ্বালানি শক্তিধর দেশগুলো এতে যোগ দিয়েছে। এটি জি-৭ (G7) বা বিশ্বব্যাংকের (World Bank) মতো পশ্চিমা-নেতৃত্বাধীন প্রথাগত কাঠামোর বাইরে নতুন প্রতিষ্ঠান তৈরির একটি সম্মিলিত ইচ্ছার প্রতিফলন। এর ফলে একটি আরও বহুকেন্দ্রিক বিশ্ব তৈরি হচ্ছে।

এই পরিবর্তনের পরিণতি প্রতিষ্ঠিত শক্তিগুলোর জন্য বিশাল এবং উদ্বেগজনক। পুরনো, অনুমানযোগ্য জোট ব্যবস্থা এখন খণ্ডিত ও লেনদেন-ভিত্তিক হয়ে উঠছে। আনুগত্য এখন আর নিশ্চিত নয়। ওয়াশিংটনের জন্য এর অর্থ হলো, মানবাধিকার বা আন্তর্জাতিক আইনের মতো বিষয়ে বিশ্বব্যাপী জোট গঠন করা আগের চেয়ে অনেক বেশি কঠিন। বেইজিংয়ের জন্য এর অর্থ হলো, তাদের অর্থনৈতিক প্রভাব নির্ভরযোগ্য রাজনৈতিক সমর্থনে রূপান্তরিত হচ্ছে না। দুই পরাশক্তিই বুঝতে পারছে যে প্রভাব অর্জন করতে হয় এবং ক্রমাগত দর কষাকষি করে তা টিকিয়ে রাখতে হয়। প্রায়শই প্রতিটি বিষয়ের জন্য আলাদাভাবে এই আলোচনা করতে হয়। এটি একটি আরও অস্থিতিশীল এবং অনিশ্চিত কূটনৈতিক পরিবেশ তৈরি করছে। যেখানে সংকট নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হতে পারে, কিন্তু অপ্রত্যাশিত জায়গা থেকে মধ্যস্থতার নতুন সুযোগও তৈরি হতে পারে।

এই নতুন বিশ্বে টিকে থাকতে হলে বৃহৎ শক্তিগুলোকে তাদের মানসিকতায় একটি মৌলিক পরিবর্তন আনতে হবে। পক্ষভুক্তির দাবি করা এবং ভিন্নমতের জন্য শাস্তি দেওয়ার যুগ শেষ হয়ে গেছে। ভবিষ্যতে সফল কূটনীতির ভিত্তি হবে বোঝানো, নমনীয়তা এবং এই ক্রমবর্ধমান শক্তিশালী দেশগুলোর স্বার্থের প্রতি প্রকৃত সম্মান। তাদেরকে ছোট অংশীদার বা বড় খেলার ঘুঁটি হিসেবে না দেখে ওয়াশিংটন এবং বেইজিংকে তাদের সমান হিসেবে বিবেচনা করতে হবে। অন্ধ আনুগত্যের আশা না করে, অভিন্ন স্বার্থের ভিত্তিতে আগ্রহী দেশগুলোকে নিয়ে জোট গড়তে হবে। যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এর অর্থ হতে পারে এটা মেনে নেওয়া যে, একজন মিত্র দেশ কিছু বিষয়ে তাদের প্রতিদ্বন্দ্বীর অংশীদারও হতে পারে। চীনের জন্য এর অর্থ হতে পারে এটা বোঝা যে, উন্নয়নমূলক ঋণ দিয়ে রাজনৈতিক নীরবতা কেনা যায় না।

পুরনো পূর্ব-পশ্চিমের সরল দাবা খেলা চিরতরে শেষ হয়ে গেছে। এর জায়গায় এসেছে একটি জটিল, বহু-খেলোয়াড়ের ময়দান। এখানে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ চালগুলো রাজা বা রানিরা দিচ্ছে না, বরং বোর্ডের মাঝখানে থাকা শক্তিশালী নৌকা এবং গজেরা দিচ্ছে। এই নির্ধারক দেশগুলো (সুইং স্টেট) শুধু বিশ্ব পরিস্থিতির নিষ্ক্রিয় দর্শক নয়; তারা সক্রিয়ভাবে একে রূপ দিচ্ছে। বাণিজ্য, প্রযুক্তি, নিরাপত্তা এবং কূটনীতি বিষয়ে তাদের সম্মিলিত সিদ্ধান্তই শেষ পর্যন্ত একবিংশ শতাব্দীর বিশ্ব ব্যবস্থার চরিত্র নির্ধারণ করবে। তাদের আকাঙ্ক্ষা বোঝা এখন আর ঐচ্ছিক কোনো বিষয় নয়—এটি আধুনিক ভূ-রাজনীতির প্রধান কাজ।

Publication

The World Dispatch

Source: Editorial Desk

Category: Geopolitics