কেন হাজার হাজার মানুষ OnlyFans ছাড়ছেন? আসল কারণ টাকা নয়, মানসিক ক্লান্তি
১ এপ্রিল, ২০২৬

OnlyFans-এর মতো প্ল্যাটফর্মে একসাথে অনেকে সাবস্ক্রিপশন বাতিল করলে, তাকে সাধারণ খরচের হিসাব হিসেবে দেখা সহজ। জিনিসের দাম বাড়ে, মানুষ খরচ কমায় এবং সাবস্ক্রিপশন বাতিল করে দেয়। এই ব্যাখ্যা আংশিকভাবে সত্যি। কিন্তু এর ফলে গল্পের আসল দিকটা চাপা পড়ে যায়। যখন বিপুল সংখ্যক ব্যবহারকারী হঠাৎ করে অ্যাডাল্ট ক্রিয়েটরদের আনফলো করা শুরু করেন, তখন তারা শুধু টাকার হিসাব করেন না। তারা ডিজিটাল ঘনিষ্ঠতার এক জগৎ থেকেও সরে আসেন। এই জগৎ একই সাথে উত্তেজনাপূর্ণ, ব্যক্তিগত এবং ক্লান্তিকর মনে হতে পারে।
এই বিষয়টা গুরুত্বপূর্ণ, কারণ OnlyFans-এর মতো প্ল্যাটফর্মগুলো শুধু সাধারণ পর্নোগ্রাফি বিক্রি করে বড় হয়নি। তারা ব্যবহারকারীদের কাছে ক্রিয়েটরদের মনোযোগ এবং সরাসরি যৌন সংযোগের অনুভূতি বিক্রি করেছে। ২০২৩ সালে প্ল্যাটফর্মটি জানায় যে তাদের বিশ্বজুড়ে ৩০০ মিলিয়নের বেশি রেজিস্টার্ড ফ্যান অ্যাকাউন্ট এবং ৪ মিলিয়নের বেশি ক্রিয়েটর রয়েছে। এর জনপ্রিয়তা এমন এক সময়ে বেড়েছিল যখন অনেকেই একাকীত্বে ভুগছিলেন বা অনলাইনে বেশি সময় কাটাচ্ছিলেন। সেই পরিবেশে, অ্যাডাল্ট ক্রিয়েটরদের সাবস্ক্রিপশন কেবল একবারের যৌন চাহিদা মেটানোর বিষয় ছিল না। এটি একটি অভ্যাসে পরিণত হয়েছিল। কিছু ব্যবহারকারীর জন্য, এটি তাদের দৈনন্দিন মানসিক জীবনের অংশ হয়ে উঠেছিল।
একাকীত্ব এবং ডিজিটাল আচরণের উপর গবেষণা এই বিষয়টি বুঝতে সাহায্য করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাক্তন সার্জন জেনারেল বিবেক মূর্তি ২০২৩ সালে সতর্ক করে বলেন যে একাকীত্ব একটি বড় জনস্বাস্থ্য সমস্যা হয়ে দাঁড়িয়েছে। এর সাথে মানসিক এবং শারীরিক স্বাস্থ্যের অবনতির যোগসূত্র রয়েছে। স্ট্যানফোর্ড এবং শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের মতো প্রতিষ্ঠানের গবেষণায় দেখা গেছে, একাকীত্ব মানুষকে অনলাইন জগতের দিকে ঠেলে দিতে পারে। কারণ সেখানে খুব দ্রুত সংযোগের অনুভূতি পাওয়া যায়, যদিও সেই সংযোগ সীমিত বা বাণিজ্যিক হতে পারে। অ্যাডাল্ট সাবস্ক্রিপশন প্ল্যাটফর্মগুলো ঠিক এই শূন্যস্থান পূরণ করে। তারা যৌন কন্টেন্ট তো দেয়ই, সাথে এক ধরনের স্বীকৃতিও দেয়। একটি ডাইরেক্ট মেসেজ, একটি কাস্টম ক্লিপ বা একজন ক্রিয়েটরের ব্যবহারকারীর নাম মনে রাখা—এই বিষয়গুলো ব্যবহারকারীকে গুরুত্ব পাওয়ার অনুভূতি দেয়।
এ কারণেই একসাথে অনেকের সাবস্ক্রিপশন বাতিল করার বিষয়টি সামাজিকভাবে আকর্ষণীয়। অনেক ব্যবহারকারী জানান যে তারা হঠাৎ করে অ্যাডাল্ট কন্টেন্ট অপছন্দ করতে শুরু করেছেন বলে সাবস্ক্রিপশন বাতিল করছেন না। বরং কন্টেন্টের চারপাশের সম্পর্কটি খুব বেশি চাপ, খরচ বা মানসিকভাবে বিভ্রান্তিকর বলে মনে হচ্ছে। সাবস্ক্রিপশন ব্যবস্থায় প্রতি মাসে একটি ছোট অঙ্কের টাকা কাটা হয়। আচরণগত অর্থনীতিবিদরা давно লক্ষ্য করেছেন যে এভাবে বারবার ছোট ছোট পেমেন্ট করলে খরচের কষ্ট তেমন বোঝা যায় না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ফেডারেল ট্রেড কমিশন বারবার সতর্ক করেছে যে সাবস্ক্রিপশন সিস্টেমের কারণে মানুষ সময়ের সাথে সাথে মোট কত খরচ করছে, তা বুঝতে পারে না। অ্যাডাল্ট প্ল্যাটফর্মের ক্ষেত্রে এই হিসাব রাখা আরও কঠিন, কারণ এই খরচ উত্তেজনা, লজ্জা, একাকীত্ব এবং কল্পনার সাথে জড়িত।
এর ফলস্বরূপ, ডিজিটাল জীবনে একটি সাধারণ প্যাটার্ন দেখা যায়, যা যৌনতার ক্ষেত্রে আরও তীব্র: মানুষ অভ্যাসের বশে কিছু করতে শুরু করে, তারপর হঠাৎ একদিন তা থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা করে। সাবস্ক্রিপশন বাতিলের টুল, সোশ্যাল মিডিয়ায় পেইড অ্যাকাউন্ট “পরিষ্কার” করার আলোচনা, এবং বারবার টাকা কাটার অভ্যাস বন্ধ করার অনলাইন চ্যালেঞ্জ—এগুলো সবই একই ইচ্ছার প্রতিফলন। যা দেখে মনে হয় আর্থিক সিদ্ধান্ত, তা আসলে একটি মানসিক সিদ্ধান্তও বটে। ব্যবহারকারীরা শুধু ক্রিয়েটরদের ছেড়ে যাচ্ছেন না, তারা নিজেদের ব্যক্তিগত সীমানা নতুন করে ঠিক করার চেষ্টা করছেন।
এর একটি লিঙ্গ এবং সম্পর্কগত দিকও রয়েছে, যা নিয়ে তেমন আলোচনা হয় না। অনেক বিষমকামী সম্পর্কে, ডিজিটাল যৌনতার জন্য টাকা খরচ করা এখনও একটি ট্যাবু। যৌনতা এবং দম্পতিদের সম্পর্ক নিয়ে বিভিন্ন জার্নালে প্রকাশিত গবেষণায় দেখা গেছে যে সঙ্গীরা কেবল পর্নোগ্রাফি ব্যবহার নিয়েই দ্বিমত পোষণ করেন না, বরং এই ধরনের ইন্টারেক্টিভ যৌন প্ল্যাটফর্মে কোন আচরণকে প্রতারণা হিসেবে গণ্য করা হবে, তা নিয়েও তাদের মধ্যে মতবিরোধ থাকে। একটি বিনামূল্যে ভিডিও দেখা এবং প্রতি মাসে একজন ক্রিয়েটরকে টাকা দেওয়া, তাকে মেসেজ করা, কাস্টম কন্টেন্টের অনুরোধ করা বা দীর্ঘমেয়াদী ডিজিটাল সম্পর্ক বজায় রাখার মধ্যে পার্থক্য আছে। এখানে চিন্তা শুধু সঙ্গী পর্ন দেখেছে তা নিয়ে নয়, বরং সে যে বারবার একটি আধা-ব্যক্তিগত যৌন সম্পর্কে জড়াচ্ছে, তা নিয়ে।
এই পার্থক্য বাস্তব জীবনেও গুরুত্বপূর্ণ। দম্পতিদের নিয়ে কাজ করা থেরাপিস্টরা ক্রমবর্ধমানভাবে জানাচ্ছেন যে “ইন্টারেক্টিভ পর্ন” এবং ক্রিয়েটর প্ল্যাটফর্ম নিয়ে বিরোধগুলো আগের দিনের সাধারণ পর্ন দেখার মতো বিষয় নয়। টাকা দেওয়ার বিষয়টি এর অর্থ বদলে দেয়। টাকা উদ্দেশ্য, আনুগত্য এবং অগ্রাধিকারের সংকেত দিতে পারে। একজন সঙ্গী প্রশ্ন করতে পারেন: যদি এটা শুধু যৌন তৃপ্তির জন্যই হতো, তবে এটি একটি নিয়মিত সম্পর্কে পরিণত হলো কেন? এই নির্দিষ্ট ক্রিয়েটর কেন? এত মনোযোগ কেন? এই অর্থে, গণহারে সাবস্ক্রিপশন বাতিল করাটা অনেক সময় ব্যক্তিগত বাজেটের পাশাপাশি অফলাইন সম্পর্কের চাপের প্রতিফলনও হতে পারে।
ক্রিয়েটররাও এর ফল ভোগ করেন। OnlyFans-কে প্রায়শই ক্ষমতায়নকারী হিসেবে বর্ণনা করা হয়, কারণ এটি অ্যাডাল্ট কর্মীদের যৌন শিল্পের পুরনো ব্যবস্থার চেয়ে মূল্য, ব্র্যান্ডিং এবং দর্শকদের সাথে যোগাযোগের উপর বেশি নিয়ন্ত্রণ দেয়। এটা সত্যি। অনেক ক্রিয়েটর বলেছেন যে এই প্ল্যাটফর্মটি তাদের স্টুডিওর কাজ বা ব্যক্তিগতভাবে কাজ করার চেয়ে বেশি স্বাধীনতা এবং নিরাপদ কাজের পরিবেশ দিয়েছে। কিন্তু এই একই ব্যবসায়িক মডেল গ্রাহকদের ধরে রাখার জন্য ক্রমাগত মানসিক পরিচর্যার উপর জোর দেয়। সাবস্ক্রাইবার ধরে রাখতে, ক্রিয়েটরদের প্রায়ই পোস্ট করতে হয়, মেসেজের উত্তর দিতে হয়, ডিসকাউন্ট দিতে হয় এবং বড় আকারে ঘনিষ্ঠতার অভিনয় করতে হয়। যখন ভক্তরা একসাথে সাবস্ক্রিপশন বাতিল করে, তখন ক্রিয়েটরদের আয় দ্রুত কমে যায়। তাদের কাজ আরও অনিশ্চিত হয়ে পড়ে এবং তাদের বিনিয়োগ করা মানসিক শ্রম রাতারাতি অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে।
এই অস্থিরতা প্ল্যাটফর্ম অর্থনীতির মধ্যেই তৈরি। ডিজিটাল শ্রম বিশেষজ্ঞরা বিভিন্ন শিল্পে দেখিয়েছেন যে ক্রিয়েটররা বেশিরভাগ ঝুঁকি বহন করেন, আর প্ল্যাটফর্মগুলো লক্ষ লক্ষ লেনদেন থেকে একটি শতাংশ কেটে নেয়। অ্যাডাল্ট কাজের ক্ষেত্রে এই চাপ আরও তীব্র হতে পারে, কারণ পারফর্মাররা শুধু কন্টেন্ট নয়, নিজেদের ব্যক্তিত্বও বিক্রি করেন। যখন গ্রাহকরা মুখ ফিরিয়ে নেয়, তখন এটি কেবল বাজারের একটি পরিবর্তন থাকে না, এটি ব্যক্তিগত প্রত্যাখ্যানের মতো মনে হতে পারে। যেসব কর্মীর আয় ঘনিষ্ঠতার অনুভূতি বজায় রাখার উপর নির্ভর করে, তাদের জন্য গণহারে সাবস্ক্রিপশন বাতিলের বিষয়টি মানসিকভাবে খুব ভারী হতে পারে।
এখানে একটি বৃহত্তর সাংস্কৃতিক শিক্ষা রয়েছে। বছরের পর বছর ধরে, অ্যাডাল্ট প্ল্যাটফর্মগুলো নিয়ে জনমনে দুটি সরল ধারণা ছিল। একটি হলো, এই সাইটগুলো মুক্তমনা এবং আধুনিক। অন্যটি হলো, এগুলো দুর্নীতিগ্রস্ত এবং বিপজ্জনক। কোনোটিই ব্যবহারকারী এবং ক্রিয়েটরদের আসল অভিজ্ঞতাকে পুরোপুরি তুলে ধরে না। বাস্তবতা আরও সাধারণ এবং আরও উদ্বেগজনক। সাবস্ক্রিপশন-ভিত্তিক যৌন অর্থনীতি ঘনিষ্ঠতাকে একটি পরিকাঠামোতে পরিণত করে। এটি যৌন ইচ্ছাকে ‘অটোপে’ সিস্টেমে ফেলে দেয়। এটি মানুষকে তাদের যৌন জীবনকে স্ট্রিমিং সার্ভিস, ফিটনেস অ্যাপ এবং খাবার ডেলিভারি মেম্বারশিপের মতো পরিচালনা করতে উৎসাহিত করে। তারপর ব্যবহারকারীরা যখন ক্লান্ত হয়ে পড়েন, তখন অবাক হওয়ার ভান করে।
এই মানসিক ক্লান্তির প্রভাব একটি প্ল্যাটফর্মের বাইরেও পড়ে। এটি মনোযোগ, প্রাপ্যতা এবং যৌন নতুনত্ব সম্পর্কে প্রত্যাশা বিকৃত করতে পারে। এটি কিছু ব্যবহারকারীকে তাদের নিজেদের সম্পর্কে কম মনোযোগী করে তুলতে পারে। এটি লজ্জাও বাড়িয়ে তুলতে পারে, বিশেষ করে যখন মানুষ মনে করে যে তারা তাদের খরচের উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়েছে বা এমন সীমানা অতিক্রম করেছে যা তারা নিজেরাও স্পষ্টভাবে নির্ধারণ করেনি। অর্থনৈতিক পরামর্শদাতা এবং সেক্স থেরাপিস্ট উভয়েই সতর্ক করেছেন যে যৌন কেনাকাটা নিয়ে গোপনীয়তা মানসিক চাপ বাড়াতে এবং বিশ্বাস নষ্ট করতে পারে। গুরুতর ক্ষেত্রে, সমস্যা শুধু ঋণ বা লজ্জার নয়, বরং অনুভূতিটা এমন যে ব্যক্তিগত ইচ্ছাকে নীরবে একটি প্ল্যাটফর্ম দ্বারা চালিত করা হচ্ছে, যা সাবস্ক্রিপশন চালু রাখার প্রক্রিয়াকে সহজ এবং মানসিক সম্পৃক্ততা উচ্চ রাখার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
এর সমাধান নৈতিক আতঙ্ক সৃষ্টি করা নয়। আবার প্রাপ্তবয়স্করা তাদের ইচ্ছামত খরচ করতে পারে বলে এই বিষয়টিকে গুরুত্ব না দেওয়াও ঠিক নয়। এর একটি কার্যকর প্রতিক্রিয়া হতে পারে সততা। মানুষের আর্থিক জীবনের মতো তাদের ব্যক্তিগত জীবনেও স্পষ্ট ডিজিটাল সীমানা প্রয়োজন। দম্পতিদের খোলামেলাভাবে কথা বলা উচিত যে কোন ধরনের অনলাইন যৌন আচরণ গ্রহণযোগ্য, কোনটি গোপনীয়তা এবং কোথায় ইন্টারেক্টিভ খরচ একটি সীমা অতিক্রম করে। ব্যক্তিদের নিয়মিতভাবে তাদের বারবার হওয়া খরচগুলো পর্যালোচনা করা উচিত এবং “আমি কি এটা বহন করতে পারব?”—এই প্রশ্নের চেয়েও একটি কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত। তাদের জিজ্ঞাসা করা উচিত, “এটি আমার কোন প্রয়োজন পূরণ করছে, এবং এটি কি ভালোভাবে পূরণ করছে?”
প্ল্যাটফর্মগুলোও আরও অনেক কিছু করতে পারে। সাবস্ক্রিপশন বাতিলের সহজ ব্যবস্থা, খরচের স্পষ্ট হিসাব এবং মাসিক খরচের সীমা নির্ধারণের জন্য উন্নত টুল ব্যবহারকারীদের কম বিভ্রান্তি নিয়ে সিদ্ধান্ত নিতে সাহায্য করবে। এর কোনোটিই প্যারাসোশ্যাল যৌন সংস্কৃতির গভীর মানসিক টান সমাধান করবে না, তবে এটি কৌতূহল থেকে আসক্তিতে পরিণত হওয়ার প্রবণতা কমাবে।
OnlyFans-এ গণহারে সাবস্ক্রিপশন বাতিলের ঢেউকে একটি ছোট ইন্টারনেট ট্রেন্ড বলে মনে হতে পারে। কিন্তু তা নয়। এটি একটি চিহ্ন যে অনেক মানুষ একটি জীবনধারা হিসাবে অর্থের বিনিময়ে ডিজিটাল ঘনিষ্ঠতার সীমানায় পৌঁছে যাচ্ছে। তারা আবিষ্কার করছে যে চাহিদামতো যৌন সান্নিধ্য সময়ের সাথে সাথে স্বাধীনতার মতো কম এবং মাসিক আনুগত্যের দাবি করা আরেকটি সিস্টেমের মতো বেশি মনে হয়। যখন তারা আনফলো বোতামে ক্লিক করে, তখন তারা কেবল টাকার চেয়েও বেশি কিছু ফিরে পাওয়ার চেষ্টা করে। তারা যৌনতা, মনোযোগ এবং আসল সম্পর্কের মধ্যেকার সীমারেখা পুনরুদ্ধার করার চেষ্টা করে।