আগামী দিনের অর্থনৈতিক পরাশক্তি কারা? বিনিয়োগকারীদের ধারণাও ভুল হতে পারে

সম্ভাবনা আর বাস্তবের এই ব্যবধান এখন বিশ্ব অর্থনীতির অন্যতম বড় প্রশ্ন হয়ে দাঁড়িয়েছে। ইউরোপের প্রবৃদ্ধি কমছে। চীনের জনসংখ্যা বয়স্ক হচ্ছে। অন্যদিকে, ঋণ আর উৎপাদনশীলতার অভাবে অনেক উন্নত দেশই হিমশিম খাচ্ছে। এমন অবস্থায় বিনিয়োগকারী ও নীতিনির্ধারকদের প্রশ্ন, বিশ্ব অর্থনীতির পরবর্তী চালিকাশক্তি হবে কারা? এর সহজ উত্তর হলো, খবরের শিরোনামে যতটা বলা হয়, তালিকাটা আসলে তার চেয়েও ছোট। অনেক বড় বা ধনী দেশের চেয়ে ভারত, ইন্দোনেশিয়া এবং ভিয়েতনাম এখন স্পষ্টভাবে এগিয়ে আছে। কারণ তাদের তরুণ জনসংখ্যার পাশাপাশি রয়েছে শিল্পায়নের ইচ্ছা, সংস্কারের গতি এবং বৈশ্বিক সাপ্লাই চেইনে একটি কৌশলগত অবস্থান।

পরিসংখ্যানেও এর কারণ স্পষ্ট। আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিল (আইএমএফ) বারবার বলছে, ভারত বিশ্বের সবচেয়ে দ্রুত বর্ধনশীল বড় অর্থনীতিগুলোর একটি হয়েই থাকবে। তাদের বার্ষিক প্রবৃদ্ধির হার অনেক বড় দেশের চেয়েও বেশি। নমিনাল জিডিপির হিসেবে ভারত এরই মধ্যে যুক্তরাজ্যকে ছাড়িয়ে বিশ্বের পঞ্চম বৃহত্তম অর্থনীতিতে পরিণত হয়েছে। আর ক্রয়ক্ষমতার দিক থেকে তাদের অবস্থান আরও ওপরে। দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার সবচেয়ে বড় অর্থনীতি হলো ইন্দোনেশিয়া। তারা বছরের পর বছর ধরে ৫ শতাংশের কাছাকাছি স্থির প্রবৃদ্ধি ধরে রেখেছে, যা এই অস্থির সময়ে খুবই মূল্যবান একটি বিষয়। অন্যদিকে, আকারে অনেক ছোট হলেও বৈশ্বিক উৎপাদন খাতে ভিয়েতনাম এখন অন্যতম বড় বিজয়ী। বিশ্বব্যাংক ও বাণিজ্য তথ্য দেখায়, ভিয়েতনামের জিডিপিতে রপ্তানির অবদান অনেক বেশি। ইলেকট্রনিক্স, পোশাক এবং ভোগ্যপণ্যের কারখানা হিসেবে দেশটি এখন দারুণ সফল।

এই দেশগুলোর মধ্যে শুধু প্রবৃদ্ধির মিল নেই, বরং তারা কীভাবে এগোচ্ছে সেটাই আসল বিষয়। ভারতে রাস্তা, রেলপথ, লজিস্টিকস এবং ডিজিটাল পেমেন্টের মতো খাতে সরকারি বিনিয়োগ অর্থনীতির পুরো চেহারা পাল্টে দিয়েছে। ‘ইউনিফায়েড পেমেন্টস ইন্টারফেস’ বা ইউপিআই (UPI)-এর বিস্তারের ফলে লাখ লাখ মানুষের জন্য কম খরচে ডিজিটাল লেনদেন এখন দৈনন্দিন ব্যাপার হয়ে দাঁড়িয়েছে। এটি ছোট ব্যবসার জন্য বাধা কমিয়েছে, কর আদায় বাড়িয়েছে এবং অর্থনীতিকে আরও সুসংগঠিত করেছে। তবে ভারতে এখনও কিছু গভীর সমস্যা রয়েছে। এর মধ্যে আছে নারীদের কর্মক্ষেত্রে অংশগ্রহণ কম হওয়া, অসম শিক্ষাব্যবস্থা এবং মানসম্পন্ন চাকরির অভাব। তারপরও তাদের অর্থনীতির ভিত এখন আগের চেয়ে অনেক বেশি মজবুত।

ইন্দোনেশিয়া আবার ভিন্ন একটি পথে হাঁটছে। তারা কারখানার বিশাল পরিসর দিয়ে চীনের বিকল্প হতে চাইছে না। এর বদলে তারা পণ্য প্রক্রিয়াজাতকরণ, অভ্যন্তরীণ চাহিদা পূরণ এবং ধীরে ধীরে শিল্পের আধুনিকায়নের মাধ্যমে প্রভাব বাড়াচ্ছে। দেশটিতে নিকেলের বিশাল মজুত রয়েছে। বৈদ্যুতিক গাড়ির ব্যাটারি এবং স্টেইনলেস স্টিল তৈরিতে এই ধাতু কাজে লাগে। জাকার্তা এখন শুধু কাঁচামাল রপ্তানি না করে দেশেই প্রক্রিয়াজাতকরণ ও উৎপাদনে জোর দিচ্ছে। এই কৌশল নিয়ে বিতর্ক থাকলেও, তাদের লক্ষ্য পরিষ্কার। তারা চায় কাঁচামাল দেশের বাইরে যাওয়ার আগেই যেন তার সর্বোচ্চ মূল্য আদায় করা যায়। ২৭ কোটিরও বেশি জনসংখ্যা এবং ক্রমেই বাড়তে থাকা মধ্যবিত্ত শ্রেণির কারণে ইন্দোনেশিয়ার একটি বড় সুবিধা হলো তাদের বিশাল স্থানীয় বাজার। অনেক রপ্তানিনির্ভর দেশের এই সুবিধা নেই, যা যেকোনো বৈশ্বিক সংকটে বড় রক্ষাকবচ হিসেবে কাজ করে।

ভিয়েতনামের উত্থান থেকে স্পষ্ট বোঝা যায় যে, সঠিক নীতি থাকলে আয়তন কোনো বাধা নয়। তাদের ভারতের মতো বিশাল আকার বা ইন্দোনেশিয়ার মতো প্রাকৃতিক সম্পদ নেই। তারপরও বহুজাতিক কোম্পানিগুলোকে আকর্ষণ করে তারা দ্রুত এগিয়ে গেছে। কোম্পানিগুলো এখন চায় প্রতিযোগিতামূলক মজুরি, বাণিজ্যের সুযোগ, উন্নত অবকাঠামো এবং স্থিতিশীল রাজনীতি। চীনে উৎপাদন সীমিত করার পর ভিয়েতনাম এখন ইলেকট্রনিক্স এবং অন্যান্য পণ্য উৎপাদনের শীর্ষ গন্তব্য হয়ে উঠেছে। ফোন, চিপস এবং ভোগ্যপণ্যের বড় বড় সাপ্লাই চেইন এখন হ্যানয় এবং হো চি মিন সিটির শিল্পাঞ্চলগুলো দিয়ে চলছে। এর ফলে দেশটির আয় এবং রপ্তানি দুই-ই দ্রুত বেড়েছে। তবে অর্থনীতি বেশি মাত্রায় বাণিজ্যনির্ভর হওয়ায় বিশ্ববাজারে চাহিদা কমলে ভিয়েতনাম এখনও বেশ ঝুঁকির মুখে পড়তে পারে।

যেসব দেশ হতাশ করতে পারে, তাদের উদাহরণও বেশ শিক্ষণীয়। জনসংখ্যা ও উদ্যোক্তাদের শক্তির কারণে নাইজেরিয়াকে প্রায়ই ভবিষ্যতের একটি বড় অর্থনৈতিক শক্তি হিসেবে ধরা হয়। কিন্তু দীর্ঘস্থায়ী মূল্যস্ফীতি, মুদ্রার অস্থিতিশীলতা, বিদ্যুৎ সংকট এবং নিরাপত্তাহীনতা বারবার তাদের পিছিয়ে দিয়েছে। এই একই কথা অন্যান্য দেশের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য। তরুণ জনসংখ্যা তখনই অর্থনীতির জন্য আশীর্বাদ হয়, যখন দেশে পর্যাপ্ত স্কুল, নির্ভরযোগ্য বিদ্যুৎ, কার্যকর বন্দর এবং ব্যবসা সম্প্রসারণের উপযোগী নীতি থাকে। তা না হলে তরুণ কর্মীদের বেকারত্ব, অভিবাসনের চাপ এবং হতাশা বাড়ে। জাতিসংঘ দীর্ঘদিন ধরে আফ্রিকার কিছু অংশে বিশাল জনসংখ্যা বৃদ্ধির পূর্বাভাস দিয়ে আসছে। তবে মানুষের সংখ্যা বাড়া আর উৎপাদনশীলতা বাড়া একই বিষয় নয়।

এই বিষয়গুলো শুধু বিনিয়োগকারীদের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ নয়। যখন নতুন কোনো অর্থনৈতিক পরাশক্তির উত্থান হয়, তখন এর প্রভাব সাধারণ মানুষের সংসার খরচ, চাকরি এবং ভূ-রাজনীতি পর্যন্ত ছড়ায়। বাণিজ্যের পথ বদলে যায়। পণ্যের চাহিদায় পরিবর্তন আসে। উৎপাদন কেন্দ্রগুলো সরে যায়। ধনী দেশগুলোর কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং অর্থমন্ত্রণালয় এসব দিকে কড়া নজর রাখে। কারণ নতুন অর্থনৈতিক পরাশক্তিগুলো মূল্যস্ফীতি, মূলধন প্রবাহ এবং মুদ্রাবাজারের হিসাব-নিকাশ পাল্টে দিতে পারে। যখন কম মজুরির দেশে বেশি উৎপাদন হয়, তখন আমদানিকারক দেশগুলোতে ভোগ্যপণ্যের দাম তুলনামূলক কম থাকে। কিন্তু এই পরিবর্তনের ফলে পুরোনো শিল্পাঞ্চলের কর্মীরা ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। এছাড়া বিনিয়োগ নিয়ে প্রতিযোগিতা বাড়ে এবং শুল্ক ও ভর্তুকি নিয়ে রাজনৈতিক টানাপোড়েন তৈরি হয়।

এই প্রতিযোগিতার মধ্যে রাষ্ট্রের সক্ষমতার একটি শিক্ষাও লুকিয়ে আছে। যেসব দেশের বড় অর্থনৈতিক শক্তি হওয়ার সুযোগ সবচেয়ে বেশি, তারা যে সবসময় মুক্তবাজার বা সম্পদে ভরপুর, তা কিন্তু নয়। বরং তারা নিয়মিত কিছু মৌলিক কাজ ঠিকঠাক করতে পারে। যেমন—রাজস্ব আদায়, বন্দর নির্মাণ, মূল্যস্ফীতি নিয়ন্ত্রণ, কর্মীদের প্রশিক্ষণ এবং দীর্ঘমেয়াদি বিনিয়োগের জন্য ব্যবসায়ীদের আস্থা দেওয়া। এ ক্ষেত্রে পূর্ব এশিয়ার দেশগুলোর ইতিহাস শিক্ষণীয়। দক্ষিণ কোরিয়া এবং তাইওয়ান শুধু বাজারের আকারের জোরে উন্নত অর্থনীতিতে পরিণত হয়নি। তারা দশকের পর দশক ধরে প্রতিষ্ঠান তৈরি করেছে, শিল্পের বিকাশ ঘটিয়েছে এবং উৎপাদনশীলতা বাড়িয়েছে।

যেসব দেশ পরবর্তী ধাপে পৌঁছাতে চায়, তাদের জন্য নীতির রূপরেখা খুব একটা অজানা নয়, যদিও তা বাস্তবায়ন করা কঠিন। প্রথমত, মানবসম্পদ উন্নয়নে শুরু থেকেই ধারাবাহিকভাবে বিনিয়োগ করতে হবে। বিশ্বব্যাংক ও ওইসিডি (OECD)-এর গবেষণায় বারবার দেখা গেছে, শুধু স্কুলে কাটানো সময় নয়, বরং শিক্ষার মান দীর্ঘমেয়াদে উৎপাদনশীলতা বাড়াতে সহায়তা করে। দ্বিতীয়ত, অবকাঠামোকে পুরোপুরি নির্ভরযোগ্য করতে হবে। বন্দর, রাস্তাঘাট, বিদ্যুৎ ব্যবস্থা এবং ব্রডব্যান্ড হয়তো খুব আকর্ষণীয় কিছু নয়, কিন্তু এগুলোই ঠিক করে দেয় কোনো কোম্পানি দেশে থাকবে নাকি চলে যাবে। তৃতীয়ত, এমন প্রবৃদ্ধির ফাঁদে পড়া যাবে না যা শুধু গুটিকয়েক ধনীকে আরও ধনী করে, কিন্তু সাধারণ মানুষের জন্য কর্মসংস্থান তৈরি করে না। এর মানে হলো, উচ্চ প্রযুক্তির পাশাপাশি শ্রমঘন খাতগুলোতেও সহায়তা করতে হবে। চতুর্থত, সামষ্টিক অর্থনীতির স্থিতিশীলতা ধরে রাখতে হবে। যে দেশ মূল্যস্ফীতি বা মুদ্রার ওঠানামা সামলাতে পারে না, তারা দীর্ঘমেয়াদি পুঁজি আকৃষ্ট করতে সংগ্রাম করবে।

সুতরাং, পরবর্তী বড় অর্থনৈতিক পরাশক্তিগুলো কেবল জনসংখ্যার জোরেই রাজত্ব পাবে না। যেসব সরকার দেশের বিশাল আকারকে একটি সুশৃঙ্খল ব্যবস্থায় রূপ দিতে পারবে এবং যেসব সমাজ তরুণদের দক্ষ করে তাদের মাধ্যমে উৎপাদন বাড়াতে পারবে, তারাই এই পরাশক্তি গড়ে তুলবে। ভারত, ইন্দোনেশিয়া এবং ভিয়েতনামের সামনেও বেশ কিছু বড় ঝুঁকি আছে। কিন্তু তারা এই কাজগুলো অন্যদের চেয়ে ভালো করছে বলেই তাদের সম্ভাবনা অনেক বেশি। আসল কথা হলো, বড় দেশ মানেই যে ভবিষ্যৎ তাদের হাতের মুঠোয়, বিষয়টা এমন নয়। ভবিষ্যৎ তাদেরই, যারা কারখানা, বেতন, জনসেবা এবং মানুষের পারিবারিক অর্থনীতিতে প্রবৃদ্ধির সত্যিকারের ছোঁয়া লাগাতে পারে। পরিশেষে, অর্থনৈতিক ক্ষমতা আগে থেকে অনুমান করার বিষয় নয়। এটি এমন একটি সক্ষমতা, যা সময়ের সাথে সাথে অর্জন করতে হয়।