Thoát khỏi quê nhà, người tị nạn LGBT đối mặt khủng hoảng mới tại 'miền đất hứa'

Bằng chứng về sự thất bại có hệ thống này đã được ghi nhận rõ ràng, nhưng hiếm khi xuất hiện trên trang nhất các mặt báo. Nghiên cứu từ các tổ chức như Tổ chức vì Nơi trú ẩn, Tị nạn và Di cư (ORAM) đã liên tục chỉ ra rằng người xin tị nạn LGBT phải đối mặt với tỷ lệ bạo lực thể chất và tâm lý cao bất thường khi trải qua hệ thống nhập cư của các nước sở tại. Ở nhiều quốc gia châu Âu và Hoa Kỳ, người di cư mới đến thường được đưa vào các khu nhà ở chung đông đúc hoặc trung tâm giam giữ dành cho người xin tị nạn trong khi đơn của họ được xử lý. Dữ liệu từ các tổ chức giám sát nhân quyền cho thấy người tị nạn LGBT trong các cơ sở này thường xuyên bị nhắm đến, quấy rối và hành hung bởi những người xin tị nạn khác. Họ thường bị mắc kẹt trong phòng với những người có cùng quốc tịch và mang chính những định kiến mà họ đã liều mạng để trốn thoát. Hơn nữa, các nghiên cứu theo dõi tỷ lệ chấp thuận đơn xin tị nạn cho thấy một quy luật đáng lo ngại. Nhân viên xét duyệt thường từ chối đơn vì người nộp đơn không phù hợp với những khuôn mẫu của phương Tây về ngoại hình hay hành động của một người đồng tính hoặc chuyển giới. Điều này dẫn đến tỷ lệ từ chối cao đến mức tàn khốc đối với những người đã dành cả đời để học cách che giấu con người thật của mình để sinh tồn.

Cuộc khủng hoảng này bắt nguồn từ việc luật tị nạn quốc tế về cơ bản đã lỗi thời. Văn bản nền tảng của việc bảo vệ người tị nạn toàn cầu, Công ước về Người tị nạn năm 1951, cấp quyền tị nạn dựa trên sự ngược đãi liên quan đến chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, quan điểm chính trị hoặc tư cách thành viên trong một nhóm xã hội cụ thể. Vì xu hướng tính dục và bản dạng giới không hề có trong suy nghĩ của các tác giả của công ước, người di cư LGBT phải cố gắng đưa trường hợp của mình vào danh mục mơ hồ là "một nhóm xã hội cụ thể". Vùng xám pháp lý này buộc họ phải phụ thuộc vào quyết định của từng thẩm phán di trú. Để thắng kiện, người nộp đơn phải trải qua những cuộc thẩm vấn mang tính xâm phạm sâu sắc về lịch sử tình dục và các mối quan hệ tình cảm của họ. Hệ thống này đòi hỏi một cách nghịch lý rằng người tị nạn phải chứng minh danh tính của mình một cách rõ ràng và mạnh mẽ, trong khi chính tổn thương từ việc sống sót ở các quốc gia kỳ thị đồng tính và chuyển giới sâu sắc lại khiến họ quen với việc phải che giấu con người thật của mình. Khi một người di cư bị sang chấn tâm lý ngần ngại chia sẻ những chi tiết nhạy cảm về đời tư với một quan chức chính phủ mặc đồng phục, hệ thống thường diễn giải phản ứng này là thiếu đáng tin cậy.

Hậu quả của những điểm mù hệ thống này là vấn đề sống còn. Khi một đơn xin tị nạn bị từ chối vì bị cho là thiếu bằng chứng, việc trục xuất sau đó sẽ đẩy cá nhân đó quay trở lại chính nơi có những chính phủ hoặc cộng đồng đang tích cực săn lùng họ. Ngay cả đối với những người cuối cùng được chấp thuận, cái giá phải trả về mặt tâm lý trong quá trình này cũng vô cùng lớn. Việc chờ đợi hàng tháng hoặc hàng năm trong các trung tâm giam giữ di dân khắc nghiệt hoặc các khu nhà ở chung không an toàn gây ra các cuộc khủng hoảng sức khỏe tâm thần nghiêm trọng trong nhóm dân số này. Do không có mạng lưới hỗ trợ gia đình vững chắc, vốn đã mất đi khi họ công khai hoặc bị phát hiện, người di cư LGBT trở nên cực kỳ dễ bị tổn thương trước tình trạng vô gia cư, bóc lột và buôn người ở nước sở tại. Họ thấy mình bị cô lập gấp hai lần. Họ bị xa lánh khỏi các cộng đồng đồng hương, nơi thường có thể là chỗ dựa ban đầu cho người nhập cư mới, và họ cũng không kết nối được với các cộng đồng người queer tại địa phương, những người không hiểu được sự phức tạp sâu sắc của việc phải di dời và không có quốc tịch.

Để sửa chữa hệ thống đổ vỡ này, các quốc gia giàu có cần phải vượt qua giả định hời hợt rằng biên giới của họ mặc nhiên mang lại sự an toàn. Thay đổi cần thiết đầu tiên là cải tổ ngay lập tức cách thức xét duyệt đơn xin tị nạn. Các nhân viên và thẩm phán di trú phải được đào tạo chuyên sâu và bắt buộc về sang chấn tâm lý liên quan đến sự ngược đãi dựa trên giới tính và xu hướng tính dục, đồng thời tránh dựa vào các khuôn mẫu văn hóa phương Tây để xác định danh tính của một người. Các khung pháp lý phải được cập nhật rõ ràng để công nhận xu hướng tính dục và bản dạng giới là những lý do được bảo vệ để xin tị nạn, loại bỏ gánh nặng phải phù hợp với một kẽ hở pháp lý mơ hồ. Ngoài ra, các nước sở tại phải cải cách chính sách nhà ở cho người di cư. Việc thiết lập các mạng lưới nhà ở an toàn, chuyên biệt dành riêng cho các nhóm dễ bị tổn thương cao sẽ ngay lập tức làm giảm tỷ lệ tấn công nghiêm trọng xảy ra trong các nơi tạm trú do chính phủ điều hành. Việc cung cấp khả năng tiếp cận ngay lập tức với dịch vụ chăm sóc sức khỏe tâm thần phù hợp về mặt văn hóa và đại diện pháp lý cũng rất quan trọng để giúp những cá nhân này xây dựng một hồ sơ chặt chẽ mà không bị tổn thương tâm lý trở lại.

Quyền tìm kiếm nơi tị nạn là một nền tảng của nhân quyền quốc tế, nhưng lời hứa bảo vệ sẽ chẳng có ý nghĩa gì nếu chính nơi trú ẩn đó lại được xây dựng trên một nền tảng của sự hiểu lầm. Trong nhiều thập kỷ, cộng đồng toàn cầu phần lớn đã phớt lờ mối nguy hiểm đặc thù mà những người phải di dời phải đối mặt, không chỉ vì chiến tranh hay đói nghèo, mà chỉ đơn giản vì họ tồn tại là chính mình. Khi số người phải di dời trên toàn thế giới tiếp tục tăng, các quốc gia tiến bộ phải nhận ra rằng việc thể hiện một hình ảnh khoan dung là không đủ để đảm bảo an toàn cho những người trốn chạy khỏi sự ngược đãi. Nơi trú ẩn thực sự đòi hỏi việc xây dựng một cơ sở hạ tầng nhập cư có thể nhìn nhận, thấu hiểu và chủ động bảo vệ những người dễ bị tổn thương nhất. Chừng nào quy trình tị nạn chưa được thiết kế lại để tính đến thực tế cụ thể của người di cư LGBT, thì việc vượt qua biên giới sẽ vẫn là một chiến thắng rỗng tuếch đối với những người chỉ đơn giản muốn được sống mà không phải sợ hãi.