যৌনতার অভিযোগে বিতর্কিত ফরেনসিক পরীক্ষা, বাতিলের দাবি আন্তর্জাতিক মহলে

এই আইনি নির্যাতনের মাত্রা চমকে দেওয়ার মতো, যদিও পশ্চিমা বিশ্বে এটি খুব কমই সংবাদপত্রের প্রথম পাতায় আসে। গত দশকে, হিউম্যান রাইটস ওয়াচের মতো সংস্থাগুলো মধ্যপ্রাচ্য, উত্তর আফ্রিকা এবং সাব-সাহারান আফ্রিকার কয়েক ডজন দেশে এই ধরনের জোরপূর্বক পরীক্ষার পদ্ধতিগত ব্যবহারের প্রমাণ নথিভুক্ত করেছে। এই পদ্ধতিতে সাধারণত রাষ্ট্র-নিযুক্ত একজন ডাক্তার জোর করে কোনো আটক ব্যক্তির শরীর পরীক্ষা করেন। কর্তৃপক্ষ ভুলভাবে বিশ্বাস করে যে, এই পরীক্ষার মাধ্যমে তারা সমকামিতার ইতিহাস প্রমাণ করার মতো শারীরিক পরিবর্তন খুঁজে পাবে। ২০১৬ সালে, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় ফরেনসিক বিশেষজ্ঞদের নিয়ে গঠিত ‘ইন্ডিপেন্ডেন্ট ফরেনসিক এক্সপার্ট গ্রুপ’ এই প্রথার নিন্দা জানিয়ে একটি চূড়ান্ত বিবৃতি দেয়। তারা নিশ্চিত করে যে এই পরীক্ষাগুলোর কোনো চিকিৎসা বা বৈজ্ঞানিক ভিত্তি নেই। কোনো ব্যক্তির শরীরের গঠন বা গড়ন দেখে তার যৌন ইতিহাস নির্ভরযোগ্যভাবে প্রমাণ বা অপ্রমাণ করা যায় না।

বিচার ব্যবস্থা কেন এখনও এই ধরনের মারাত্মক আইনি ও চিকিৎসা সংক্রান্ত ভুলের ওপর নির্ভর করে, তা বুঝতে হলে ফৌজদারি আইনের ইতিহাস দেখতে হবে। পায়ুকাম বা অপ্রাকৃতিক অপরাধকে শাস্তিযোগ্য হিসেবে দেখানো অনেক দণ্ডবিধি ব্রিটিশ বা ফরাসি ঔপনিবেশিক আমলে চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল। এই আইনগুলো যখন প্রথম লেখা হয়েছিল, তখন আইনজীবীদের এমন একটি কাজের জন্য আদালতে প্রমাণ দাখিল করতে হতো, যা সাধারণত বন্ধ দরজার আড়ালে ঘটে। তারা ১৮৫৭ সালে অগাস্ট অ্যামব্রয়েস টারডিউ নামে একজন ফরাসি ফরেনসিক ডাক্তারের একটি তত্ত্বের সাহায্য নেন। তিনি ভুলভাবে দাবি করেছিলেন যে, নিয়মিত পায়ুসঙ্গমের ফলে শরীরে শনাক্তযোগ্য ও স্থায়ী চিহ্ন তৈরি হয়। আধুনিক চিকিৎসা বিজ্ঞান এক শতাব্দীরও বেশি সময় আগে তার এই তত্ত্বগুলোকে ভুল প্রমাণ করেছে। কিন্তু বেশ কয়েকটি আধুনিক দেশের আইনি ব্যবস্থা বাস্তবতার সঙ্গে মিল রেখে তাদের প্রমাণের মানদণ্ড পরিবর্তন করেনি।

এর ফলে, পুলিশ এবং আইনজীবীরা তাদের মামলা দাঁড় করানোর জন্য শারীরিক প্রমাণের দাবি জানাতে থাকেন। আর বিচার ব্যবস্থার চাকা সচল রাখতে রাষ্ট্রীয় মেডিকেল পরীক্ষকরাও সেই দাবি মেনে নেন। এই ধরনের আইনি পরিবেশে, একজন বিচারকের দোষী সাব্যস্ত করার জন্য শুধু সরকারি সিলমোহরযুক্ত একটি ডাক্তারি সার্টিফিকেটই যথেষ্ট। অন্য দেশের বিচারক যেমন ডিএনএ প্রমাণকে গুরুত্ব দেন, এখানকার আদালতগুলোও এই ভুয়া মেডিকেল রিপোর্টগুলোকে ততটাই গুরুত্ব দেয়। এটি একটি মারাত্মক চক্র, যেখানে পুরোনো ফৌজদারি আইন শারীরিক প্রমাণ চায়, এবং অনুগত রাষ্ট্রীয় চিকিৎসা ব্যবস্থা আদালতকে সন্তুষ্ট করার জন্য সেই প্রমাণ তৈরি করে।

এই আইনি প্রথার মানবিক মূল্য অত্যন্ত ভয়াবহ। জনসাধারণের নৈতিকতা লঙ্ঘনের অভিযোগে গ্রেপ্তার হওয়া সন্দেহভাজনদের প্রায়শই বিবস্ত্র করা হয়, বেঁধে রাখা হয় এবং তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে অত্যন্ত অপমানজনক শারীরিক পরীক্ষার শিকার হতে হয়। যেহেতু এই পরীক্ষাগুলোর আদেশ পুলিশ বা ম্যাজিস্ট্রেটরা দেন, তাই আটক ব্যক্তিরা তা প্রত্যাখ্যান করতে পারে না। প্রত্যাখ্যান করলে তাদের আরও ফৌজদারি অভিযোগ, শারীরিক সহিংসতা বা দীর্ঘ সময় ধরে আটকের সম্মুখীন হতে হয়। মানবাধিকার আইনজীবীদের মতে, এই পদ্ধতিটি আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে নিষ্ঠুর, অমানবিক এবং অবমাননাকর আচরণের আইনি সংজ্ঞার মধ্যে পড়ে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, জাতিসংঘের নির্যাতন বিরোধী কমিটি বারবার রায় দিয়েছে যে এই রাষ্ট্রীয় আদেশপ্রাপ্ত পরীক্ষাগুলো সরাসরি বৈশ্বিক নির্যাতন বিরোধী চুক্তি লঙ্ঘন করে।

এর পরিণতি শুধু হাজতখানার মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না। আদালত যখন এই জাল ফরেনসিক রিপোর্টগুলো গ্রহণ করে, তখন সম্পূর্ণ কাল্পনিক প্রমাণের ভিত্তিতে ব্যক্তিদের বছরের পর বছর ধরে নৃশংস জেল পরিস্থিতিতে সাজা দেওয়া হয়। তাৎক্ষণিক স্বাধীনতা হারানোর পাশাপাশি, একটি রাষ্ট্রীয় মেডিকেল রিপোর্টের ওপর ভিত্তি করে দেওয়া ফৌজদারি দণ্ড জীবন ধ্বংস করে দেয়। এর ফলে সামাজিক লজ্জা, চাকরি হারানো এবং পরিবার থেকে স্থায়ীভাবে বিচ্ছিন্ন হওয়ার মতো ঘটনা ঘটে। এছাড়াও, এই পরীক্ষাগুলোর হুমকি দুর্বল সম্প্রদায়গুলোর ওপর একটি দীর্ঘস্থায়ী ভয়ের ছায়া ফেলে। গ্রেপ্তার হওয়া এবং জোরপূর্বক শারীরিক পরীক্ষার শিকার হওয়ার ভয়ে প্রান্তিক ব্যক্তিরা প্রয়োজনীয় স্বাস্থ্যসেবা নিতে, সত্যিকারের যৌন নিপীড়নের অভিযোগ জানাতে বা নিজেদের সুরক্ষার জন্য পুলিশের ওপর ভরসা করতে ভয় পায়।

এই পদ্ধতিগত নির্যাতন বন্ধ করতে আইন ও চিকিৎসা পেশার সমন্বিত উদ্যোগ প্রয়োজন। আইনি দিকে, দেশের প্রতিরক্ষা আইনজীবী এবং আন্তর্জাতিক মানবাধিকার কর্মীরা উচ্চ আদালতে এই মেডিকেল রিপোর্টগুলোর গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে সফলভাবে প্রশ্ন তুলতে শুরু করেছেন। কিছু উল্লেখযোগ্য সাফল্য আইনি সংস্কারের জন্য একটি স্পষ্ট পথ দেখিয়েছে। লেবাননে, আইনি গোষ্ঠীগুলোর তীব্র চাপের মুখে, ২০১২ সালে জাতীয় মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশন ডাক্তারদের এই পরীক্ষাগুলো পরিচালনা করতে নিষেধ করে একটি নির্দেশিকা জারি করে। এর ফলে আদালতে এই ধরনের অপবৈজ্ঞানিক প্রমাণের সরবরাহ কার্যকরভাবে বন্ধ হয়ে যায়। একইভাবে, ২০১৮ সালে কেনিয়ার আপিল আদালত রায় দেয় যে পুরুষদের জোরপূর্বক শারীরিক পরীক্ষার শিকার করা দেশটির মানবাধিকার ও নির্যাতন থেকে মুক্তির সাংবিধানিক অধিকার লঙ্ঘন করে।

এই আইনি বিজয়গুলোকে ভিত্তি করে, আন্তর্জাতিক আইনি সংস্থাগুলোকে অবশ্যই সেইসব দেশের ওপর আরও শক্তিশালী কূটনৈতিক ও অর্থনৈতিক চাপ সৃষ্টি করতে হবে, যারা এখনও এই মানবাধিকার লঙ্ঘনগুলোকে সমর্থন করে। জাতিসংঘ এবং আন্তর্জাতিক ট্রাইব্যুনালগুলোর উচিত সেইসব আইনজীবী ও বিচারকদের বিরুদ্ধে কঠোর ব্যবস্থা নেওয়া, যারা ভুয়া বিজ্ঞানের ওপর নির্ভর করে অপরাধমূলক রায় দেন। একই সাথে, বিশ্বব্যাপী চিকিৎসা সম্প্রদায়কে তাদের নিজেদের সদস্যদের জবাবদিহি করতে হবে। আন্তর্জাতিক মেডিকেল অ্যাসোসিয়েশনগুলোর উচিত সেইসব সরকারি ডাক্তারদের সনদ বাতিলের হুমকি দেওয়া, যারা রোগীর সম্মতি এবং আন্তর্জাতিক নির্যাতন আইন লঙ্ঘন করে ফরেনসিক পরীক্ষায় অংশ নেয়। যদি রিপোর্ট লেখার জন্য ইচ্ছুক ডাক্তার না থাকে, তাহলে আইনজীবীরা এই অন্যায্য রায় আদায়ের প্রধান হাতিয়ারটি হারাবে।

আদালত এমন একটি জায়গা হওয়া উচিত যেখানে কঠোর ও বস্তুনিষ্ঠ প্রমাণের মাধ্যমে সত্য উদ্ঘাটিত হয়, এটি এমন কোনো মঞ্চ নয় যেখানে ভুয়া বিজ্ঞানের মাধ্যমে ব্যক্তিগত মর্যাদাকে ধ্বংস করা হয়। সমকামিতা প্রমাণের জন্য জোরপূর্বক শারীরিক পরীক্ষার এই প্রথা বিশ্ব বিচার ব্যবস্থার একটি স্পষ্ট ব্যর্থতা। এটি সেই বিপজ্জনক বাস্তবতাকে তুলে ধরে, যখন আইন পুরোনো চিকিৎসাকে কুসংস্কার প্রয়োগের জন্য অস্ত্র হিসেবে ব্যবহার করে। এই প্রথাটি ভেঙে ফেলার অর্থ শুধু আদালতের ফরেনসিক মানদণ্ড আপডেট করা নয়, বরং মানবাধিকারের একটি মৌলিক মান পুনরুদ্ধার করা। যতদিন পর্যন্ত আইনি সম্প্রদায় সর্বসম্মতভাবে এই পরীক্ষাগুলোকে রাষ্ট্রীয় সহিংসতা হিসেবে প্রত্যাখ্যান না করবে, ততদিন এই আদালতগুলোতে প্রকৃত ন্যায়বিচার একটি মরীচিকা হয়েই থাকবে।