समलैंगिकों पर मुक़दमे के लिए 'क्रूर जांच', अब अंतरराष्ट्रीय कानून के निशाने पर

इस कानूनी दुर्व्यवहार का पैमाना बहुत बड़ा है, भले ही यह पश्चिमी दुनिया में शायद ही कभी सुर्खियां बटोरता हो। पिछले एक दशक में, ह्यूमन राइट्स वॉच जैसे संगठनों ने दर्जनों देशों में इस तरह की ज़बरन जांच के व्यवस्थित इस्तेमाल का दस्तावेजीकरण किया है। इन देशों में मध्य पूर्व, उत्तरी अफ्रीका और उप-सहारा अफ्रीका के क्षेत्र शामिल हैं। इस प्रक्रिया में आमतौर पर एक सरकारी डॉक्टर हिरासत में लिए गए व्यक्ति की ज़बरदस्ती जांच करता है। वह ऐसे शारीरिक बदलावों की तलाश करता है जिनके बारे में अधिकारी झूठा मानते हैं कि वे समलैंगिक आचरण का संकेत देते हैं। 2016 में, दुनिया के प्रमुख फोरेंसिक विशेषज्ञों से बने इंडिपेंडेंट फोरेंसिक एक्सपर्ट ग्रुप ने एक निश्चित बयान जारी कर इस प्रथा की निंदा की थी। उन्होंने पुष्टि की कि इन जांचों का कोई भी मेडिकल या वैज्ञानिक मूल्य नहीं है। किसी व्यक्ति के शरीर का आकार या उसकी बनावट से उसके यौन इतिहास को भरोसेमंद तरीके से साबित या गलत साबित नहीं किया जा सकता।

यह समझने के लिए कि न्याय प्रणालियां आज भी ऐसी गंभीर कानूनी और मेडिकल लापरवाही पर क्यों भरोसा करती हैं, हमें आपराधिक कानून के इतिहास को देखना होगा। गुदा मैथुन या अप्राकृतिक अपराधों को अपराध बताने वाले कई कानून ब्रिटिश या फ्रांसीसी औपनिवेशिक शासन के दौरान लागू किए गए थे। जब ये कानून मूल रूप से लिखे गए थे, तो वकीलों को अदालत में एक ऐसे काम के लिए सबूत का बोझ पूरा करने का एक तरीका चाहिए था, जो आमतौर पर बंद दरवाजों के पीछे होता है। उन्होंने 1857 में एक फ्रांसीसी फोरेंसिक डॉक्टर, ऑगस्ट एम्ब्रोइज़ टार्डियू के एक सिद्धांत का सहारा लिया। टार्डियू ने गलत दावा किया था कि बार-बार गुदा मैथुन करने से शरीर पर पहचानने योग्य, स्थायी निशान बन जाते हैं। आधुनिक चिकित्सा ने एक सदी पहले ही उनके सिद्धांतों को खारिज कर दिया था। फिर भी, कई आधुनिक देशों की कानूनी प्रणालियों ने सच्चाई के अनुसार अपने सबूतों के मानकों को कभी अपडेट नहीं किया।

नतीजतन, पुलिस और अभियोजक अपने मामले बनाने के लिए शारीरिक सबूतों की मांग करते रहते हैं, और सरकारी मेडिकल परीक्षक न्यायिक मशीनरी को चालू रखने के लिए इसका पालन करते हैं। इन कानूनी माहौल में, एक जज को दोषी फैसला सुनाने के लिए बस एक डॉक्टर के नोट की ज़रूरत होती है, जिस पर सरकारी मुहर लगी हो। अदालतें इन फ़र्ज़ी मेडिकल रिपोर्टों को उतनी ही गंभीरता से लेती हैं, जितनी गंभीरता से किसी दूसरे देश का जज डीएनए मैच को ले सकता है। यह एक घातक दुष्चक्र है, जहां पुराने आपराधिक कानून शारीरिक सबूत मांगते हैं, और सहयोगी सरकारी चिकित्सा प्रणालियां अदालत को संतुष्ट करने के लिए उन सबूतों का आविष्कार करती हैं।

इस कानूनी प्रथा का इंसानों पर बहुत विनाशकारी असर पड़ता है। सार्वजनिक नैतिकता कानूनों का उल्लंघन करने के संदेह में गिरफ्तार किए गए संदिग्धों को अक्सर कपड़े उतारने, बांधने और उनकी मर्ज़ी के ख़िलाफ़ बेहद अपमानजनक शारीरिक जांच से गुज़रना पड़ता है। चूंकि ये जांच पुलिस या मजिस्ट्रेट के आदेश पर की जाती हैं, इसलिए हिरासत में लिए गए लोग इससे इनकार नहीं कर सकते। अगर वे इनकार करते हैं, तो उन्हें और ज़्यादा आपराधिक आरोपों, शारीरिक हिंसा या लंबी हिरासत का सामना करना पड़ सकता है। मानवाधिकार वकीलों का तर्क है कि यह प्रक्रिया अपने आप में अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत क्रूर, अमानवीय और अपमानजनक व्यवहार की कानूनी सीमा को आसानी से पूरा करती है। हाल के वर्षों में, संयुक्त राष्ट्र की अत्याचार के ख़िलाफ़ समिति (United Nations Committee Against Torture) ने बार-बार यह फ़ैसला सुनाया है कि ये सरकारी आदेश पर की जाने वाली जांच सीधे तौर पर वैश्विक यातना समझौतों का उल्लंघन करती हैं।

इसके परिणाम सिर्फ़ हिरासत कक्ष तक ही सीमित नहीं रहते। जब अदालतें इन मनगढ़ंत फोरेंसिक रिपोर्टों को स्वीकार करती हैं, तो लोगों को पूरी तरह से काल्पनिक सबूतों के आधार पर सालों तक जेल की क्रूर परिस्थितियों में सज़ा सुनाई जाती है। स्वतंत्रता के तत्काल नुकसान के अलावा, एक सरकारी मेडिकल रिपोर्ट द्वारा समर्थित आपराधिक सज़ा जीवन को बर्बाद कर देती है। इससे सार्वजनिक शर्मिंदगी, नौकरी छूटना और परिवार से स्थायी अलगाव होता है। इसके अलावा, इन जांचों का ख़तरा कमज़ोर समुदायों पर एक लंबी छाया डालता है। गिरफ्तार होने और ज़बरन शारीरिक जांच के डर से हाशिए पर मौजूद लोग ज़रूरी स्वास्थ्य सेवा लेने, वास्तविक यौन हमलों की रिपोर्ट करने या अपनी सुरक्षा के लिए पुलिस पर भरोसा करने से हिचकिचाते हैं।

इस व्यवस्थित दुर्व्यवहार को ख़त्म करने के लिए कानूनी और चिकित्सा दोनों पेशों की ओर से एक समन्वित प्रयास की ज़रूरत है। कानूनी मोर्चे पर, घरेलू बचाव पक्ष के वकील और अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार कार्यकर्ता उच्च अदालतों में इन मेडिकल रिपोर्टों की स्वीकार्यता को सफलतापूर्वक चुनौती देने लगे हैं। कुछ उल्लेखनीय जीतें भी मिली हैं, जो कानूनी सुधार के लिए एक स्पष्ट खाका पेश करती हैं। लेबनान में, कानूनी समूहों के भारी दबाव के बाद, राष्ट्रीय चिकित्सा संघ ने 2012 में एक निर्देश जारी किया, जिसमें डॉक्टरों को ये जांच करने से मना किया गया। इसने प्रभावी रूप से अदालतों को छद्म-वैज्ञानिक सबूतों की आपूर्ति बंद कर दी। इसी तरह, 2018 में, केन्या की अपील अदालत ने फैसला सुनाया कि पुरुषों की ज़बरन शारीरिक जांच कराना देश के मानवाधिकार की गरिमा और यातना से मुक्ति की संवैधानिक गारंटी का उल्लंघन है।

इन कानूनी जीतों को आगे बढ़ाने के लिए, अंतरराष्ट्रीय कानूनी निकायों को उन देशों पर मज़बूत राजनयिक और आर्थिक दबाव डालना चाहिए जो इन मानवाधिकारों के उल्लंघनों को जारी रखे हुए हैं। संयुक्त राष्ट्र और अंतरराष्ट्रीय न्यायाधिकरणों को उन अभियोजकों और न्यायाधीशों पर आक्रामक रूप से प्रतिबंध लगाने की ज़रूरत है जो आपराधिक सज़ा सुनाने के लिए झूठे विज्ञान पर भरोसा करते हैं। साथ ही, वैश्विक चिकित्सा समुदाय को अपने सदस्यों को भी जवाबदेह ठहराना चाहिए। अंतरराष्ट्रीय चिकित्सा संघों को ऐसे किसी भी सरकारी डॉक्टर की साख रद्द करने की धमकी देनी चाहिए जो मरीज़ की सहमति और अंतरराष्ट्रीय यातना कानूनों का उल्लंघन करने वाली फोरेंसिक जांच में हिस्सा लेता है। रिपोर्ट लिखने के लिए इच्छुक डॉक्टरों के बिना, अभियोजक इन अन्यायपूर्ण सज़ाओं को दिलाने के लिए अपना प्राथमिक उपकरण खो देंगे।

अदालत एक ऐसी जगह होनी चाहिए जहां कठोर, निष्पक्ष सबूतों के ज़रिए सच्चाई सामने आए, न कि एक ऐसा मंच जहां झूठे विज्ञान द्वारा व्यक्तिगत गरिमा को नष्ट कर दिया जाए। समलैंगिक आचरण को साबित करने के लिए ज़बरन शारीरिक जांच का जारी रहना वैश्विक न्याय प्रणाली की एक बड़ी विफलता है। यह उस ख़तरनाक हक़ीक़त को उजागर करता है कि जब कानून पूर्वाग्रह को लागू करने के लिए पुरानी चिकित्सा को हथियार बना लेता है तो क्या होता है। इस प्रथा को ख़त्म करना सिर्फ़ अदालत में फोरेंसिक मानकों को अपडेट करने के बारे में नहीं है; यह मानवाधिकारों के एक बुनियादी मानक को बहाल करने के बारे में है। जब तक कानूनी समुदाय सार्वभौमिक रूप से इन जांचों को राजकीय हिंसा के एक कृत्य के रूप में अस्वीकार नहीं करता, तब तक इन अदालतों में सच्चा न्याय एक भ्रम बना रहेगा।