LGBTQ समुदाय पर हमले: तानाशाहों का नया भू-राजनीतिक हथियार

हाल के कानूनी हमलों की संख्या और उनकी गंभीरता एक ऐसी कहानी बताती है जो घरेलू सीमाओं से कहीं आगे तक जाती है। ILGA वर्ल्ड जैसे अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार संगठनों के शोधकर्ताओं ने पिछले कुछ सालों में एक चिंताजनक चलन दर्ज किया है। जहाँ कई पश्चिमी देशों ने नागरिक सुरक्षा का दायरा बढ़ाया है, वहीं दर्जनों अन्य देश आक्रामक रूप से उल्टी दिशा में चले गए हैं। 2023 के अंत में, रूसी सरकार ने अंतरराष्ट्रीय LGBTQ अधिकार आंदोलन को आधिकारिक तौर पर एक चरमपंथी संगठन घोषित कर दिया, जिससे क्वीयर (queer) लोगों का अस्तित्व ही गैरकानूनी हो गया। कुछ महीने पहले, युगांडा ने दुनिया के सबसे कठोर समलैंगिकता विरोधी कानूनों में से एक पारित किया, जिसमें कुछ अपराधों के लिए मौत की सज़ा भी शामिल है। पूर्वी यूरोप, मध्य एशिया और उप-सहारा अफ्रीका के कुछ हिस्सों में भी इसी तरह के कानून लाने की कोशिशें सामने आई हैं। इन विधेयकों में इस्तेमाल की गई भाषा हैरान करने वाली हद तक एक जैसी है। अक्सर ऐसे मूल ड्राफ़्ट से सीधे शब्द कॉपी किए जाते हैं, जो हाशिए पर मौजूद समूहों को देश के लिए बाहरी खतरा बताते हैं।

इस तरह की दुश्मनी की एक साथ उठ रही लहर का असली कारण सिर्फ़ नैतिक मूल्यों में आया कोई अचानक वैश्विक बदलाव नहीं है। यह एक सोची-समझी कूटनीतिक रणनीति है। जो देश अंतरराष्ट्रीय उदारवादी व्यवस्था को चुनौती देना चाहते हैं, उनके लिए LGBTQ अधिकारों पर हमला करना अमेरिका और यूरोप के खिलाफ़ अपना विरोध जताने का एक सस्ता और बेहद असरदार तरीका है। समान अधिकारों को पश्चिमी पतन और सांस्कृतिक साम्राज्यवाद का लक्षण बताकर, तानाशाह नेता एक साझा वैचारिक दुश्मन बनाते हैं। इससे उन्हें अन्य अलोकतांत्रिक सरकारों के साथ एक साझा बंधन बनाने में मदद मिलती है, जिसे वे 'पारंपरिक मूल्यों' की रक्षा कहते हैं। बड़े अंतरराष्ट्रीय भाषणों के दौरान, रूसी नेतृत्व ने सैन्य आक्रमण और क्षेत्रीय विस्तार को पश्चिमी लैंगिक मानदंडों के खिलाफ़ एक ज़रूरी बचाव के रूप में स्पष्ट रूप से सही ठहराया है। इन सरकारों के लिए, एक LGBTQ विरोधी कानून पारित करना कूटनीतिक तौर पर एक लकीर खींचने जैसा है। यह दुनिया को बताता है कि वे इस नए शीत युद्ध में किस तरफ़ हैं।

इसके अलावा, यह भू-राजनीतिक रणनीति दोहरे उद्देश्य को पूरा करती है, जिससे वे अपनी बड़ी घरेलू विफलताओं को छिपा पाते हैं। जब महंगाई बढ़ती है, अर्थव्यवस्थाएं रुक जाती हैं, और सार्वजनिक बुनियादी ढांचा ढह जाता है, तो तानाशाही सरकारों को बलि का बकरा ढूंढने की सख्त ज़रूरत होती है। एक कमज़ोर अल्पसंख्यक को निशाना बनाने से ध्यान भटकाने का एक बड़ा ज़रिया मिलता है। इससे वे अपने देश के रूढ़िवादी समर्थकों को एकजुट करते हैं और साथ ही विदेशों में अपनी ताकत का प्रदर्शन भी करते हैं। इन तरीकों की वैश्विक साझेदारी से पता चलता है कि कैसे ये शासन एक-दूसरे से सीखते हैं। विभिन्न देशों के सांसद अब अक्सर विदेशी रूढ़िवादी कार्यकर्ताओं और राजनीतिक रणनीतिकारों को स्थानीय कानून का मसौदा तैयार करने में मदद के लिए आमंत्रित करते हैं। यह सीमा-पार सहयोग साबित करता है कि मानवाधिकारों का दमन अब एक विश्व स्तर पर जुड़ा हुआ कारोबार बन गया है, जिसे अंतरराष्ट्रीय कानून की सीमाओं को परखने और वैश्विक मानवाधिकार संधियों के अधिकार को चुनौती देने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

इंसानी जिंदगियों को भू-राजनीतिक शतरंज के मोहरों की तरह इस्तेमाल करने के परिणाम विनाशकारी हैं। बेहद व्यक्तिगत स्तर पर, लाखों लोगों को सिर्फ़ अपने अस्तित्व के कारण छिपने, देश छोड़ने या सरकार प्रायोजित हिंसा का शिकार होने के लिए मजबूर किया जा रहा है। अंतरराष्ट्रीय निगरानी समूहों ने इन कानूनों के पारित होने के तुरंत बाद गिरफ्तारियों, ब्लैकमेल और भीड़ द्वारा की जाने वाली हिंसा में भारी बढ़ोतरी की सूचना दी है। इस तात्कालिक मानवीय त्रासदी के अलावा, यह रणनीति वैश्विक मानवाधिकार ढांचे को भी सफलतापूर्वक तोड़ रही है। चूँकि ये देश अक्सर संयुक्त राष्ट्र में एक गुट के रूप में मतदान करते हैं, वे एक-दूसरे को अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों और कूटनीतिक दबाव से बचाने में तेज़ी से सक्षम हो रहे हैं। जब लोकतांत्रिक देश मानवाधिकारों के हनन के जवाब में सहायता रोकने या दंड लगाने का प्रयास करते हैं, तो प्रतिबंधित देश बस दूसरे तानाशाही राज्यों के साथ व्यापार और सैन्य समझौतों की ओर रुख कर लेते हैं, जिससे उनके कार्यों के परिणाम प्रभावी रूप से बेअसर हो जाते हैं।

इस बढ़ते संकट का सामना करने के लिए लोकतांत्रिक देशों को अपनी अंतरराष्ट्रीय कूटनीति के तरीके में एक बड़ा बदलाव करने की ज़रूरत है। दशकों से, वैश्विक संस्थानों ने LGBTQ अधिकारों को एक दूसरे दर्जे का मुद्दा माना है, और अक्सर मानवाधिकारों की चिंताओं को मुख्य आर्थिक और सुरक्षा वार्ताओं से अलग रखा है। यह दृष्टिकोण अब कारगर नहीं है। लोकतंत्रों को कठोर सामाजिक कानूनों को अलग-थलग घरेलू मुद्दों के रूप में देखना बंद करना होगा और उन्हें लोकतंत्र के पतन और भू-राजनीतिक दुश्मनी के शुरुआती चेतावनी संकेतों के रूप में पहचानना शुरू करना होगा। अंतरराष्ट्रीय गठबंधनों को आर्थिक व्यापार समझौतों और प्रौद्योगिकी हस्तांतरण को मौलिक मानवाधिकारों के आधार से और मज़बूती से जोड़ना चाहिए, ताकि शासनों के लिए अपने नागरिकों को अपराधी बनाना आर्थिक रूप से महंगा पड़ जाए। साथ ही, विदेशी सहायता और कूटनीतिक समर्थन को सावधानीपूर्वक सीधे स्थानीय ज़मीनी संगठनों तक पहुँचाया जाना चाहिए, ताकि उन सरकारी तंत्रों से बचा जा सके जो इन पैसों को चुरा सकते हैं या हथियार के रूप में इस्तेमाल कर सकते हैं।

इसके अलावा, अंतरराष्ट्रीय समुदाय को सरकार प्रायोजित उत्पीड़न से भाग रहे व्यक्तियों के लिए तेज़ और सुरक्षित रास्ते मुहैया कराने चाहिए। इन नए कानूनों के तहत कारावास या मौत का सामना कर रहे लोगों के लिए शरणार्थी कोटा बढ़ाना और शरण प्रक्रिया को आसान बनाना एक ज़रूरी और तत्काल कदम है। लोकतांत्रिक देशों को इस धारणा को तोड़ने के लिए भी ज़्यादा मेहनत करनी होगी कि समान अधिकार सिर्फ़ एक पश्चिमी अवधारणा है। अपने सांस्कृतिक संदर्भों में समानता के लिए लड़ने वाले स्थानीय नागरिक अधिकार नेताओं की आवाज़ को बुलंद करके और उनका समर्थन करके, वैश्विक समुदाय तानाशाहों के इस झूठ को चुनौती दे सकता है कि LGBTQ अधिकार विदेशी हस्तक्षेप का एक रूप है। बचाव उन समाजों के भीतर से आना चाहिए, जिसे एक अटूट अंतरराष्ट्रीय सहमति का समर्थन प्राप्त हो।

मानवाधिकारों पर वैश्विक संघर्ष अब नागरिक स्वतंत्रता पर बहस से कहीं ज़्यादा बड़ा हो गया है। यह अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था के भविष्य के लिए एक निर्णायक युद्धक्षेत्र बन गया है। जब तानाशाही शासनों को गंभीर वैश्विक परिणामों का सामना किए बिना अपनी आबादी के एक हिस्से को व्यवस्थित रूप से मिटाने की अनुमति दी जाती है, तो उन्हें अन्य अंतरराष्ट्रीय मानदंडों को तोड़ने, लोकतांत्रिक पड़ोसियों को चुनौती देने और वैश्विक शासन के नियमों को फिर से लिखने का हौसला मिलता है। हाशिए पर पड़े लोगों के जीवन की रक्षा करना अब सिर्फ़ एक नैतिक दायित्व नहीं है। यह किसी भी ऐसे राष्ट्र के लिए एक रणनीतिक ज़रूरत है जो ऐसी दुनिया बनाए रखना चाहता है जहाँ मौलिक मानवाधिकार अभी भी मायने रखते हैं। समलैंगिकता को भू-राजनीतिक हथियार बनाने के खिलाफ़ मज़बूती से खड़ा होना, अंततः, लोकतंत्र की ही रक्षा है।