সীমান্তে অপরিচিতদের সাহায্য করা নীরবে অপরাধ হয়ে উঠছে

এটি কোনো তাত্ত্বিক সমস্যা নয়। গবেষণায় দেখা গেছে, ‘সংহতির অপরাধীকরণ’ (criminalization of solidarity) নামে পরিচিত এই অভিযোগে অভিযুক্ত ব্যক্তির সংখ্যা অনেক বেড়েছে। ২০১৫ সাল থেকে শুধু ইউরোপেই শত শত লোকের বিরুদ্ধে তদন্ত করা হয়েছে, অভিযোগ আনা হয়েছে বা তাদের দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। তাদের অপরাধ ছিল কোনো অভাবী মানুষকে ফোনে চার্জ দেওয়া, খাবার দেওয়া বা গাড়িতে লিফট দেওয়ার মতো সাধারণ কাজ। ইউরোপীয় ইউনিয়নের মৌলিক অধিকার সংস্থার (European Union Agency for Fundamental Rights) একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বিভিন্ন দেশের আইনগুলো অস্পষ্টভাবে লেখা। এই আইনগুলো মূলত মানব পাচার মোকাবিলার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। কিন্তু এখন সেগুলো জীবন রক্ষাকারী সহায়তা প্রদানকারীদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হচ্ছে।

ভূমধ্যসাগরে, বেসরকারি উদ্ধারকারী জাহাজের কর্মীদের বছরের পর বছর ধরে আইনি লড়াই চালাতে হচ্ছে। তাদের জাহাজ বাজেয়াপ্ত করা হয়েছে এবং কর্মীদের বিরুদ্ধে পাচারকারীদের সঙ্গে সহযোগিতার অভিযোগ আনা হয়েছে। গ্রিসে, নৌকায় আসা শরণার্থীদের সাহায্যকারী স্বেচ্ছাসেবকদের বিরুদ্ধে গুপ্তচরবৃত্তির অভিযোগ আনা হয়েছে। আমেরিকা-মেক্সিকো সীমান্তে, অ্যারিজোনার প্রাণঘাতী মরুভূমিতে জল রেখে আসার জন্য মানবিক কর্মীদের বিরুদ্ধে মামলা করা হয়েছে। এই ঘটনাগুলো থেকে বোঝা যায় যে এটি শুধু কয়েকটি বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, বরং একটি পরিকল্পিত কৌশল। সরকারগুলো ইচ্ছাকৃতভাবে সংগঠিত অপরাধ এবং মানবিক সহায়তার মধ্যেকার পার্থক্য মুছে দিচ্ছে।

এই প্রবণতার মূল কারণ হলো অভিবাসন নীতিতে একটি বড় ধরনের পরিবর্তন। কয়েক দশক ধরে, অভিবাসীদের আটকানোই ছিল প্রধান কৌশল। এর পেছনের যুক্তি হলো, যাত্রাপথ যদি যথেষ্ট কঠিন এবং বিপজ্জনক করে তোলা যায়, তাহলে মানুষ অবৈধভাবে সীমান্ত পার হওয়ার চেষ্টা বন্ধ করে দেবে। যারা সাহায্য করতে এগিয়ে আসে, তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা এই কৌশলেরই পরবর্তী পদক্ষেপ। এর লক্ষ্য হলো, মানবতাকর্মীরা যে সামান্য সুরক্ষার ব্যবস্থা করেন, তা সরিয়ে দেওয়া। সাহায্য করার কাজটিকে ঝুঁকিপূর্ণ করে তুলে কর্তৃপক্ষ একটি ‘ভয়ের পরিবেশ’ (chilling effect) তৈরি করতে চায়। এর ফলে নাগরিকরা হস্তক্ষেপ করতে ভয় পাবে এবং অভিবাসীরা সম্পূর্ণ একা হয়ে পড়বে।

এই নীতি রাজনৈতিকভাবেও সুবিধাজনক। এর মাধ্যমে সরকারগুলো অভিবাসনকে মানবিক সমস্যা হিসেবে না দেখিয়ে, একটি নিরাপত্তা হুমকি হিসেবে দেখাতে পারে। ত্রাণকর্মীদের অবৈধ কার্যকলাপের সহায়ক হিসেবে চিত্রিত করে, তারা সীমান্ত সংকটের দায় এড়াতে পারে। এর পাশাপাশি অভিবাসনের বিরুদ্ধে কঠোর অবস্থান নেওয়ার একটা গল্পও তৈরি করতে পারে। এনজিওগুলোর বিরুদ্ধে প্রায়শই ‘আকর্ষণকারী শক্তি’ (pull factor) হিসেবে কাজ করার অভিযোগ আনা হয়। কিন্তু বেশিরভাগ অভিবাসন গবেষণায় এই দাবির কোনো ভিত্তি খুঁজে পাওয়া যায়নি। গবেষণায় বারবার দেখা গেছে যে, অভিবাসনের মূল কারণ হলো সংঘাত, নিপীড়ন, অর্থনৈতিক দুর্দশা এবং জলবায়ু পরিবর্তন। সমুদ্রে উদ্ধার পাওয়ার সামান্য সম্ভাবনা এর কারণ নয়।

এই আইনি কঠোরতার পরিণতি সুদূরপ্রসারী এবং মারাত্মক। এর সবচেয়ে তাৎক্ষণিক প্রভাব হলো সহায়তার ক্ষেত্রে একটি শূন্যতা তৈরি হওয়া। যখন বড় বড় সংস্থা এবং সাধারণ মানুষ মামলার ভয়ে ভীত থাকে, তখন বিপদগ্রস্তদের সাহায্য করার জন্য কম লোকই এগিয়ে আসে। এটি অভিবাসন রুটে মৃত্যুর সংখ্যা বাড়াতে সরাসরি ভূমিকা রাখে। উদাহরণস্বরূপ, মধ্য ভূমধ্যসাগর বিশ্বের অন্যতম মারাত্মক সীমান্ত ক্রসিংয়ে পরিণত হয়েছে। এনজিওগুলোর অনুসন্ধান ও উদ্ধার অভিযানে বাধা দেওয়ার কারণে এই বাস্তবতা আরও খারাপ হয়েছে। মানুষের আসা বন্ধ হয় না; তারা শুধু চোখের আড়ালে, মনের আড়ালে আরও বেশি সংখ্যায় মারা যায়।

এছাড়াও, সংহতিকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করা আইনের শাসন এবং মৌলিক মানবাধিকারকে ক্ষয় করে। এটি সমুদ্রে বিপদগ্রস্ত ব্যক্তিদের উদ্ধারের আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত দায়িত্বকে দুর্বল করে দেয়। এই নীতিটি বহু শতাব্দী ধরে সামুদ্রিক আইনে অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। এটি একজন নাগরিকের আইনি বাধ্যবাধকতাকে তার নৈতিক বিবেকের বিরুদ্ধে দাঁড় করায়। এর ফলে এমন একটি সমাজ তৈরি হয়, যেখানে মানুষকে দেখেও না দেখার ভান করতে শেখানো হয়। এটি একটি বিপজ্জনক উদাহরণ তৈরি করে যা শুধু অভিবাসনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকে না। এটি রাষ্ট্রকে জবাবদিহি করানোর ক্ষেত্রে নাগরিক সমাজের ভূমিকাকেই প্রশ্নবিদ্ধ করে।

এই সমস্যা মোকাবিলায় একটি স্পষ্ট এবং দৃঢ় পদক্ষেপ প্রয়োজন। মানবাধিকার সংস্থা এবং আইন বিশেষজ্ঞরা দ্রুত আইন সংস্কারের আহ্বান জানিয়েছেন। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পদক্ষেপ হলো দেশগুলোকে তাদের আইনে একটি ‘মানবিক ছাড়’ (humanitarian exemption) অন্তর্ভুক্ত করা। এই ধরনের একটি ধারা আর্থিক লাভের জন্য পাচারের কাজ এবং শুধুমাত্র মানবিক কারণে সহায়তার কাজের মধ্যে স্পষ্টভাবে পার্থক্য করবে। এটি জীবন রক্ষাকারী কাজের জন্য ব্যক্তি এবং সংস্থাগুলোকে মামলা থেকে সুরক্ষা দেবে। এটি এই নীতিকেও পুনরায় প্রতিষ্ঠিত করবে যে, জীবন বাঁচানো কখনও অপরাধ নয়।

জনসচেতনতাও অত্যন্ত জরুরি। সহায়তাকারীদের অপরাধী হিসেবে দেখানোর যে গল্পটি বলা হয়, সেটিকে চ্যালেঞ্জ করতে হবে। সীমান্তের বাস্তব চিত্র তুলে ধরে এমন তথ্য ও কাহিনি দিয়ে তা করতে হবে। যেসব সংস্থা তাদের কাজের জন্য আইনি এবং আর্থিকভাবে আক্রমণের শিকার হচ্ছে, তাদের সমর্থন করা একটি শক্তিশালী বার্তা দেবে। বার্তাটি হলো, ভয় দেখিয়ে সংহতিকে চুপ করানো যাবে না। যারা সাহায্য করে তাদের শাস্তি দেওয়ার বদলে মূল সমস্যা সমাধানের দিকে মনোযোগ দিতে হবে। জোরপূর্বক বাস্তুচ্যুতির মূল কারণগুলো খুঁজে বের করতে হবে এবং মানুষের জন্য আশ্রয় ও সুযোগ খোঁজার নিরাপদ ও আইনি পথ তৈরি করতে হবে।

সবশেষে, একটি সমাজ দুর্বলদের সহায়তাকারীদের সঙ্গে কেমন আচরণ করে, তা তার চরিত্রের পরীক্ষা। অ্যারিজোনা থেকে এথেন্স পর্যন্ত আদালতের কক্ষে মুষ্টিমেয় কিছু স্বেচ্ছাসেবক যে আইনি লড়াই চালাচ্ছেন, তা শুধু অভিবাসন নীতি নিয়ে নয়। এই লড়াইটা হলো আমরা কেমন পৃথিবীতে বাস করতে চাই তা নিয়ে—এমন একটি পৃথিবী, যেখানে সহানুভূতির প্রশংসা করা হয়, বিচার করা হয় না। মৌলিক মানবিকতাকে অপরাধ হিসেবে গণ্য করার এই প্রবণতা যদি বিনা বাধায় চলতে থাকে, তবে তা শুধু জটিল বৈশ্বিক সমস্যার সমাধান করতে ব্যর্থ হবে না, বরং আমাদের সবার নৈতিক ভিত্তিকেও ক্ষয় করে দেবে।