সাধারণ মানবিক সমস্যাগুলোকেও এখন রোগ হিসেবে বিবেচনা করা হচ্ছে
২৯ মার্চ, ২০২৬

কষ্ট পেতে কেউই চায় না। শারীরিক বা মানসিক, যেকোনো ব্যথা দূর করার চেষ্টা মানুষের একটি মৌলিক প্রবৃত্তি এবং আধুনিক চিকিৎসার মূল ভিত্তি। কিন্তু আমরা কষ্টকে যেভাবে সংজ্ঞায়িত করি, তাতে একটি নীরব ও গভীর পরিবর্তন আসছে। শোকের গভীর দুঃখ, সামাজিক জীবনের উদ্বেগ বা শৈশবের চঞ্চলতার মতো অভিজ্ঞতাগুলোকে একসময় জীবনের কঠিন কিন্তু স্বাভাবিক অংশ হিসেবে বিবেচনা করা হতো। এখন সেগুলোকে ক্রমবর্ধমানভাবে এমন এক মানসিক ব্যাধি হিসেবে দেখানো হচ্ছে, যার জন্য ওষুধের সমাধান প্রয়োজন। এই প্রবণতাটি ‘মেডিক্যালাইজেশন’ (medicalization) নামে পরিচিত। এটি নীরবে সুস্থ থাকার সীমানা নতুন করে নির্ধারণ করছে, যার পরিণতি অনেক সময় অনাকাঙ্ক্ষিত ও সুদূরপ্রসারী হয়।
এই পরিবর্তনের সপক্ষে যথেষ্ট প্রমাণ রয়েছে, যা প্রেসক্রিপশনের তথ্য এবং রোগ নির্ণয়ের প্রবণতা থেকে স্পষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মানসিক রোগ নির্ণয়ের প্রধান নির্দেশিকা ‘ডায়াগনস্টিক অ্যান্ড স্ট্যাটিস্টিক্যাল ম্যানুয়াল অফ মেন্টাল ডিসঅর্ডারস’ (DSM)-এর প্রতিটি নতুন সংস্করণে রোগের তালিকা প্রসারিত হয়েছে। এর সর্বশেষ সংস্করণ, ডিএসএম-৫ (DSM-5), বিতর্কিতভাবে গুরুতর ডিপ্রেসিভ ডিসঅর্ডার থেকে ‘শোককালীন ছাড়’ (bereavement exclusion) ধারাটি সরিয়ে দিয়েছে। এর অর্থ হলো, প্রিয়জনকে হারানোর ঠিক পরে অনুভূত গভীর দুঃখকে মাত্র দুই সপ্তাহ পরেই একটি ক্লিনিক্যাল অসুস্থতা হিসেবে নির্ণয় এবং চিকিৎসা করা যেতে পারে। একইভাবে, সোশ্যাল অ্যাংজাইটি ডিসঅর্ডারের মতো রোগের সংখ্যাও বেড়েছে, যা সাধারণ লজ্জা এবং ক্লিনিক্যাল অসুস্থতার মধ্যেকার সূক্ষ্ম রেখাকে অস্পষ্ট করে তুলেছে। স্কুলে, একসময় যে আচরণগুলোকে কৈশোরের স্বাভাবিক চঞ্চলতা বলে মনে করা হতো, এখন সেগুলোকে প্রায়শই অ্যাটেনশন-ডেফিসিট/হাইপারঅ্যাকটিভিটি ডিসঅর্ডার (ADHD) এর জন্য মূল্যায়ন করা হয়। এর ফলে শিশুদের জন্য উত্তেজক ওষুধের প্রেসক্রিপশন উল্লেখযোগ্যভাবে বেড়েছে।
দৈনন্দিন জীবনে চিকিৎসার এই প্রসারিত তত্ত্বাবধানের পেছনে বেশ কিছু শক্তিশালী কারণ কাজ করছে। এর মধ্যে অন্যতম হলো ঔষধ শিল্পের প্রভাব। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং নিউজিল্যান্ডের মতো দেশগুলোতে সরাসরি গ্রাহকদের জন্য বিজ্ঞাপন মানুষকে তাদের সমস্যাগুলোকে ডাক্তারি দৃষ্টিকোণ থেকে দেখতে উৎসাহিত করে। এই বিজ্ঞাপনগুলোতে প্রায়শই জীবনের সাধারণ সমস্যাগুলো তুলে ধরা হয় এবং এরপর একটি ব্র্যান্ডের ওষুধকে সহজ ও কার্যকর সমাধান হিসেবে উপস্থাপন করা হয়। এটি দর্শকদের ‘আপনার ডাক্তারকে জিজ্ঞাসা করুন’ বলতে প্ররোচিত করে। এর ফলে এমন সব সমস্যার জন্য রোগীদের মধ্য থেকে চিকিৎসার চাহিদা তৈরি হয়, যা তারা আগে হয়তো ডাক্তারি সমস্যা বলে মনেই করেননি।
স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থাও এই সমস্যার জন্য আংশিকভাবে দায়ী। প্রাথমিক স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারী চিকিৎসকদের ওপর প্রায়শই সময়ের প্রচণ্ড চাপ থাকে। রোগীর জন্য তাদের হাতে মাত্র ১৫ মিনিট সময় থাকে। এই স্বল্প সময়ে একজন রোগীর জীবনের পরিস্থিতি, তার মোকাবিলার পদ্ধতি বা থেরাপি ও জীবনযাত্রার পরিবর্তনের মতো অ-ঔষধী সমাধান নিয়ে দীর্ঘ আলোচনার চেয়ে একটি প্রেসক্রিপশন লিখে দেওয়া অনেক সহজ এবং দ্রুত। এই প্রাতিষ্ঠানিক বাস্তবতা ডাক্তার এবং রোগী উভয়ের জন্যই একটি বড়িকে সবচেয়ে কার্যকর সমাধান বলে মনে করায়, কারণ দুজনেই দ্রুত মুক্তি চায়।
এছাড়াও, আমাদের সংস্কৃতিতে অস্বস্তি সহ্য করার ক্ষমতা কমে গেছে। এমন এক বিশ্বে যেখানে উৎপাদনশীলতা, সুখ এবং দ্রুত সমাধানকে গুরুত্ব দেওয়া হয়, সেখানে ব্যক্তিগত সমস্যা মোকাবিলার ধীর, বিশৃঙ্খল এবং কষ্টকর প্রক্রিয়াকে ব্যর্থতা বলে মনে হতে পারে। মেডিক্যালাইজেশন আমাদের সমস্যাগুলোর জন্য একটি আপাতদৃষ্টিতে বৈজ্ঞানিক ও নির্দিষ্ট ব্যাখ্যা দেয়। এটি ব্যক্তিগত ব্যর্থতাকে একটি নিয়ন্ত্রণযোগ্য রাসায়নিক ভারসাম্যহীনতায় রূপান্তরিত করে। এটি জীবনের সহজাত অসুবিধাগুলো মোকাবিলার দায়বদ্ধতা এবং অস্পষ্টতা দূর করে দেয়।
এই প্রবণতার পরিণতি শুধুমাত্র ওষুধের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়ার ঝুঁকির চেয়েও অনেক বেশি জটিল। যখন আমরা সাধারণ মানবিক আবেগগুলোকে রোগে পরিণত করি, তখন আমরা সেগুলোর সঙ্গে মোকাবিলা করার ক্ষমতা হারানোর ঝুঁকিতে পড়ি। উদাহরণস্বরূপ, শোক হলো প্রিয়জনকে হারানোর সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার একটি বেদনাদায়ক কিন্তু অপরিহার্য প্রক্রিয়া। ওষুধের মাধ্যমে এটিকে দূরে সরিয়ে দিলে আমরা এই স্বাভাবিক মানসিক প্রক্রিয়ায় হস্তক্ষেপ করতে পারি। একজন লাজুক ব্যক্তিকে মানসিক রোগী হিসেবে চিহ্নিত করলে তার আত্মবিশ্বাস কমে যেতে পারে। এটি তাকে তার অস্বস্তি কাটিয়ে ওঠার জন্য প্রয়োজনীয় সামাজিক দক্ষতা অর্জনে নিরুৎসাহিত করতে পারে। এটি একটি প্রজন্মকে শেখাতে পারে যে কষ্ট বোঝার বা মোকাবিলা করার বিষয় নয়, বরং এটি রাসায়নিকভাবে দমন করার একটি অসুস্থতা।
এর মানে এই নয় যে মানসিক এবং আবেগগত স্বাস্থ্যের জন্য ওষুধগুলো অপরিহার্য নয়। গুরুতর ডিপ্রেশন, সিজোফ্রেনিয়া বা মারাত্মক উদ্বেগের মতো দুর্বলকারী রোগে আক্রান্ত ব্যক্তিদের জন্য ঔষধভিত্তিক চিকিৎসা জীবন রক্ষাকারী অলৌকিক ঘটনা হিসেবে কাজ করেছে। বিপদটি হলো, মানুষের আবেগগত অনুভূতির হালকা দিকগুলোতে নির্বিচারে ডাক্তারি লেবেল প্রয়োগ করা। সুতরাং, সমাধানটি চিকিৎসা সংক্রান্ত অগ্রগতি প্রত্যাখ্যান করা নয়, বরং এটিকে আরও বেশি বিচক্ষণতা এবং সংযমের সাথে প্রয়োগ করা। এর জন্য স্বাস্থ্য সম্পর্কে আমাদের দৃষ্টিভঙ্গিতে একটি সাংস্কৃতিক পরিবর্তন প্রয়োজন। এর অর্থ হলো সুস্থতার একটি বৃহত্তর এবং আরও সহনশীল সংজ্ঞা প্রচার করা, যার মধ্যে কষ্ট সহ্য করার এবং তা থেকে শেখার ক্ষমতা অন্তর্ভুক্ত থাকবে।
স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীদের জন্য, এর অর্থ হতে পারে প্রেসক্রিপশন দেওয়ার আগে দীর্ঘ সময় ধরে আলোচনা এবং ‘সতর্ক পর্যবেক্ষণ’-এর মতো পদ্ধতিকে অগ্রাধিকার দেওয়া। এর অর্থ হলো সাইকোথেরাপি, মননশীলতা এবং সামাজিক সহায়তা কর্মসূচির মতো অ-ঔষধী সমাধানগুলোকে গুরুত্ব দেওয়া এবং সেগুলোর জন্য অর্থায়ন করা। সাধারণ মানুষের জন্য, এটি আমাদের নিজেদের স্বাস্থ্য সম্পর্কে আরও সমালোচনামূলক হতে আহ্বান জানায়। এর অর্থ হলো প্রশ্ন করা যে আমাদের সংগ্রামগুলো কি সত্যিই রোগের লক্ষণ, নাকি এটি একটি সঙ্কেত যে আমাদের জীবনে—আমাদের কাজ, সম্পর্ক বা পরিবেশে—কোনো পরিবর্তন আনা প্রয়োজন। আধুনিক চিকিৎসা আমাদের রোগ মোকাবিলার জন্য শক্তিশালী সরঞ্জাম দিয়েছে। কিন্তু এখন এর সবচেয়ে বড় চ্যালেঞ্জ হয়তো সত্যিকারের অসুস্থতা এবং মানুষ হিসেবে বেঁচে থাকার সাধারণ ও প্রায়শই প্রয়োজনীয় সংগ্রামগুলোর মধ্যে পার্থক্য করতে শেখা।