Gửi ảnh nhạy cảm không xin phép: Trò đùa trên mạng nay đã là tội hình sự

Trong hơn một thập kỷ, quy mô khổng lồ của hình thức quấy rối kỹ thuật số này hoàn toàn không bị hệ thống pháp luật kiểm soát, mặc cho có rất nhiều bằng chứng về sự phổ biến của nó. Dữ liệu của Trung tâm Nghiên cứu Pew đã nhiều lần nhấn mạnh phạm vi rộng lớn của vấn đề. Theo các cuộc khảo sát của họ, hơn một nửa số phụ nữ trẻ ở Hoa Kỳ đã từng bị gửi những hình ảnh tục tĩu mà họ không yêu cầu hoặc không đồng ý xem. Trong một thời gian dài, khối lượng lạm dụng đáng kinh ngạc này tồn tại trong một vùng xám pháp lý. Thủ phạm hoàn toàn không phải đối mặt với hậu quả nào, họ càng thêm táo tợn vì tin rằng hành động trên không gian mạng không gây ra hình phạt nào ở ngoài đời thực. Tuy nhiên, một liên minh ngày càng lớn mạnh gồm các nhà cải cách pháp lý đã lập luận thành công rằng việc buộc một người phải xem những hình ảnh tục tĩu là vi phạm sự đồng thuận, bất kể điều đó xảy ra ở góc phố hay trên màn hình điện thoại thông minh.

Để đối phó với tình trạng lạm dụng lan rộng này, các khu vực pháp lý đang dần viết lại bộ luật hình sự. Tại Vương quốc Anh, chính phủ gần đây đã có một bước đi mang tính bước ngoặt khi chính thức hình sự hóa hành vi phô dâm qua mạng (cyberflashing), biến việc gửi hình ảnh tục tĩu khi chưa có sự đồng thuận thành một tội có thể bị phạt tới hai năm tù. Tại Hoa Kỳ, chính quyền các tiểu bang cũng đang có những hành động quyết liệt. Các nhà lập pháp ở Texas đã đi tiên phong vào năm 2019 khi quy định việc truyền tải tài liệu hình ảnh tục tĩu qua phương tiện điện tử mà không có sự đồng thuận là một tội nhẹ loại C, cho phép cảnh sát phạt tiền đáng kể. Các tiểu bang khác như California và Virginia sau đó cũng đã thông qua luật riêng nhắm cụ thể vào hành vi truyền tải hình ảnh nhạy cảm khi chưa được đồng thuận. Những luật mới này đại diện cho một bước ngoặt quan trọng, cung cấp cho các công tố viên những công cụ pháp lý thực sự mà họ cần để buộc người gửi phải chịu trách nhiệm trước tòa án.

Để hiểu tại sao hành vi này lại được phép tồn tại trong một thời gian dài như vậy, chúng ta phải nhìn vào lịch sử của luật hình sự. Nguồn gốc của lỗ hổng pháp lý này nằm ở các khung pháp lý đã quá lỗi thời về quấy rối tình dục và hành vi khiêu dâm nơi công cộng. Trong lịch sử, những luật này được viết riêng cho thế giới thực. Một người đàn ông tự phơi bày thân thể trước người lạ trên tàu điện ngầm ngay lập tức bị hệ thống tư pháp công nhận là một mối đe dọa hình sự, vì sự gần gũi về mặt thể chất của anh ta ám chỉ khả năng xảy ra bạo lực thể xác. Nhưng khi chính người đàn ông đó gửi một bức ảnh phản cảm từ một chiếc điện thoại cách xa hàng trăm dặm, các thẩm phán và cảnh sát lại gặp khó khăn trong việc áp dụng hành vi này vào các bộ luật hình sự hiện có. Bởi vì không có tiếp xúc thân thể và không có mối đe dọa ngay lập tức đối với an toàn cơ thể, các công tố viên thường xuyên bác bỏ các khiếu nại. Một định kiến văn hóa ăn sâu trong giới luật pháp thường xem các tương tác trực tuyến là kém thật hơn so với tương tác ngoài đời, điều này thực chất đã cho phép thủ phạm tự do vi phạm các ranh giới kỹ thuật số dưới vỏ bọc ẩn danh trên mạng.

Những hậu quả của sự thất bại pháp lý kéo dài này rất sâu sắc và gây tổn thương nặng nề. Nạn nhân của hành vi phô dâm qua mạng thường trải qua những tổn thương tâm lý thực sự, tương tự như bị quấy rối ngoài đời thực. Nghiên cứu về tác động tâm lý của lạm dụng tình dục kỹ thuật số đã phát hiện ra rằng người nhận thường cho biết họ có cảm giác lo lắng dai dẳng, cảm giác bị xâm phạm và mất an toàn một cách phổ biến. Khi một người mở điện thoại và thấy một hình ảnh phản cảm mà họ không đồng ý xem, bộ não vẫn xử lý nó như một sự xâm nhập mang tính công kích. Mối đe dọa cấp độ thấp, liên tục và không thể đoán trước này buộc nhiều người phải thay đổi hành vi của họ trên mạng. Họ giới hạn hồ sơ mạng xã hội, tránh một số không gian công cộng kỹ thuật số và rút lui khỏi các không gian kết nối chuyên nghiệp chỉ để bảo vệ bản thân. Bằng cách không truy tố hành vi này ngay từ đầu, hệ thống tư pháp đã vô tình cho phép các môi trường thù địch phát triển, đẩy những người dễ bị tổn thương ra khỏi chính những không gian kỹ thuật số, nơi diễn ra đời sống kinh tế và xã hội hiện đại.

Để khắc phục thất bại pháp lý này, cần nhiều hơn là chỉ những luật lệ chắp vá của tiểu bang và địa phương. Các chuyên gia pháp lý và những người ủng hộ quyền kỹ thuật số đang thúc đẩy một cuộc cải tổ toàn diện về cách chúng ta định nghĩa sự đồng thuận trong thời đại kỹ thuật số. Đầu tiên, luật pháp cấp liên bang là cần thiết khẩn cấp ở nhiều quốc gia để tạo ra một tiêu chuẩn pháp lý thống nhất, đảm bảo rằng một người không bị bỏ rơi không được bảo vệ chỉ vì tiểu bang hoặc tỉnh nơi họ sinh sống. Các cơ quan thực thi pháp luật cũng cần được đào tạo chuyên sâu để xử lý các báo cáo về quấy rối kỹ thuật số một cách nghiêm túc, đối xử với nạn nhân bằng sự tôn trọng và khẩn trương như những người báo cáo tội phạm ngoài đời thực. Ngoài ra, các nhà cải cách pháp lý đang ủng hộ các biện pháp dân sự mạnh mẽ hơn. Việc cho phép nạn nhân dễ dàng kiện người gửi để đòi bồi thường thiệt hại về tinh thần và tài chính sẽ tạo ra một rào cản kinh tế mạnh mẽ.

Ngoài tòa án, ngành công nghệ cũng phải bị pháp luật buộc phải chia sẻ gánh nặng trách nhiệm. Các cơ quan quản lý nên yêu cầu các nền tảng mạng xã hội và công ty truyền thông kỹ thuật số triển khai các thuật toán sàng lọc để tự động phát hiện và chặn nội dung tục tĩu trước khi nó đến tay người nhận không đồng thuận. Ví dụ, Apple gần đây đã giới thiệu một tính năng cảnh báo nội dung nhạy cảm, làm mờ các bức ảnh khỏa thân theo mặc định. Điều này chứng tỏ rằng công nghệ để bảo vệ người dùng đã tồn tại và có thể được triển khai trên quy mô lớn. Hệ thống tư pháp bây giờ phải yêu cầu các nền tảng kỹ thuật số sử dụng những công cụ an toàn này, chuyển gánh nặng bảo vệ khỏi nạn nhân và đặt nó trực tiếp lên các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng.

Internet không còn là một vũ trụ song song, tách biệt. Đó là nơi chính mà nhân loại giao tiếp, làm việc và xã giao. Những ranh giới nghiêm ngặt và sự bảo vệ pháp lý chi phối cơ thể chúng ta phải được mở rộng sang đời sống kỹ thuật số. Việc xem hành vi gửi hình ảnh nhạy cảm không được yêu cầu là một tội có thể bị truy tố không phải là một phản ứng thái quá đối với một sự phiền toái hiện đại. Đó là một bước tiến cần thiết và cấp bách của luật nhân quyền. Khi hệ thống tư pháp cuối cùng cũng vạch ra một ranh giới cứng rắn, có thể thực thi để chống lại quấy rối tình dục kỹ thuật số, nó sẽ gửi đi một thông điệp rõ ràng rằng sự đồng thuận không thể bị bỏ qua chỉ vì nó diễn ra qua màn hình. Mọi người đều xứng đáng có quyền cơ bản được tồn tại trong các không gian công cộng, cả ngoài đời thực và trên mạng, mà không phải đối mặt với mối đe dọa bị xâm phạm liên tục.