বিশ্ব আর দুই শক্তির খেলা নয়
২৮ মার্চ, ২০২৬
বছরের পর বছর ধরে বিশ্ব রাজনীতিকে একটি বড় প্রতিদ্বন্দ্বিতা হিসেবে তুলে ধরা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং চীনকে দুটি মহাশক্তি হিসাবে দেখা হয়, যারা আধিপত্যের জন্য লড়ছে। তারা বাকি বিশ্বকে নিজ নিজ প্রভাব বলয়ে টেনে আনছে। এই ধারণাটি শুনতে সহজ ও আকর্ষণীয়, কিন্তু এটি এখন ক্রমশ বিভ্রান্তিকর হয়ে উঠছে। ওয়াশিংটন এবং বেইজিংয়ের প্রভাব অবশ্যই অনেক বেশি। কিন্তু আন্তর্জাতিক ব্যবস্থায় সবচেয়ে বড় পরিবর্তন দুটি গোষ্ঠীর দ্বন্দ্ব নয়, বরং একটি শক্তিশালী ও স্বাধীন তৃতীয় গোষ্ঠীর উত্থান। এদেরকে ‘মধ্যম শক্তি’ বলা হচ্ছে। এই দেশগুলো কোনো পক্ষ নিতে রাজি নয়। আর এর মাধ্যমে তারা বিশ্ব কূটনীতির নিয়ম নতুন করে লিখছে।
এটা নিষ্ক্রিয় নিরপেক্ষতার গল্প নয়। বরং এটি সক্রিয় এবং কৌশলগত স্বাধীনতার গল্প। তুরস্কের দিকে তাকান। দেশটি ন্যাটোর সদস্য হওয়া সত্ত্বেও পশ্চিমা মিত্রদের উপেক্ষা করে রাশিয়া ও ইউক্রেনের সঙ্গে গুরুত্বপূর্ণ কৃষ্ণসাগর শস্য চুক্তি করতে মধ্যস্থতা করেছে। আবার ভারতের কথা ভাবুন। দেশটি আমেরিকার নেতৃত্বাধীন কোয়াড নিরাপত্তা জোটের একজন গুরুত্বপূর্ণ সদস্য। কিন্তু ইউক্রেন আক্রমণের পর ভারতই রাশিয়ার কাছ থেকে সবচেয়ে বেশি ছাড়ের মূল্যে তেল কিনেছে। দক্ষিণ আমেরিকায় ব্রাজিলের প্রেসিডেন্ট লুলা দা সিলভা মস্কোকে একঘরে করার চাপ প্রতিরোধ করেছেন। পরিবর্তে, তিনি এই সংঘাতের মধ্যস্থতা করার জন্য জোট নিরপেক্ষ দেশগুলোকে নিয়ে একটি ‘শান্তি ক্লাব’ গঠনের চেষ্টা করছেন। এই দেশগুলো এখন আর দাবার ঘুঁটি নয়; তারা নিজেরাই খেলোয়াড় হয়ে উঠছে। তারা এমন আত্মবিশ্বাসের সঙ্গে নিজেদের জাতীয় স্বার্থ পূরণ করছে, যা তিন দশক আগেও কল্পনা করা যেত না।
এই প্রভাবশালী গোষ্ঠীর উত্থান কোনো আকস্মিক ঘটনা নয়। এটি বিশ্ব অর্থনীতির গভীর কাঠামোগত পরিবর্তন এবং প্রতিষ্ঠিত শক্তিগুলোর প্রতি ক্রমবর্ধমান হতাশার ফল। প্রথমত, অর্থনৈতিক ক্ষমতার ভরকেন্দ্র বদলে গেছে। ইন্দোনেশিয়া, ব্রাজিল এবং ভারতের মতো দেশগুলোর এখন বিশাল অর্থনীতি রয়েছে। এটি তাদের যথেষ্ট ক্ষমতা দিয়েছে। অর্গানাইজেশন ফর ইকোনমিক কো-অপারেশন অ্যান্ড ডেভেলপমেন্ট (ওইসিডি)-এর ২০২১ সালের একটি প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, আগামী দশকগুলোতে বিশ্ব অর্থনীতির সিংহভাগ প্রবৃদ্ধি আসবে উদীয়মান অর্থনীতির দেশগুলো থেকে। এই অর্থনৈতিক শক্তি সরাসরি কূটনৈতিক প্রভাবে রূপান্তরিত হচ্ছে। তারা এখন আর শুধু দখল করার মতো বাজার নয়, বরং তাদের মন জয় করার মতো শক্তি।
এছাড়াও, কয়েক দশকের বিশ্বায়ন এমন এক পারস্পরিক নির্ভরশীলতার জাল তৈরি করেছে, যার ফলে কোনো একটি পক্ষ বেছে নেওয়া অর্থনৈতিকভাবে কষ্টকর, এমনকি অসম্ভব। উদাহরণস্বরূপ, ভিয়েতনামের মতো একটি দেশ চীনের সরবরাহ শৃঙ্খল এবং আমেরিকার ক্রেতাদের বাজারের ওপর নির্ভরশীল। তাদেরকে কোনো একটি পক্ষের সঙ্গে একচেটিয়াভাবে যুক্ত হতে বাধ্য করাটা হবে অর্থনৈতিক আত্মহত্যার শামিল। এই বাস্তবতা মধ্যম সারির দেশগুলোকে সবার সঙ্গে সম্পর্ক বজায় রাখতে জোরালোভাবে উৎসাহিত করে। এর সঙ্গে যুক্ত হয়েছে পরাশক্তিদের নেতৃত্বের প্রতি বাড়তে থাকা সংশয়। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে আমেরিকার পররাষ্ট্রনীতির অনিশ্চয়তা এবং চীনের ক্রমবর্ধমান আক্রমণাত্মক কূটনৈতিক মনোভাবের কারণে কোনো একটি শিবিরের প্রতি অবিচল আনুগত্য একটি ঝুঁকিপূর্ণ বাজি বলে মনে হচ্ছে। স্বাধীনতা এখন সবচেয়ে নিরাপদ এবং বাস্তবসম্মত পথে পরিণত হয়েছে।
এই বহুমেরুর পরিবর্তনের পরিণতি সুদূরপ্রসারী। এটি আন্তর্জাতিক কূটনীতিকে আরও অনেক বেশি জটিল এবং অনিশ্চিত করে তুলেছে। সেই দিন ফুরিয়ে আসছে যখন ওয়াশিংটন এবং অন্য কোনো বড় রাজধানীর মধ্যে একটি চুক্তিই বিশ্বের আলোচ্যসূচি নির্ধারণ করে দিত। জলবায়ু পরিবর্তন থেকে শুরু করে পারমাণবিক অস্ত্রের বিস্তার রোধ পর্যন্ত বড় বিষয়গুলোতে ঐক্যমত্য তৈরির জন্য এখন আরও বিস্তৃত এবং বিভিন্ন গোষ্ঠীর স্বার্থকে গুরুত্ব দিতে হচ্ছে। যারা ক্ষমতা পরিচালনায় অভ্যস্ত, সেই পুরোনো শক্তিগুলোর জন্য এটি হতাশাজনক হতে পারে। যেমনটা দেখা গেছে রাশিয়ার বিরুদ্ধে একটি সত্যিকারের বৈশ্বিক জোট গঠনে পশ্চিমা দেশগুলোর অসুবিধার ক্ষেত্রে।
তবে, এই নতুন পরিস্থিতি কিছু সুযোগও তৈরি করছে। আলোচনার টেবিলে এখন আরও বেশি শক্তি থাকায় সৃজনশীল কূটনীতি এবং আঞ্চলিক সমস্যার আঞ্চলিক সমাধানের সম্ভাবনা বেড়েছে। আফ্রিকা মহাদেশে সংঘাত নিরসনে আফ্রিকান ইউনিয়নের প্রচেষ্টা, বা দক্ষিণ চীন সাগরে উত্তেজনা সামলাতে অ্যাসোসিয়েশন অব সাউথইস্ট এশিয়ান নেশনস (আসিয়ান)-এর উদ্যোগ—এগুলো নিজ অঞ্চলের নিরাপত্তার দায়িত্ব নেওয়ার উদাহরণ। ক্ষমতার এই বিকেন্দ্রীকরণ পরাশক্তিগুলোর উচ্চাকাঙ্ক্ষার ওপর একটি নিয়ন্ত্রণ হিসেবে কাজ করতে পারে। এর ফলে একটি আরও ভারসাম্যপূর্ণ, যদিও কিছুটা বিশৃঙ্খল, আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা তৈরি হতে পারে। প্রতিষ্ঠিত শক্তিগুলোকে এই নতুন বাস্তবতার সঙ্গে খাপ খাইয়ে নিতে হবে। আনুগত্য দাবি করা এবং চরমপত্র দেওয়ার পুরোনো পদ্ধতি আর কাজ করবে না। এর পরিবর্তে, প্রকৃত অংশীদারিত্ব, সম্মান এবং এই উদীয়মান দেশগুলোর উদ্বেগের কথা শোনার মাধ্যমে প্রভাব অর্জন করতে হবে। তাদের উদ্বেগের বিষয়গুলোর মধ্যে রয়েছে ঋণ মকুব, উন্নয়নমূলক অর্থায়ন এবং জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদের মতো বৈশ্বিক সংস্থাগুলোর সংস্কার।
বিশ্ব পরিষ্কারভাবে দুই ভাগে বিভক্ত হচ্ছে না। বরং এটি ক্ষমতার একাধিক কেন্দ্রে বিভক্ত হয়ে পড়ছে। নতুন এক শীতল যুদ্ধের সহজ গল্পটি একটি স্বস্তিদায়ক বিভ্রম, যা আমাদের আরও জটিল সত্য থেকে দূরে সরিয়ে রাখে। আন্তর্জাতিক ব্যবস্থার ভবিষ্যৎ শুধু ওয়াশিংটন বা বেইজিংয়ে নির্ধারিত হবে না। এর ভবিষ্যৎ নির্ধারিত হবে নয়াদিল্লি, আঙ্কারা, ব্রাসিলিয়া এবং জাকার্তায়। সেখানকার নেতারাই এর রূপ দেবেন, কারণ তারা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন যে, শক্তিশালী দেশগুলোর এই உலகில் টিকে থাকার সেরা উপায় হলো নিজের পায়ে দৃঢ়ভাবে দাঁড়ানো।