আফ্রিকার সন্ত্রাস দমন প্রতিযোগিতা: বদলে যাচ্ছে ক্ষমতার মানচিত্র

সবচেয়ে বড় ভাঙন দেখা দিয়েছে সাহেল অঞ্চলে। মালি, বুরকিনা ফাসো এবং নাইজার ফ্রান্সের থেকে মুখ ফিরিয়ে নিয়েছে। ফ্রান্স ছিল এই অঞ্চলের পুরনো নিরাপত্তা সহযোগী এবং বছরের পর বছর ধরে নিজেদের জিহাদ-বিরোধী লড়াইয়ের মেরুদণ্ড হিসেবে উপস্থাপন করেছে। ২০২২ সালে ফরাসি সেনারা মালি ছাড়ে। ২০২৩ সালে তাদের বুরকিনা ফাসো থেকে বের করে দেওয়া হয়। এরপর আসে নাইজারের পালা। সেখানে ২০২৩ সালের এক অভ্যুত্থান ওয়াশিংটন ও প্যারিসের শেষ বড় নিরাপত্তা অংশীদারিত্বগুলোর একটিকে ভেঙে দেয়। এই প্রতীকী ঘটনাটি ছিল নির্মম। এক দশক ধরে পশ্চিমা দেশগুলো জোর দিয়ে বলে আসছিল যে আল-কায়েদা এবং ইসলামিক স্টেটের সাথে যুক্ত গোষ্ঠীগুলোর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তারা অপরিহার্য। এরপর সামরিক শাসনাধীন তিনটি দেশের সরকার কার্যকরভাবে জানিয়ে দিল: তোমাদের কথা শোনার চেয়ে আমরা নতুন পৃষ্ঠপোষকদের ওপর বাজি ধরতে রাজি।

এটা শুধু রাগ ছিল না, ছিল একটি ভূ-রাজনৈতিক হিসাব। বিদেশি মিশনের পরও সাহেলে সহিংসতা ভয়াবহ আকারেই রয়ে গেছে। আর্মড কনফ্লিক্ট লোকেশন অ্যান্ড ইভেন্ট ডেটা প্রজেক্ট বা ACLED-এর তথ্য বারবার দেখিয়েছে যে মধ্য সাহেল বিশ্বের অন্যতম মারাত্মক সংঘাতপূর্ণ অঞ্চল। শুধু বুরকINA ফাসোতেই সাম্প্রতিক বছরগুলোতে হাজার হাজার মানুষ সংঘাতে মারা গেছে। বিশাল গ্রামীণ এলাকা রাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণের বাইরে চলে গেছে। গ্রামের পর গ্রাম জুড়ে বিদেশি-সমর্থিত স্থিতিশীলতার প্রতিশ্রুতি এক ভয়ঙ্কর রুটিনে পরিণত হয়েছে: হামলা, সামরিক প্রতিশোধ, বাস্তুচ্যুত পরিবার এবং তারপর আরও হামলা। জনগণের রায় ছিল কঠোর। লোকেরা প্রশ্ন তুলছে, এটাই যদি পশ্চিমাদের সন্ত্রাস দমনের বড় মডেল হয়, তাহলে নিরাপত্তা কোথায়?

এই শূন্যস্থানে পা রেখেছে রাশিয়া। বক্তৃতা দিয়ে নয়, বরং বন্দুক, পতাকা, মিডিয়া অপারেশন এবং জোরদার প্রচারের মাধ্যমে। মস্কোর প্রস্তাবটি ছিল নির্মমভাবে সহজ: আমরা অভিযোগ করি না, নৈতিকতার উপদেশ দিই না, এবং আমরা তোমাদের টিকে থাকতে সাহায্য করব। ফরাসি সৈন্য প্রত্যাহারের পর মালিতে রুশ কর্মী এবং মস্কো-সমর্থিত বাহিনী কেন্দ্রীয় ভূমিকা নেয়। মার্কিন কর্মকর্তা এবং মানবাধিকার গোষ্ঠীগুলো এই নেটওয়ার্কগুলোর বিরুদ্ধে বেসামরিক নাগরিকদের ওপর নির্যাতনের অভিযোগ এনেছে। এর মধ্যে ওয়াগনার গ্রুপও রয়েছে, তাদের আনুষ্ঠানিক পুনর্গঠনের আগে ও পরে। এর অন্যতম অন্ধকার উদাহরণ হলো ২০২২ সালে মধ্য মালির মৌরার ঘটনা। জাতিসংঘের রিপোর্ট অনুযায়ী, সেখানে শত শত মানুষকে হত্যা করা হয়েছিল এবং অনেককে হয়তো বিচার ছাড়াই মৃত্যুদণ্ড দেওয়া হয়েছিল। অনেক সরকার এখন এই বিষয়টি মেনে নিতেও রাজি বলে মনে হচ্ছে। তারা উদারনৈতিক শান্তি কিনছে না। তারা বন্দুকের নলের মুখে সরকারের নিরাপত্তা কিনছে।

এখান থেকেই গল্পটি আরও কদর্য হয়ে ওঠে। প্রকাশ্যে যুক্তি দেওয়া হচ্ছে সন্ত্রাসবাদ নিয়ে। কিন্তু পর্দার আড়ালের বাস্তবতা হলো সার্বভৌমত্ব, দর কষাকষির ক্ষমতা এবং টিকে থাকার লড়াই। সাহেলের সামরিক জান্তারা তাদের শাসনকে বৈধতা দিতে ফ্রান্স-বিরোধী ক্ষোভকে ব্যবহার করেছে। একই সাথে সন্ত্রাস দমনকে বাইরের চাপের বিরুদ্ধে ঢাল হিসেবে ব্যবহার করছে। সমালোচকরা একে একটি সুবিধাবাদী দর কষাকষি বলে অভিহিত করেন। তারা ঠিকই বলেন। কিন্তু এই দর কষাকষির ভূ-রাজনৈতিক পরিণতি রয়েছে। মালি, বুরকিনা ফাসো এবং নাইজার "অ্যালায়েন্স অফ সাহেল স্টেটস" নামে একটি জোট গঠন করেছে। এটি একটি প্রকাশ্য বিদ্রোহী ব্লক যা পশ্চিমা-সমর্থিত আঞ্চলিক ব্যবস্থার একটি সার্বভৌম বিকল্প হিসেবে নিজেদের উপস্থাপন করে। এটা কেবল কথার কথা নয়, এর গুরুত্ব অনেক। এটি ECOWAS-কে দুর্বল করে, আঞ্চলিক কূটনীতিতে ভাঙন ধরায় এবং বাইরের শক্তিগুলোকে প্রবেশের নতুন সুযোগ করে দেয়।

যুক্তরাষ্ট্রও এক অস্বস্তিকর বাস্তবতার মুখোমুখি হতে বাধ্য হয়েছে। বছরের পর বছর ধরে ওয়াশিংটন আফ্রিকা জুড়ে ড্রোন ঘাঁটি, প্রশিক্ষণ কর্মসূচি, গোয়েন্দা অংশীদারিত্ব এবং এলিট ফোর্সের সহায়তায় সন্ত্রাস দমনের একটি কাঠামো তৈরি করেছিল। নাইজার ছিল সেই ব্যবস্থার কেন্দ্রবিন্দুতে। এর মধ্যে ছিল আগাদেজের প্রধান মার্কিন ড্রোন ঘাঁটি, যা ১০০ মিলিয়ন ডলারেরও বেশি খরচে নির্মিত বলে জানা যায়। এরপর অভ্যুত্থান ঘটে। এর পরে যে আইনি ও কূটনৈতিক টানাপোড়েন শুরু হয়, তা এক কঠিন সত্যকে প্রকাশ করে দেয়: যখন স্থানীয় রাজনীতি ঘুরে যায়, তখন সুবিধার বিনিময়ে তৈরি সামরিক অংশীদারিত্ব দ্রুত ভেঙে পড়তে পারে। ২০২৪ সালের মধ্যে, যুক্তরাষ্ট্র নাইজার থেকে সেনা প্রত্যাহারের দিকে এগোতে থাকে। এটি এমন একটি অঞ্চলে একটি বড় কৌশলগত আঘাত যেখানে নজরদারি এবং দ্রুত প্রতিক্রিয়াকে অপরিহার্য বলে মনে করা হতো।

একই চিত্র এখন মহাদেশের পূর্ব দিকেও দেখা যাচ্ছে, যদিও ভিন্ন রূপে। ইসলামপন্থী জঙ্গিবাদ কীভাবে কয়েক দশক ধরে আঞ্চলিক ক্ষমতার রাজনীতিকে প্রভাবিত করতে পারে, সোমালিয়া তার অন্যতম স্পষ্ট উদাহরণ। আল-শাবাব শুধু সোমালিয়ার একটি বিদ্রোহী আন্দোলন নয়। এটি একটি আঞ্চলিক কৌশলগত সমস্যা যা ইথিওপিয়া, কেনিয়া, উপসাগরীয় রাষ্ট্র, তুরস্ক, যুক্তরাষ্ট্র, আফ্রিকান ইউনিয়ন এবং এখন লোহিত সাগর ও ভারত মহাসাগরের আশেপাশে নিরাপত্তা ও বন্দর নিয়ে প্রতিদ্বন্দ্বী দেশগুলোকে টেনে আনছে। এই গোষ্ঠীটি মোগাদিশু, সোমালিয়ার বিভিন্ন অঞ্চল এবং কেনিয়ার অভ্যন্তরে মারাত্মক হামলা চালিয়েছে। এর মধ্যে রয়েছে ২০১৩ সালের ওয়েস্টগেট মলে হামলা এবং ২০১৫ সালের গারিসা বিশ্ববিদ্যালয় হত্যাকাণ্ড। এর টিকে থাকার ক্ষমতাই সোমালিয়াকে একটি ভূ-রাজনৈতিক আকর্ষণের কেন্দ্রে পরিণত করেছে।

তুরস্ক বিষয়টি আগে থেকেই বুঝতে পেরেছিল। আঙ্কারা ২০১৭ সালে সোমালিয়ায় তাদের বৃহত্তম বৈদেশিক সামরিক প্রশিক্ষণ ঘাঁটি তৈরি করে। এবং সাহায্য, পরিকাঠামো এবং প্রতিরক্ষা সম্পর্কের মাধ্যমে ক্রমাগত নিজেদের প্রভাব বাড়িয়েছে। এই বছর, সোমালিয়া ও তুরস্ক তাদের সহযোগিতা আরও গভীর করেছে। এর মধ্যে সামুদ্রিক ও নিরাপত্তা চুক্তিও রয়েছে, যা পুরো অঞ্চলের দৃষ্টি আকর্ষণ করেছে। এটা কোনো দাতব্য কাজ নয়। এটি বিশ্বের অন্যতম প্রতিদ্বন্দ্বিতাপূর্ণ সামুদ্রিক অঞ্চলে নিজেদের কৌশলগত অবস্থান তৈরি করার চেষ্টা। বাব এল-মান্দেব প্রণালী, লোহিত সাগরের অস্থিতিশীলতা, শিপিংয়ের ওপর হুথিদের হামলা, উপসাগরীয় প্রতিদ্বন্দ্বিতা এবং ইথিওপিয়া-সোমালিল্যান্ড বন্দর বিতর্ক—এই সবই পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলেছে। সন্ত্রাস দমন হলো প্রকাশ্য ব্যানার। প্রকৃত পুরস্কার হলো প্রবেশাধিকার, প্রভাব এবং সমুদ্রশক্তি।

কাছ থেকে দেখলে একটি বৃহত্তর চিত্র ফুটে ওঠে। ইসলামপন্থী সহিংসতার হুমকিতে থাকা রাষ্ট্রগুলো এক ভিড়ে ঠাসা বাজারে অংশীদার খুঁজছে। রাশিয়া শক্তি ও রাজনৈতিক সুরক্ষা বিক্রি করে। তুরস্ক প্রশিক্ষণ, পরিকাঠামো এবং পশ্চিমা প্রভাবমুক্ত মুসলিম-সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশীদারিত্বের একটি ধারণা বিক্রি করে। উপসাগরীয় রাষ্ট্রগুলো অর্থ, মিডিয়ার প্রভাব এবং নির্দিষ্ট কিছু ক্ষেত্রে নিরাপত্তা সহায়তা নিয়ে আসে। চীন সাধারণত সরাসরি সন্ত্রাস দমনে সামনে আসতে চায় না। কিন্তু যখন পশ্চিমা প্রভাব কমে এবং বিকল্প খোঁজা সরকারগুলো তাদের কূটনৈতিক পরিধি বাড়ায়, তখন চীন লাভবান হয়। এদিকে, ইউরোপ এমন এক নিরাপত্তাহীনতার পরিণাম ভোগ করছে যা এখন আর তাদের নিয়ন্ত্রণে নেই। এর মধ্যে রয়েছে অভিবাসন সংকট থেকে শুরু করে বাণিজ্য পথের বিঘ্ন।

বিভিন্ন দেশের সরকার এবং অনলাইন আন্দোলনগুলোতে একটি নোংরা যুক্তি ছড়িয়ে পড়ছে: বিদেশি শক্তিগুলো গোপনে অন্তহীন, স্বল্প-মাত্রার জিহাদি বিশৃঙ্খলা পছন্দ করে। কারণ এটি তাদের ঘাঁটি, চুক্তি, জরুরি শাসন এবং কৌশলগত উপস্থিতি বজায় রাখার ন্যায্যতা দেয়। এই দাবিটি প্রায়শই ষড়যন্ত্র তত্ত্বে পরিণত হয়। ভূ-রাজনৈতিক লাভের জন্য ইসলামপন্থী বিদ্রোহ তৈরির কোনো বড় পরিকল্পনার નક્કર প্রমাণ নেই। কিন্তু এই অভিযোগটি টিকে থাকার কারণ স্পষ্ট। অনেকগুলো হস্তক্ষেপকে স্বার্থপর মনে হয়েছে। অনেক ব্যর্থতাকে অগ্রগতি হিসেবে দেখানো হয়েছে। এবং অনেক স্থানীয় মানুষ দেখেছে যে বিদেশিরা প্রতিশ্রুতি নিয়ে এসে ধ্বংসস্তূপ ফেলে রেখে গেছে। যখন বিশ্বাস মরে যায়, তখন গুজব তার জায়গা নেয়।

এর কোনোটিরই মানে এই নয় যে জিহাদি হুমকি মিথ্যা। এটি নির্মমভাবে বাস্তব। সাহেল এবং লেক চাদ অঞ্চলের ইসলামিক স্টেটের শাখা, পশ্চিম আফ্রিকায় আল-কায়েদা-সম্পর্কিত গোষ্ঠী এবং পূর্ব আফ্রিকায় আল-শাবাব—সবাই দুর্বল সীমান্ত, দুর্নীতিগ্রস্ত নিরাপত্তা বাহিনী এবং পরিত্যক্ত গ্রামীণ সম্প্রদায়ের দুর্বলতাকে কাজে লাগানোর ক্ষমতা দেখিয়েছে। জাতিসংঘের উন্নয়ন কর্মসূচি (UNDP) আফ্রিকার ওপর একটি বড় গবেষণায় সতর্ক করে বলেছে যে রাষ্ট্রের কঠোর পদক্ষেপ এবং স্থানীয় ক্ষোভ প্রায়ই জঙ্গি সংগঠনে যোগদানে উৎসাহিত করে। এই കണ്ടെത്തটি বহু বছর আগেই নীতি পরিবর্তন করতে পারত। পরিবর্তে, অনেক সরকার এখনও প্রথমে শক্তি প্রয়োগ, পরে রাজনীতি—এই নীতিতেই চলে। আর বাইরের শক্তিগুলো সুবিধামতো তাদের সমর্থন জুগিয়ে যায়।

সুতরাং, মানচিত্র বদলাচ্ছে। হঠাৎ সন্ত্রাসবাদ দেখা দিয়েছে বলে নয়, বরং এর সাথে জড়িত পুরনো পররাষ্ট্রনীতির সূত্রগুলো ভেঙে পড়ছে বলে। আফ্রিকার কিছু অংশে ফ্রান্সের কর্তৃত্ব ধসে পড়েছে। আমেরিকার প্রবেশাধিকার আগের চেয়ে কম নিরাপদ। রাশিয়া ক্ষোভকে প্রভাবে রূপান্তরিত করেছে। তুরস্ক আরও দীর্ঘ এবং সুশৃঙ্খল খেলা খেলছে। আঞ্চলিক জোটগুলো দুর্বল হয়ে পড়ছে। নিরাপত্তা অংশীদারিত্ব আরও নগ্নভাবে রাজনৈতিক হয়ে উঠছে। আর সাধারণ মানুষ এখনও বিদ্রোহী, সৈন্য এবং ভূ-রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার মাঝে আটকে আছে।

নিষ্ঠুর সত্য হলো, আফ্রিকার সন্ত্রাস দমনের দৌড় এখন আর শুধু সশস্ত্র ইসলামপন্থীদের পরাজিত করার মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। এটি এখন এই লড়াই যে, পুরনো ব্যবস্থা যখন বিশ্বাসযোগ্যতা হারিয়েছে, তখন পরবর্তী ব্যবস্থা কে তৈরি করবে। যে রাষ্ট্রগুলো যত দ্রুত এটি বুঝবে, তারা ততটাই এগিয়ে যাবে। যারা এখনও ২০১৫ সালের মতো কথা বলছে, তারা ইতিমধ্যেই হেরে যাচ্ছে।