আপনার মুখ ব্যক্তিগত ছিল না কখনোই, বিজ্ঞান এখন চোখে আঙুল দিয়ে দেখিয়ে দিচ্ছে

এটা এখন আর শুধু তত্ত্বের মধ্যে সীমাবদ্ধ নেই। বছরের পর বছর ধরে এটা আমাদের চোখের সামনেই তৈরি হয়েছে। গবেষকরা দেখিয়েছেন যে অ্যালগরিদমগুলো বিশাল ছবির ডেটাসেট থেকে এমন নির্ভুলভাবে মানুষ শনাক্ত করতে পারে, যা দুই দশক আগেও অবিশ্বাস্য শোনাতো। বাণিজ্যিক ফেস রিকগনিশন সিস্টেম বিমানবন্দর, ফোন, অফিস এবং সোশ্যাল মিডিয়ায় ছড়িয়ে পড়েছে। সাধারণ মানুষ এটা বোঝার আগেই যে তারা এর বিনিময়ে কী হারাচ্ছে। অ্যাপলের ফেস আইডি লক্ষ লক্ষ মানুষের পকেটে উন্নত ফেসিয়াল অথেনটিকেশন পৌঁছে দিয়েছে। ক্লিয়ারভিউ এআই (Clearview AI) কোটি কোটি অনলাইন ছবি থেকে একটি সার্চযোগ্য ফেস ডেটাবেস তৈরি করে কুখ্যাত হয়েছে, যা আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং অন্যরা ব্যবহার করে। চীনে, সরকারি এবং বাণিজ্যিক ক্ষেত্রে ফেস রিকগনিশন ব্যাপকভাবে স্থাপন করা হয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপে নিয়ন্ত্রকরা ধীর এবং বিভক্ত থাকলেও, বিজ্ঞান তার গতিতে এগিয়ে চলেছে।

এর বৈজ্ঞানিক দিকটা শুধু পরিচয় শনাক্ত করার চেয়েও অনেক বড়। বিভিন্ন গবেষণায় মুখের বিশ্লেষণ ব্যবহার করে ছবি থেকে বিরল জিনগত সিন্ড্রোম শনাক্ত করতে সাহায্য করা হয়েছে। এর মধ্যে সবচেয়ে পরিচিত একটি প্রচেষ্টা হলো ফেসটুজিন (Face2Gene), যা চিকিৎসকরা চূড়ান্ত রোগ নির্ণয়ের জন্য নয়, বরং একটি সহায়ক টুল হিসেবে ব্যবহার করেছেন। এটি নুনান সিনড্রোম বা অ্যাঞ্জেলম্যান সিন্ড্রোমের মতো রোগের সাথে যুক্ত প্যাটার্ন শনাক্ত করতে সাহায্য করে। বিষয়টা গুরুত্বপূর্ণ। আপনার মুখ থেকে সংবেদনশীল তথ্য বের করার জন্য কম্পিউটারের আপনার মন পড়ার দরকার নেই। এর শুধু এমন প্যাটার্ন খুঁজে বের করা প্রয়োজন যা একজন ব্যস্ত মানুষের চোখে ধরা পড়ে না। চিকিৎসাবিজ্ঞানে এটা উপকারী হতে পারে। কিন্তু ভুল হাতে পড়লে এটা ভয়ঙ্কর হতে পারে।

আরও অনেক কিছু আছে। গবেষকরা দেখেছেন, মুখের ছবি ব্যবহার করে জৈবিক বয়স অনুমান করা সম্ভব, যা জন্ম সনদের বয়সের সাথে সবসময় মেলে না। বার্ধক্য নিয়ে কাজ করা বিজ্ঞানীরা মুখের বৈশিষ্ট্যগুলোর সাথে স্বাস্থ্য বা মৃত্যুর ঝুঁকির কোনো সম্পর্ক আছে কিনা তা খতিয়ে দেখছেন। এই বিষয়ে প্রমাণগুলো মিশ্র এবং এটাকে বাড়িয়ে বলা উচিত নয়। একটি মুখ কারো জীবনকালের পরিষ্কার ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে না। তবে বেশ কিছু গবেষণায় দেখা গেছে যে মানুষ প্রায়শই মুখ দেখে বয়স এবং স্বাস্থ্য সম্পর্কে অনুমানের চেয়ে ভালো ধারণা করতে পারে, এবং অ্যালগরিদমগুলো এখন তা-ই আনুষ্ঠানিকভাবে করার চেষ্টা করছে। এটা মানুষকে উদ্বিগ্ন করা উচিত, কারণ একবার যখন কোনো সিস্টেম মুখ দেখে বয়স, মানসিক চাপ বা অসুস্থতা অনুযায়ী মানুষকে র‍্যাঙ্ক করতে পারবে, তখন নিয়োগকর্তা, বীমা কোম্পানি, বিজ্ঞাপনদাতা এবং সরকারগুলো এটি ব্যবহার করতে প্রলুব্ধ হবে। এর পেছনের স্বার্থটা স্পষ্ট এবং কদর্য।

এই জায়গাতেই বিতর্কটি সাধারণত লাইনচ্যুত হয়। যারা ফেসিয়াল অ্যানালিটিকস-এর পক্ষে, তারা বলেন এই টুল অপরাধী ধরতে, জালিয়াতি কমাতে, বিমানবন্দরের লাইন ছোট করতে এবং ডাক্তারদের বিরল রোগে আক্রান্ত শিশুদের দ্রুত শনাক্ত করতে সাহায্য করে। এর কিছু অংশ সত্যি। এর সুস্পষ্ট সুবিধাগুলো অস্বীকার করা ঠিক নয়। পুলিশ কিছু ক্ষেত্রে সন্দেহভাজনদের শনাক্ত করতে ফেস রিকগনিশন ব্যবহার করেছে। হাসপাতাল এবং গবেষকরা চিকিৎসার কাজে মুখের ছবি বিশ্লেষণ ব্যবহার করেছেন, যা অন্যথায় আরও বেশি সময় নিত। গ্রাহকরা পাসওয়ার্ডের চেয়ে সুবিধা পছন্দ করে বলে বিভিন্ন ডিভাইসে ফেসিয়াল বায়োমেট্রিকস ব্যবহার করা হয়। সমস্যাটা এটা নয় যে এর সব ব্যবহারই খারাপ। সমস্যা হলো, একটি প্রযুক্তি একই সাথে উপকারী এবং বিপজ্জনক হতে পারে, এবং ক্ষতি হয়ে যাওয়ার আগে সমাজ তা স্বীকার করতে ভয়ানকভাবে ব্যর্থ হয়।

এই প্রযুক্তিতে পক্ষপাতিত্বের প্রমাণ একটি বড় কারণ, যা এর ঝুঁকি অনেক বাড়িয়ে দেয়। জয় বুওলামউইনি এবং টিมนিট গেব্রুর একটি ২০১৮ সালের গবেষণায় দেখা গেছে, বাণিজ্যিক লিঙ্গ শনাক্তকরণ সিস্টেমগুলো ফর্সা ত্বকের পুরুষদের তুলনায় কালো ত্বকের মহিলাদের ক্ষেত্রে অনেক বেশি ভুল করে। তারা যে সিস্টেমগুলো পরীক্ষা করেছিল, সেগুলো আজকের সব আধুনিক ফেস রিকগনিশন টুলের মতো নয়, এবং কোম্পানিগুলো এরপর উন্নতির দাবি করেছে। তবুও, শিক্ষাটা ছিল কঠোর এবং স্পষ্ট। এই সিস্টেমগুলো তাদের মধ্যে থাকা ডেটা এবং ধারণাকেই প্রতিফলিত করে। যখন ডেটা ত্রুটিপূর্ণ হয়, তখন ক্ষতিগুলো এলোমেলোভাবে হয় না। এর সবচেয়ে বড় আঘাত তাদের ওপরই পড়ে, যারা ইতোমধ্যেই নজরদারির শিকার এবং প্রাতিষ্ঠানিকভাবে অসুরক্ষিত। এটা কোনো ছোটখাটো ত্রুটি নয়। এটা ক্ষমতার অপব্যবহার নিয়ে একটি সতর্কবার্তা।

এর পেছনে একটি গভীর বৈজ্ঞানিক প্রলোভনও রয়েছে, যা সত্যিকারের সন্দেহের যোগ্য। কিছু গবেষক এবং স্টার্টআপ এই ধারণা নিয়ে কাজ করছে যে মুখ থেকে ব্যক্তিত্ব, যৌন অভিমুখ, অপরাধপ্রবণতা বা রাজনৈতিক বিশ্বাস প্রকাশ করা যেতে পারে। এখানেই বিজ্ঞান সফটওয়্যার-নির্ভর আধুনিক ফ্রেনোলজিতে (মুখ দেখে চরিত্র বিচার) পরিণত হওয়ার ঝুঁকি তৈরি হয়। কিছু গবেষণায় এই ক্ষেত্রে উত্তেজক দাবি করা হয়েছে, কিন্তু প্রমাণগুলো বিতর্কিত, পদ্ধতিগুলো প্রায়শই সমালোচিত এবং নৈতিক ঝুঁকি মারাত্মক। একটি মুখ মানুষ যা ভাবে, তার চেয়ে অনেক বেশি কিছু প্রকাশ করতে পারে। কিন্তু তার মানে এই নয় যে মুখে কারো চরিত্রের নৈতিক মানচিত্র আঁকা থাকে। গুরুতর বিজ্ঞানকে এই পার্থক্যটা জানতে হবে। গবেষকরা যখন অতিরিক্ত দাবি করেন, তখন তারা শুধু একটি প্রযুক্তিগত ভুল করেন না। তারা এমন প্রতিষ্ঠানগুলোর হাতে বিপজ্জনক সরঞ্জাম এবং মিথ তুলে দেন, যারা মানুষকে বিভিন্ন শ্রেণিতে ভাগ করতে আগ্রহী।

এটা এখন কেন ঘটছে? কারণ তিনটি শক্তি একসাথে মিলেছে। প্রথমত, ছবির ডেটার বিস্ফোরণ ঘটেছে। কোটি কোটি ছবি এখন অনলাইনে এবং ব্যক্তিগত ডেটাবেসে রয়েছে। দ্বিতীয়ত, মেশিন লার্নিং ভিজ্যুয়াল ডেটার মধ্যে প্যাটার্ন খুঁজে বের করতে নাটকীয়ভাবে উন্নত হয়েছে। তৃতীয়ত, ক্যামেরা সস্তা, সহজলভ্য এবং প্রায় অদৃশ্য হয়ে গেছে। এই শক্তিগুলোকে একত্রিত করলে, মুখ আর ক্ষণস্থায়ী থাকে না। এটি অনুসন্ধানযোগ্য, তুলনীয় এবং শ্রেণিবদ্ধ করার যোগ্য হয়ে ওঠে। এটাই আসল বিপ্লব। আসল বিপ্লব এটা নয় যে ক্যামেরা আপনাকে দেখতে পাচ্ছে। আসল বিপ্লব হলো, একটি সিস্টেম আপনার অজান্তেই আপনাকে মনে রাখতে, যাচাই করতে এবং স্কোর দিতে পারছে।

এর পরিণতি সংকীর্ণ অর্থে গোপনীয়তার চেয়ে অনেক বেশি। সাধারণ জীবনে পরিচয় গোপন রেখে চলার স্বাধীনতা এক নীরব অধিকার। এটি মানুষকে কোনো বিক্ষোভে অংশ নিতে, ক্লিনিকে যেতে, বন্ধুর সাথে দেখা করতে, ভুল করতে বা কেবল একটি স্থায়ী বায়োমেট্রিক ছাপ না রেখে শহরের মধ্যে চলাফেরা করতে দেয়। ফেস রিকগনিশন এবং ফেসিয়াল অ্যানালিটিকস এই স্বাধীনতাকে একটি বিলাসিতায় পরিণত করার হুমকি দিচ্ছে। যেখানে আইনি সুরক্ষা দুর্বল, সেখানে ঝুঁকি স্পষ্ট। উদার গণতন্ত্রে ঝুঁকিটি ধীর এবং আরও আমলাতান্ত্রিক। কিন্তু এটি এখনও বাস্তব। নিরাপত্তার জন্য বিক্রি করা একটি টুল রুটিন ট্র্যাকিংয়ের পরিকাঠামো হয়ে উঠতে পারে। ইতিহাস বলে, প্রতিষ্ঠানগুলো একবার মানুষের ওপর নজরদারি করার শক্তিশালী উপায় পেয়ে গেলে, তারা স্বেচ্ছায় তা ফিরিয়ে দেয় না।

তাহলে কী করা উচিত? এর প্রথম সমাধান সব ধরনের ফেসিয়াল সায়েন্স নিষিদ্ধ করা নয়। তা হবে অপরিকল্পিত এবং আত্মঘাতী। চিকিৎসা ক্ষেত্রে ব্যবহার, প্রতিবন্ধীদের জন্য টুল এবং কঠোরভাবে নিয়ন্ত্রিত প্রমাণীকরণ সিস্টেমের প্রকৃত মূল্য থাকতে পারে। কিন্তু ব্যাপক জন নজরদারি একটি ভিন্ন বিষয়। সরকারের উচিত পাবলিক স্পেসে রিয়েল-টাইম ফেস রিকগনিশনের উপর কঠোর সীমা নির্ধারণ করা, ওয়ারেন্ট এবং অডিটের জন্য স্পষ্ট নিয়ম তৈরি করা এবং অপব্যবহারের জন্য কঠোর শাস্তির ব্যবস্থা করা। গবেষকদের জন্য এমন দাবির ক্ষেত্রে আরও শক্তিশালী নৈতিক মান প্রয়োজন, যেখানে বলা হয় মুখের বৈশিষ্ট্য সংবেদনশীল বিষয় প্রকাশ করে। কোম্পানিগুলোকে শুধু সুবিধার পরিবর্তে প্রয়োজনীয়তা প্রমাণ করতে বাধ্য করা উচিত। আর সাধারণ মানুষকেও এটা ভান করা বন্ধ করতে হবে যে, ছবি পোস্ট করা একটি তুচ্ছ কাজ, বিশেষ করে এমন এক বিশ্বে যেখানে ছবিগুলো মেশিন দ্বারা বিশ্লেষণের কাঁচামাল।

বৃহত্তর বিষয়টি যেকোনো একটি অ্যাপ বা পুলিশ বিভাগের চেয়েও বড়। বিজ্ঞান এমন কিছু প্রকাশ করেছে যা মানুষ মোকাবেলা করতে চায় না: মানুষের মুখ কোনো নিরপেক্ষ মুখোশ নয়। এটা একটা জৈবিক সংকেত, একটি সামাজিক পাসপোর্ট এবং এখন একটি মেশিন-রিডেবল চাবি। এর মানে এই নয় যে আমাদের প্রতিটি ক্যামেরাকে ভয় পেতে হবে বা প্রতিটি উদ্ভাবনকে প্রত্যাখ্যান করতে হবে। এর মানে হলো আমাদের অবশেষে এই শিশুসুলভ কল্পনা বাদ দেওয়া উচিত যে দৃশ্যমানতা নিরীহ। মুখ একসময় মানুষের সবচেয়ে প্রকাশ্য অংশ ছিল। বিজ্ঞান এখন এটিকে সবচেয়ে শোষণযোগ্য অংশে পরিণত করছে। গণতান্ত্রিক দেশগুলো যদি এখন সীমারেখা নির্ধারণ না করে, তাহলে তারা পরে জেগে দেখবে যে সেই সীমারেখা ইঞ্জিনিয়ার, নিরাপত্তা সংস্থা এবং বাজার তৈরি করে দিয়েছে।