بعد توقف الرصاص.. الألغام الأرضية تواصل حصد الأرواح

٢ أبريل ٢٠٢٦

بعد توقف الرصاص.. الألغام الأرضية تواصل حصد الأرواح

يعتقد كثيرون أن الحرب تنتهي بمجرد وقف إطلاق النار. لكن في بلدان من أوكرانيا إلى كمبوديا، تواصل المتفجرات المدفونة قتل المزارعين والأطفال وعمال الإغاثة لسنوات، لتحوّل السلام إلى حالة طوارئ صامتة وممتدة.

غالباً ما يتخيل الناس نهاية الحرب كخط فاصل وواضح. يتم توقيع وقف إطلاق النار، وتتجمد الخطوط الأمامية، ويبدأ الخطر في التلاشي. لكن الأدلة من بلدان عديدة تُظهر العكس تماماً. ففي بعض أكثر الأماكن تضرراً في العالم، يمكن للمرحلة الأكثر فتكاً بالمدنيين أن تستمر طويلاً بعد تباطؤ القتال. والسبب غالباً ما يكون مخفياً تحت الأقدام.

الألغام الأرضية ومخلفات الذخائر العنقودية وغيرها من الذخائر غير المنفجرة لا تتوقف عن العمل عندما يغادر الجنود. إنها تظل كامنة في الحقول، وعلى جوانب الطرق، وفي ساحات المدارس والمنازل المهجورة. وصفت الأمم المتحدة مراراً المخلفات المتفجرة للحرب بأنها أحد العوائق الرئيسية أمام العودة الآمنة والزراعة وإعادة الإعمار والحياة اليومية الأساسية بعد الصراع. بعبارة أبسط، يمكن أن يصل السلام على الورق، بينما تظل الأرض نفسها في حالة حرب.

حجم المشكلة موثق جيداً. فقد أفاد "مرصد الألغام الأرضية"، وهو مشروع بحثي طويل الأمد يتتبع الإجراءات العالمية المتعلقة بالألغام، عاماً بعد عام أن المدنيين يشكلون الغالبية العظمى من ضحايا الألغام الأرضية والذخائر غير المنفجرة. والأطفال معرضون للخطر بشكل خاص. ففي كثير من الإحصاءات السنوية، يمثلون نسبة كبيرة من القتلى والجرحى المدنيين، وغالباً ما يحدث ذلك لأنهم يظنون أن المتفجرات الصغيرة هي خردة معدنية أو ألعاب. وشهدت اللجنة الدولية للصليب الأحمر ووكالات إزالة الألغام الإنسانية النمط نفسه في صراعات مختلفة جداً. فهذا السلاح رخيص الزرع، وصعب الكشف، ومستمر بشكل مدمر.

أصبحت أوكرانيا أحد أوضح الأمثلة الحديثة على ذلك. فمنذ الغزو الروسي الشامل عام 2022، حذّر المسؤولون وجماعات الإغاثة والوكالات الدولية من أن مساحات شاسعة من الأراضي الزراعية والقرى وطرق النقل قد تكون ملوثة. وقدّر البنك الدولي في عام 2024 أن تكلفة إعادة الإعمار والتعافي في أوكرانيا ارتفعت إلى مئات المليارات من الدولارات، وتشكل إزالة الألغام جزءاً كبيراً من هذا العبء. هذه ليست مجرد قضية عسكرية، بل هي قضية اقتصادية وإنسانية. فأوكرانيا منتج زراعي رئيسي، وعندما لا يمكن زراعة الحقول بأمان، يمتد التأثير من دخول القرى إلى أسواق الغذاء العالمية.

نفس القصة تكررت من قبل. في كمبوديا، بعد عقود من الصراع والقصف الجماعي، استمرت الألغام والذخائر غير المنفجرة في إصابة الناس الذين يحاولون الزراعة أو الذهاب إلى المدرسة أو جمع الحطب. وفي لاوس، التي لا تزال متأثرة بشدة بالذخائر العنقودية غير المنفجرة من حقبة حرب فيتنام، لا تزال فرق إزالة الألغام تزيل عبوات أُلقيت قبل أكثر من نصف قرن. ووفقاً لجماعات الإغاثة الدولية وبرامج إزالة الألغام المرتبطة بالحكومات، أدى التلوث إلى إبطاء بناء الطرق والإسكان والري والأعمال التجارية المحلية لسنوات. وفي أنغولا والبوسنة والهرسك والعراق وأفغانستان، كان النمط مألوفاً بشكل مؤلم أيضاً: فالنهاية الرسمية للصراع الكبير لا تعني أن المدنيين يستطيعون التحرك بحرية أو إعادة البناء بأمان.

ما يجعل هذا الخطر عنيداً جداً ليس المتفجرات نفسها فقط، بل هو الطريقة التي تعيد بها الحرب تشكيل الأماكن. تتحرك الخطوط الأمامية. وتُفقد الخرائط أو لا تُرسَم أصلاً. تؤدي الأمطار الغزيرة إلى تحريك التربة. ويعود الفارون من العنف إلى أراضٍ تبدو كما هي لكنها ليست كذلك. في بعض الحالات، تُترك العبوات الناسفة المبتكرة في المنازل أو المداخل أو الأغراض اليومية. وفي حالات أخرى، تفشل قذائف المدفعية في الانفجار عند ارتطامها وتبقى مدفونة. عندها تصبح أعمال إزالة الألغام بطيئة وتقنية ومكلفة. فهي تتطلب متخصصين مدربين، ومعدات واقية، وكلاباً، وآلات، وسجلات موثوقة، وقبل كل شيء، وقتاً.

هناك أيضاً فجوة قاسية بين الأماكن الأكثر تضرراً وتلك التي تتوفر فيها الموارد. فإزالة الألغام ليست عملاً جذاباً سياسياً. ونادراً ما تحظى بالاهتمام العاجل الذي تحظى به الهجمات الجديدة أو دبلوماسية القمة. ومع ذلك، فإن التكاليف الإنسانية والمالية للتأخير هائلة. وقد أظهر برنامج الأمم المتحدة الإنمائي، إلى جانب الوكالات المتخصصة العاملة في البلدان الملوثة، مراراً أن المخاطر المتفجرة تعيق إعادة التوطين، وتؤخر تسليم المساعدات، وتبقي الاقتصادات المحلية مجمدة. فالطريق الذي لا يمكن تطهيره يحد من التجارة. والحقل الذي لا يمكن زراعته يعمق الفقر. والطريق المدرسي الذي لا يُشعر فيه بالأمان يمكن أن يبقي الأطفال في المنزل.

العواقب الطبية وخيمة وطويلة الأمد. فغالباً ما تعني الإصابات الناجمة عن الانفجارات بتر الأطراف، وفقدان البصر، والحروق، والصدمات المعقدة. وفي البلدان منخفضة الدخل أو التي دمرتها الحرب، غالباً ما تكون الأطراف الصناعية وخدمات إعادة التأهيل نادرة. قد يحتاج الناجون إلى سنوات من الرعاية، لكن التمويل عادة ما يكون أقل بكثير من الحاجة. ويمكن أن يكون العبء الاقتصادي على العائلات ساحقاً. فالمزارع الذي يفقد ساقه قد يفقد أيضاً مصدر الدخل الرئيسي لأسرته. والطفل الذي يصاب بلغم قد يواجه إعاقة وتعليماً متقطعاً في آن واحد. هذه ليست مآسٍ معزولة، بل تتحول إلى أزمة اجتماعية بطيئة الحركة.

الآثار الأمنية الأوسع نطاقاً مهمة أيضاً. يمكن أن يؤدي تلوث الأراضي إلى ترسيخ النزوح وعدم الاستقرار السياسي. فإذا لم يتمكن الناس من العودة إلى ديارهم بأمان، تصبح المخيمات المؤقتة شبه دائمة. وإذا ظلت المناطق الحدودية ملغومة، تظل التوترات المحلية مرتفعة ويمكن أن تنمو طرق التهريب. وإذا توقفت إعادة الإعمار، تتآكل ثقة الجمهور في سلطات ما بعد الحرب. في الأماكن التي تحاول الانتقال من الحرب إلى السلام، هذا الأمر مهم جداً. قد تدعي الحكومة سيطرتها، لكن إذا لم تستطع جعل الطرق والمزارع ونقاط المياه آمنة، فإن وعد السلام يبدو أجوف.

كل هذا لا يعني أن المشكلة غير قابلة للحل. إنه يعني أنه يجب على الحكومات والجهات المانحة التعامل مع إزالة الألغام كبنية تحتية أساسية لما بعد الحرب، وليس كمهمة إنسانية ثانوية. الأدلة من البلدان التي خفضت عدد الضحايا واضحة. فالتطهير المستمر، والتوعية العامة بالمخاطر، ودعم الناجين، وأعمال المسح الدقيقة تنقذ الأرواح. في أماكن مثل موزمبيق، ساعدت جهود إزالة الألغام واسعة النطاق، المدعومة بسنوات من الدعم الدولي، في تقليل التلوث بما يكفي لتعلن البلاد نفسها خالية من الألغام في عام 2015، على الرغم من أن المسؤولين ظلوا في حالة تأهب لاكتشافات معزولة لاحقاً. لم يكن هذا النجاح سريعاً أو رخيصاً، لكنه أظهر أن الالتزام طويل الأمد يؤتي ثماره.

الخيارات السياسية مهمة أيضاً حتى قبل انتهاء الحروب. فالالتزام الأقوى بالقواعد الدولية بشأن الألغام الأرضية والذخائر العنقودية يمكن أن يقلل من التلوث في المستقبل. كما أن حفظ سجلات أفضل لساحات المعارك يمكن أن يساعد في عمليات التطهير لاحقاً. وتقديم المزيد من الدعم لفرق إزالة الألغام المحلية يمكن أن يسرّع التعافي لأنهم يعرفون الأرض واللغة والمجتمع. الحملات الإعلامية العامة ضرورية أيضاً. ففي المناطق الملوثة، يمكن للتحذيرات البسيطة التي تُقدم عبر المدارس والإذاعة وشبكات القرى أن تمنع أخطاءً قاتلة.

الدرس الأعمق من السهل أن يغيب عن الأذهان لأن المتفجرات المدفونة، بطبيعتها، بعيدة عن الأنظار. لا يقتصر ضرر الحرب على المباني المدمرة أو المعارك التي تُبث على شاشات التلفزيون. إنه مزروع أيضاً في البساتين والمراعي والملاعب والطرق المؤدية إلى الأسواق. بعد فترة طويلة من انتقال عناوين الأخبار إلى مواضيع أخرى، لا يزال طفل ينحني ليلتقط جسماً غريباً. ولا يزال مزارع يتردد قبل أن يخطو خطوته الأولى في حقل قديم. ولا تزال عائلة تفكر فيما إذا كان العودة إلى المنزل تستحق المخاطرة.

لهذا السبب تستحق الألغام الأرضية والذخائر غير المنفجرة اهتماماً عاماً أكبر بكثير مما تحظى به. إنها تحوّل السلام إلى مقامرة. وتجعل الأفعال العادية تبدو وكأنها أعمال شجاعة. وتذكرنا بأن الرصاصة الأخيرة التي تُطلق في الحرب غالباً ما لا تكون آخر ما يغير حياة إنسان.

Source: Editorial Desk

Publication

The World Dispatch

Source: Editorial Desk

Category: Conflict & War