İran'da Umutsuz Gençlik: Beyin Göçü Krize Dönüştü
15 Nisan 2026
İran'daki asıl göç hikayesi sadece savaştan veya baskıdan kaçanlar değil. Gerçek sorun, ülkede kalmaya değer bir gelecek görmeyen öğrencilerin, profesyonellerin ve ailelerin durdurulamayan kaybı.
İran'dan göçle ilgili basmakalıp düşünce, göçün ani dalgalar halinde geldiğidir. Bu düşünceye göre göçü yalnızca baskılar, çatışmalar veya tek bir siyasi kırılma tetikler. Ancak bu çok basit bir bakış açısı ve asıl hikayeyi gözden kaçırıyor. İran'ın gerçek göç krizi daha yavaş, daha geniş kapsamlı ve ülkenin geleceği için bazı yönlerden daha tehlikeli. Bu kriz sadece sınırdaki sığınmacılardan ibaret değil. Bu, ülkeyi terk edip geri dönmeyen öğrenciler demek. Yurt dışında iş arayan doktorlar ve hemşireler demek. Mühendisler, akademisyenler, vasıflı işçiler ve orta sınıf aileler soğukkanlı bir hesap yapıyor. Başka bir yerde hayat zor olabilir ama kendi ülkelerindeki hayatın tıkandığını hissediyorlar.
Bu durum bir spekülasyon değil. Yıllardır verilerde, üniversite eğilimlerinde, iş gücü açıklarında ve İranlı yetkililer ile uzmanların beyin göçü hakkındaki uyarılarında görülüyor. Uluslararası Para Fonu (IMF) geçmişte İran'ı, eğitimli insan göçünden en çok etkilenen ülkeler arasında göstermişti. Kesin rakamları belirlemek oldukça zor ve tek bir sayıya şüpheyle yaklaşmak gerekir. Ancak genel tablo çok net. İran uzun zamandır çok sayıda yüksek eğitimli genç yetiştiriyor. Aynı zamanda yaptırım baskısı, enflasyon, zayıf istihdam, siyasi kısıtlamalar ve derin bir toplumsal hayal kırıklığı ile mücadele ediyor. Bu, ülkeden ayrılmak için bir reçete gibidir.
Göç hikayesi sadece elit çevrelerin ötesinde bir anlam taşıyor. İran'ın yaklaşık 89 milyon nüfusu ve bölge standartlarına göre görece genç ve eğitimli bir toplumu var. Ancak ekonomi yıllardır ağır darbeler alıyor. Enflasyon, birikimleri ve maaşları defalarca eritti. Ulusal para birimi zamanla ciddi şekilde değer kaybetti. Genç işsizliği kronik bir sorun haline geldi. İşi olanlar için bile mesele sadece gelir değil. Mesele istikrar, itibar ve çabanın bir sonuca ulaşacağına dair inanç. Bu inanç yıkıldığında göç bir hayalden çok, bir hayatta kalma stratejisine dönüşüyor.
Kanıtlar, bunun sadece çok zenginler veya çok çaresizlerle ilgili olmadığını gösteriyor. İranlı öğrenciler, sıkılaşan vize engellerine ve siyasi güçlüklere rağmen yurt dışındaki üniversitelerde varlıklarını sürdürüyor. Özellikle Türkiye, Almanya, Kanada, İtalya ve ABD gibi ülkelerde bu durum dikkat çekiyor. OECD ve UNESCO verileri, yıllardır İran'dan yurt dışına sürekli bir öğrenci akışı olduğunu gösteriyor. Bazıları geri dönüyor ama çoğu dönmüyor. Bu önemli, çünkü öğrenci göçü genellikle kalıcı göç için en temiz yoldur. Yasal, düzenli ve mantıklıdır. Aynı zamanda ülkedeki koşullara yönelik sessiz bir eleştiridir.
Doktorlar başka bir uyarı işareti. İran medyası ve meslek kuruluşları, özellikle uzmanların ve genç doktorların ülkeyi terk etme arayışından duydukları endişeyi defalarca dile getirdi. Hemşire göçü de dikkat çekiyor. Bu sadece İran'a özgü bir durum değil. Sağlık çalışanları dünyanın her yerine gidiyor. Ancak ekonomik ve siyasi baskı altındaki bir ülkede, eğitimli sağlık personelini kaybetmek normal bir iş gücü piyasası düzenlemesi sayılamaz. Bu, kamu kapasitesine indirilmiş bir darbedir. Bir doktor yetiştirmek yıllar alır. Onun yerini doldurmak ise bir kağıt işinden ibaret değildir. Sağlık profesyonelleri kitlesel olarak ayrıldığında, bunun bedelini sıradan insanlar daha uzun bekleme süreleri, daha zayıf hizmetler ve özel sağlık hizmeti alabilenlerle alamayanlar arasındaki derinleşen eşitsizlikle öder.
Bu neden oluyor? Yaptırımlar cevabın önemli bir parçası, ancak tek nedenin bu olduğunu söylemek konuyu geçiştirmek olur. Yaptırımlar yatırımları boğdu, bankaları izole etti, ticareti sekteye uğrattı ve günlük ekonomik planlamayı acımasızca zorlaştırdı. Bu bir gerçek. Sıradan hanelere zarar verdi ve fırsatları daralttı. Ancak ülke içindeki yönetimsel başarısızlıklar da önemli. Yolsuzluk iddiaları, şeffaf olmayan kurumlar, siyasi baskı, internet kısıtlamaları ve birçok genç İranlının kapalı ve cezalandırıcı olarak gördüğü sistem, yangına körükle gitti. Göç sadece insanlar yoksul olduğunda artmaz. İnsanlar yükselme imkanının kalmadığını düşündüğünde de artar.
Bu yüzden göçle ilgili en aydınlatıcı sinyal her zaman sığınma başvuruları değildir. Asıl sinyal niyettir. Yıllar boyunca yapılan anketler ve kamusal tartışmalar, genç İranlılar arasında yurt dışında okuma, çalışma veya yerleşme konusunda çarpıcı bir ilgi olduğunu gösterdi. Anket sonuçlarına, özellikle siyasi açıdan hassas ortamlarda her zaman dikkatle yaklaşılmalıdır. Ancak gidişat, üniversitelerin, işe alım uzmanlarının, diaspora ağlarının ve hedef ülkelerin gördükleriyle tutarlı. Bir ülke zorluklarla başa çıkabilir. Onu asıl çürüten şey, geleceğe yönelik kitlesel inançsızlıktır.
Sonuçları ciddi ve sadece İran'la sınırlı değil. Hedef ülkeler genellikle bu akıştan faydalanır. Kanada, Almanya, Avustralya, Birleşik Krallık ve diğerleri, iyi eğitimli ve yüksek motivasyonlu vasıflı göçmenler kazanır. Bu onlar için iyi bir şey. Aksini iddia etmeyelim. Devletler yetenek için rekabet eder ve etmelidir de. Ancak burada acımasız bir dengesizlik var. Zaten baskı altında olan ülkeler, kendilerini yeniden inşa edebilecek en önemli insanlarını kaybediyor. Sonuç bir kısır döngüye dönüşüyor: Zayıf kurumlar insanları dışarı iterken, yetenek kaybı da kurumları daha da zayıflatıyor.
Konuşma sadece elit göçüne odaklandığında göz ardı edilen bir insani boyut da var. İran'ı terk eden herkes üniversite kabul mektubu olan vasıflı bir işçi değil. Bazıları daha önce İran'a sığınmış ve şimdi yeniden istikrarsızlık, yoksulluk veya sınır dışı edilme baskısıyla karşı karşıya olan Afganlar. BM kuruluşlarına göre İran, on yıllardır dünyanın en büyük Afgan mülteci nüfuslarından birine ev sahipliği yapıyor. Bu durum, özellikle 2021'de Taliban'ın yönetimi ele almasından bu yana Afganistan'ın kendi krizinin derinleşmesiyle konut, okul ve hizmetler üzerinde gerçek bir baskı yarattı. Yani İran sadece bir kaynak ülke değil. Aynı zamanda önemli bir ev sahibi ve geçiş ülkesi. Bu da ülkenin göç gerçeğini sloganların ötesinde çok daha karmaşık hale getiriyor.
Bu karmaşıklık, yurt dışındaki politika yapıcılar için zor bir gerçeği ortaya koyuyor. İran'ı sadece bir güvenlik sorunu olarak görmek stratejik bir tembelliktir. Göç politikası, sınır kontrolü ve vize taramasından ibaret olamaz. Eğer Avrupalı ve diğer hükümetler daha az tehlikeli düzensiz yolculuk istiyorlarsa, eğitim, iş ve aile birleşimi için daha fazla yasal yola ihtiyaçları var. Eğer bölgesel istikrar istiyorlarsa, bir toplumu ekonomik olarak ezerken beşeri sermayesinin yerinde kalmasını ummanın bir hayal olduğunu anlamalılar. Bazı baskılar devlet davranışını değiştirebilir. Ancak çok fazla genel ekonomik boğma, bir ülkenin içini boşaltabilir ve kaçışı hızlandırabilir.
İran'ın kendi yetkilileri için ders daha da sert. Beyin göçünü tutuklamalarla durduramazsınız. Gençlere, onları yetişkinlik hayatının dışına iterken ve temel özgürlüklerini kısıtlarken ülkede kalmaları için nutuk atamazsınız. Devlet, bursları artırabilir, kilit mesleklerde maaşları iyileştirebilir, iş kurma engellerini hafifletebilir ve daha iyi araştırma koşulları yaratabilir. Ayrıca, eğitimli vatandaşların kendilerini izlenmiş, kapana kısılmış veya değersiz hissetmelerine neden olan siyasi baskıyı da azaltabilir. Bunların hiçbiri radikal değil. Bunlar temel devlet yönetimi becerileridir. Asıl skandal, bunların siyasi olarak insanların gitmesini izlemekten daha zor görünmesidir.
Göç denince akla gelen alışıldık görüntü kalabalık bir tekne veya dikenli bir tel örgüdür. Bu görüntüler gerçek ve önemli. Ancak İran'ın en önemli göç hikayesi bunlardan daha sessiz olabilir. Bu hikaye, havalimanının gidiş salonunda, elçilik kuyruğunda, dil kursunda, diploma denkliklerinde, aile içinde kalmak ya da gitmek üzerine yapılan tartışmalarda gizlidir. Bir ülke geleceğini tek bir dramatik anda kaybetmez. Bazen onu, her bir başvuruyla azar azar kaybeder.
Kaynak: Editorial Desk