حروب المياه في الساحل: كيف تشعل أزمة المناخ صراعاً أمنياً جديداً
١٦ أبريل ٢٠٢٦
مع تدمير الجفاف والحرارة للمزارع والمراعي في منطقة الساحل، تملأ الجماعات المسلحة الفراغ الناشئ. لم تعد قصة المناخ هنا مجردة. إنها قصة انهيار سبل العيش وأزمة أمنية متصاعدة لا يمكن للحكومات تجاهلها.
تبدو الحجة القديمة بأن تغير المناخ قضية بيئية بعيدة سخيفة في منطقة الساحل. في هذا الحزام الشاسع الممتد عبر أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، لم تعد أزمة المناخ تحذيراً مستقبلياً. لقد أصبحت قوة تمزق الحياة اليومية، وتجفف الآبار، وتقتل قطعان الماشية، وتقلص المحاصيل، وتساعد في تحويل التوترات المحلية إلى صراعات عنيفة. عندما يتوقف المطر وتتيبس الأرض، لا تحتاج الجماعات المسلحة إلى اختلاق الفوضى، بل تدخل إليها مباشرة.
هذا لا يعني أن تغير المناخ "يسبب الإرهاب" بشكل بسيط ومباشر. فالحروب لا تولد من مجرد قراءة الرسوم البيانية لدرجات الحرارة. السياسة لها دور. والفساد له دور. ووحشية الدولة لها دور. والمظالم العرقية لها دور. وشبكات التهريب لها دور. والتطرف الديني له دور. لكن التظاهر بأن الإجهاد المناخي غير مهم هو كذبة خطيرة. إنه أحد العوامل التي تسرّع وتيرة الأزمات. فهو يجعل الدول الضعيفة أضعف، والجوع أكثر حدة، والهجرة أسرع، والتجنيد أسهل.
تتراكم الأدلة منذ سنوات. فقد حذرت الهيئة الحكومية الدولية المعنية بتغير المناخ بثقة متزايدة من أن التغير المناخي يفاقم انعدام الأمن الغذائي والإجهاد المائي والنزوح في المناطق الهشة، بما في ذلك أفريقيا. وتوقع البنك الدولي أنه بحلول عام 2050، قد يضطر عشرات الملايين من الناس في أفريقيا جنوب الصحراء إلى النزوح داخلياً. ويعود ذلك جزئياً إلى تأثيرات المناخ على توافر المياه وإنتاجية المحاصيل وارتفاع مستوى سطح البحر. في منطقة الساحل، حيث يعيش الملايين بالفعل على بعد موسم مطير سيئ واحد من الأزمة، هذه الأرقام ليست تنبؤات مجردة، بل هي خريطة لعدم الاستقرار في المستقبل.
لننظر إلى بحيرة تشاد، أحد أكثر رموز المنطقة تكراراً وأسوأها فهماً. يتأرجح حجم البحيرة بشكل طبيعي مع مرور الوقت، والادعاء البسيط بأنها "اختفت بسبب تغير المناخ" هو تبسيط مفرط. لكن القصة الأوسع حقيقية وقاتمة. فعدم انتظام هطول الأمطار، وارتفاع درجات الحرارة، والضغط الشديد من الري والنمو السكاني، وضعف الإدارة، كلها عوامل أضرت بحوض البحيرة الأوسع لعقود. يدعم حوض بحيرة تشاد عشرات الملايين من الناس في نيجيريا والنيجر وتشاد والكاميرون. عندما تتقلص مناطق الصيد، وتضيق مسارات الرعي، وتنهار هوامش الزراعة، يتنافس الناس بقوة أكبر على موارد أقل. وهذه هي بالضبط البيئة التي تزدهر فيها الجماعات العنيفة.
لقد فهمت جماعة بوكو حرام هذا الأمر قبل العديد من صانعي السياسات. ففي شمال شرق نيجيريا، تغذى التمرد الذي انفجر هناك على الإهمال المزمن والفقر والغضب من الدولة. لكنه انتشر أيضاً عبر مجتمعات تعاني من ضغوط بيئية شديدة. رأى الصيادون والرعاة والمزارعون حول منطقة بحيرة تشاد سبل عيشهم تنهار. وأصبح الشبان الذين لا يملكون دخلاً ولا ثقة في الحكومة ولا مستقبلاً واضحاً، أهدافاً أسهل للتجنيد أو الإكراه. وجد برنامج الأمم المتحدة الإنمائي في دراسات سابقة عن التطرف في أفريقيا أن الوظائف والإقصاء الاقتصادي كانا من نقاط التحول الرئيسية التي تدفع المجندين نحو الجماعات المسلحة. الضغط المناخي لا يكتب الأيديولوجيا، لكنه يضعف الدفاعات ضدها.
تقدم مالي حالة وحشية أخرى. أصبحت مناطق وسط البلاد مرادفاً لانهيار الدولة وعنف الميليشيات والتوسع الجهادي. لكن تحت عناوين التمرد تكمن قصة مناخية بطيئة. أصبحت أنماط هطول الأمطار غير منتظمة أكثر. واشتدت الحرارة. يواجه الرعاة والمزارعون، الذين كانوا يستخدمون أراضي متداخلة في ظل ترتيبات عرفية هشة، ظروفاً أشد صعوبة من حيث الأراضي والمياه. وصف تقرير صدر عام 2020 عن مجموعة الأزمات الدولية كيف تشابكت النزاعات على الوصول إلى المراعي والأراضي الزراعية والمياه مع التوترات العرقية والتعبئة المسلحة. بمجرد دخول السلاح في نزاع على الموارد، يتغير منطق الخلاف. لم يعد الأمر يتعلق ببئر معطلة أو مسار رعوي مغلق، بل يصبح صراعاً من أجل البقاء والانتقام والسلطة.
تعيش النيجر الآن نفس الضغط من زاوية أخرى. إنها واحدة من أشد بلدان العالم حرارة، ويحدث الاحترار فيها بوتيرة أسرع من المتوسط العالمي. يضرب فشل المحاصيل وانعدام الأمن الغذائي مجتمعات سريعة النمو بالفعل من حيث العدد. وحذرت الأمم المتحدة مراراً من مخاطر الجوع المرتبطة بقلة الأمطار والصراع. في الأماكن التي بالكاد توفر فيها الدولة المدارس أو الطرق أو الأمن، تقدم الجماعات المتطرفة نفسها كمزود للخدمات أو كحماة، أو ببساطة كأقوى قوة في المنطقة. هكذا يُترجم الإجهاد المناخي إلى عنف سياسي. ليس بفعل السحر، بل بسبب الفراغ الذي تتركه الدولة.
الجزء الأكثر قسوة هو أن الأشخاص الذين يعيشون هذه الأزمة لم يفعلوا شيئاً تقريباً لخلقها. تمثل أفريقيا حصة ضئيلة من انبعاثات الكربون التاريخية مقارنة بأوروبا والولايات المتحدة والصين الآن. ومع ذلك، فإن البلدان في جميع أنحاء منطقة الساحل هي من بين الأقل قدرة على استيعاب الصدمات المناخية. هذا هو الظلم المناخي في أبشع صوره. فالمرأة التي تمشي مسافات أطول كل عام لجلب الماء في بوركينا فاسو لم تبنِ اقتصاد الكربون. والراعي في تشاد لم يملأ الغلاف الجوي بانبعاثات صناعية على مدى قرنين. لكنهم يدفعون الثمن جوعاً ونزوحاً وخوفاً.
والأرقام قبيحة. وثقت مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين ومركز رصد النزوح الداخلي ملايين حالات النزوح الداخلي عبر منطقة الساحل والمناطق المجاورة، مدفوعة بالصراع والكوارث التي غالباً ما تتداخل في نفس الأماكن. وحذرت منظمة الأغذية والزراعة من أن موجات الجفاف والفيضانات تضرب الزراعة بقوة أكبر في جميع أنحاء أفريقيا. وقالت المنظمة العالمية للأرصاد الجوية مراراً إن البلدان الأفريقية تعاني من خسائر فادحة بسبب الظواهر المناخية المتطرفة على الرغم من أنها الأقل مساهمة في المشكلة. بعبارة بسيطة، تتلقى القارة الضربات أولاً، وتحصل على التعويضات أخيراً.
هناك أيضاً فضيحة سياسية مدفونة داخل هذه القصة. غالباً ما تتعامل الحكومات والشركاء الأجانب مع التكيف المناخي والأمن كملفات منفصلة. تتولى وزارة شؤون الري، وتتولى وزارة أخرى مكافحة الإرهاب. يمول المانحون ورش عمل حول المرونة من جهة، وعمليات عسكرية من جهة أخرى. هذا الفصل هو حماقة. لا يمكن تحقيق الاستقرار في قرية بالجنود وحدهم إذا كانت الآبار تجف، والمحاصيل تفشل، ومسارات الماشية تنهار. في الوقت نفسه، لن تنقذ المساعدات المناخية المجتمعات إذا كانت الجماعات المسلحة تسيطر على الطرق وتنهب الأسواق. الأزمة مدمجة، لكن الاستجابة لا تزال مجزأة.
تدرك بعض الجهود المحلية الأكثر فعالية هذا الأمر بالفعل. ففي أجزاء من النيجر وبوركينا فاسو، استصلح المزارعون الأراضي المتدهورة من خلال طرق بسيطة لتجميع المياه، وحواجز حجرية، والتجديد الطبيعي المدعوم، مما أدى إلى إحياء المحاصيل في أماكن كان يُعتقد أنها استُنفدت. وأشارت أبحاث أجرتها مجموعات من بينها معهد الموارد العالمية إلى نجاح واسع النطاق في استصلاح الأراضي في النيجر على مر السنين، مع تحسين ملايين الهكتارات من خلال تجديد الأشجار بإدارة المزارعين. قد لا يكون هذا عنواناً براقاً، ولكنه مهم. فزيادة إنتاجية الأرض تعني يأساً أقل، واليأس الأقل يعني فرصاً أقل للجهات المسلحة.
مع ذلك، فإن جهود التكيف لا تستطيع مجاراة حجم التهديد. منطقة الساحل ترتفع درجة حرارتها بسرعة. والنمو السكاني حاد. والحكم في عدة دول هش أو منهار. هزت الانقلابات مالي وبوركينا فاسو والنيجر. وتعثرت الاستراتيجيات العسكرية الأجنبية. والثقة في مؤسسات الدولة ضعيفة. في هذا الفراغ، يصبح كل موسم مطير فاشل حدثاً سياسياً.
يجب على العالم أن يتوقف عن الحديث عن الأمن المناخي وكأنه نظرية. في منطقة الساحل، هو واقع معاش. خط المواجهة ليس فقط عند نقطة تفتيش عسكرية، بل هو عند قاع نهر جاف، ومخزن حبوب فارغ، وقطيع نافق، وسوق قرية ترتفع فيه أسعار المواد الغذائية فجأة إلى ما هو أبعد من متناول اليد. إذا أراد قادة العالم أن يعرفوا كيف يبدو الانهيار المناخي عندما يصطدم بالحكم الضعيف والأيديولوجيا المسلحة، فعليهم التوقف عن التحديق في النماذج والبدء في الاستماع إلى منطقة الساحل.
لأن هذا هو التحذير الحقيقي. عندما تنهار الأرض، تنهار الدولة بشكل أسرع. وعندما ينهاران معاً، يكون هناك دائماً شخص يحمل السلاح مستعداً لملء الفراغ.
Source: Editorial Desk