تجريم الجنس الشرجي: ثغرة منسية تقوّض أمن العالم الصحي
٣١ مارس ٢٠٢٦

عندما يناقش صناع السياسات الدوليون نقاط الضعف في الدفاع العالمي ضد الأوبئة، عادة ما يشيرون إلى نقص تمويل المختبرات أو الحدود التي يسهل اختراقها أو غياب التوزيع العادل للقاحات. لكن هناك ثغرة أعمق وأكثر إحراجاً نادراً ما تجد طريقها إلى الإحاطات الدبلوماسية رفيعة المستوى. فواحدة من أهم النقاط العمياء في شبكة رصد الأوبئة العالمية تنبع من الحظر القانوني المحدد للجنس الشرجي. ففي عشرات الدول، تتسبب القوانين التي تجرّم هذا الشكل الشائع من العلاقات الإنسانية في خلق فجوات هائلة في البيانات عن غير قصد، مما يعمي مؤسسات الصحة العالمية عن رؤية الأمراض المعدية الناشئة قبل أن تتمكن من عبور الحدود.
يشير واقع القانون الدولي إلى أن ما يقرب من سبعين دولة لا تزال تجرّم بشكل صريح العلاقات الجنسية الشرجية، وغالباً ما تعاقب على هذا الفعل بأحكام سجن قاسية أو حتى بعقوبة الإعدام. وقد أظهرت الأبحاث الصادرة عن هيئات دولية، مثل برنامج الأمم المتحدة المشترك لمكافحة فيروس نقص المناعة البشرية (الإيدز)، باستمرار أن شبكات مراقبة الأمراض تنهار تماماً في المناطق التي يخضع فيها هذا الفعل الجسدي لملاحقة صارمة. وتُظهر بيانات مراقبي الصحة العالميين أن معدلات الإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية أعلى بكثير بين السكان في البلدان التي تجرّم العلاقات الجنسية المثلية مقارنة بتلك التي لا تجرّمها. وخلال الانتشار العالمي لفيروس جدري القردة (إمبوكس) في عام 2022، انهارت فعلياً جهود التتبع الوبائي في المناطق التي تطبق قوانين تجريم مشددة. ولأن الفيروس كان ينتشر في البداية بسرعة عبر الشبكات الجنسية التي تشمل الجنس الشرجي، رفض الرجال في البلدان ذات القوانين الصارمة المناهضة لهذه الممارسات طلب الرعاية الطبية أو الإبلاغ عن أعراضهم. لقد كانوا يخشون، وهم محقون في ذلك، أن يصبح التشخيص الطبي بمثابة اعتراف رسمي أمام الدولة بارتكاب جريمة خطيرة، مما ترك مسؤولي الصحة العامة يكافحون مسببات المرض سريعة التحور في ظلام دامس.
غالباً ما يسيء الجمهور فهم استمرار هذه القوانين، معتبراً إياها مجرد اختلاف ثقافي حديث أو انعكاساً لعادات محلية قديمة. لكن في الواقع، الغالبية العظمى من القوانين الجنائية التي تحظر الجنس الشرجي لم تصغها الدول التي تطبقها حالياً. فقد تتبع المؤرخون القانونيون وباحثو حقوق الإنسان هذه التشريعات تحديداً إلى الحكم الاستعماري البريطاني والفرنسي والإسباني في القرن التاسع عشر. فالمادة 377 سيئة السمعة في القانون الجنائي البريطاني، التي جرّمت على نطاق واسع أي فعل جنسي يُعتبر "مخالفاً لنظام الطبيعة"، تم تصديرها بشكل منهجي عبر آسيا وأفريقيا ومنطقة البحر الكاريبي. وبعد فترة طويلة من رحيل الإمبراطوريات، ظلت هذه القوانين الموروثة راسخة في أنظمة العدالة المحلية. واليوم، تُبقي الحكومات الهشة والأنظمة الاستبدادية على هذه المخلفات الاستعمارية ليس فقط بدافع التقاليد، بل كأداة سياسية فعالة للغاية. فمن خلال الاستهداف القانوني لممارسة جنسية خفية، يمكن للقادة بسهولة استخدام الأقليات كبش فداء، وحشد القواعد السياسية المحافظة، وإظهار التحدي الأيديولوجي ضد الدول الغربية.
إن العواقب الدولية لهذا المسرح السياسي المحلي مدمرة للأمن البيولوجي العالمي. فعندما تجبر رقابة الدولة والابتزاز من قبل الشرطة والتهديد بالسجن الناس على إخفاء ممارساتهم الجنسية، يختفي هؤلاء الأفراد تماماً من سجلات الصحة العامة. فهم لا يحصلون على الطب الوقائي الروتيني، ويتغيبون عن الفحوصات الفيروسية الحيوية، ويتجنبون الأطباء تماماً عند ظهور أعراض غامضة أو شديدة العدوى. هذه الديناميكية تحوّل حتماً المجتمعات المعزولة والمهمشة إلى حاضنات صامتة لانتشار الفيروسات. وتعتمد مؤسسات الصحة العالمية بشكل شبه حصري على أنظمة الإنذار المبكر لوقف تفشي الأمراض المحلية قبل أن تتحول إلى كوارث دولية، لكن نظام الإنذار المبكر الفعال يتطلب ثقة عميقة من جانب المرضى. ومن خلال تحويل ممارسة جنسية واسعة الانتشار إلى جريمة جنائية، تقطع الدول تلك الثقة الأساسية، وتسمح لمسببات الأمراض بالانتشار دون أن يلاحظها أحد حتى تصل حتماً إلى المطارات الدولية، مما يعني أن الفشل في تتبع تفشي المرض في نصف الكرة الأرضية يهدد بشكل مباشر السكان المدنيين في النصف الآخر.
تتطلب معالجة هذا التهديد الأمني العالمي تحولاً جذرياً في الدبلوماسية الدولية والمساعدات الخارجية. تاريخياً، كان الدبلوماسيون يؤطرون الضغط من أجل إلغاء تجريم الجنس الشرجي على أنه ضرورة أخلاقية وحقوقية بشكل حصري تقريباً. وفي حين أن هذا لا يزال صحيحاً تماماً، يجب على المؤسسات متعددة الأطراف وآليات التمويل العالمية أن تبدأ أيضاً في التعامل مع إلغاء التجريم باعتباره مسألة ملحة تتعلق بالأمن البيولوجي الدولي. يجب على منظمات مثل الصندوق العالمي والمبادرات الثنائية الضخمة استغلال استثماراتها المالية الحيوية للمطالبة بإنشاء مناطق طبية آمنة. ويجب أن تكون هذه العيادات محمية بشدة حيث يمكن للمرضى الحصول على تشخيص دقيق وعلاج للأمراض المنقولة جنسياً دون أي خوف من تدخل الشرطة أو الملاحقة القانونية. علاوة على ذلك، يجب على منظمة الصحة العالمية والدول الديمقراطية الحليفة الضغط على الحكومات المترددة لتدرك أن إلغاء قوانين الحقبة الاستعمارية المتعلقة بالممارسات الجنسية لا يتعلق بتبني قيم ثقافية أجنبية، بل يتعلق بتأمين بنيتها التحتية الصحية الوطنية ضد التهديدات البيولوجية الخفية وسريعة الحركة.
لم يعد بإمكان المجتمع الدولي أن يتعامل مع الوضع القانوني للعلاقات الجنسية على أنها قضية محلية معزولة تحدث خلف الأبواب المغلقة. في عصر العولمة السريعة، ووسائل النقل الجماعي، والتهديدات الفيروسية المستمرة، يخلق التجريم القانوني للجنس الشرجي خطراً لا يمكن السكوت عنه على سلامة الجميع. وطالما أن الخوف من عنف الدولة هو الذي يحدد من يشعر بالأمان الكافي لزيارة عيادة في حيه، ستستمر مسببات الأمراض في استغلال الزوايا المظلمة التي يخلقها الاضطهاد الحكومي. الأمن العالمي الحقيقي يتطلب الاعتراف بأن الصحة العامة لا يمكن أن تعمل إلا في النور، وبأن حماية حقوق الإنسان الأساسية هي الدفاع الأكثر عملية وضرورة لدى العالم ضد الجائحة الكبرى القادمة.