Lãnh đạo Đảng Quốc đại Pawan Khera mất quyền bảo vệ, phải ra tòa ở Assam

17 tháng 4, 2026

Lãnh đạo Đảng Quốc đại Pawan Khera mất quyền bảo vệ, phải ra tòa ở Assam

Tòa án Tối cao đã từ chối gia hạn biện pháp bảo vệ pháp lý cho lãnh đạo Đảng Quốc đại Pawan Khera. Điều này khiến ông không còn được bảo vệ khỏi nguy cơ bị bắt giữ. Giờ đây, ông phải đến tòa án ở Assam để đối mặt với các cáo buộc.

Tòa án Tối cao Ấn Độ hôm thứ Sáu đã từ chối gia hạn biện pháp bảo vệ pháp lý cho lãnh đạo Đảng Quốc đại Pawan Khera. Tòa yêu cầu ông tìm kiếm sự hỗ trợ từ tòa án có thẩm quyền ở Assam trong một vụ kiện được đệ trình chống lại ông tại bang này. Hội đồng thẩm phán gồm ông JK Maheshwari và ông Atul S. Chandurkar đã bác bỏ yêu cầu của Khera về việc kéo dài lệnh bảo lãnh tại ngoại tạm thời, khiến ông không còn được bảo vệ ngay lập tức khỏi việc bị bắt. Tòa án tuyên bố rằng tòa án có thẩm quyền tại Assam phải xử lý vụ việc. Tòa đã hủy đơn của ông Khera và làm rõ rằng bất kỳ yêu cầu bảo lãnh nào trong tương lai nên được xem xét dựa trên tình tiết riêng của vụ án, không bị ảnh hưởng bởi các nhận định trước đó của tòa án cấp cao hơn.

Vụ việc bắt nguồn từ một đơn tố giác của Cảnh sát Assam. Đơn được nộp sau một cuộc họp báo vào ngày 5 tháng 4 năm 2026. Trong buổi họp báo, ông Khera đã đưa ra các cáo buộc chống lại bà Riniki Bhuyan Sarma, vợ của Thủ hiến bang Assam, ông Himanta Biswa Sarma. Ông Khera cáo buộc rằng bà Sarma sở hữu nhiều hộ chiếu và các tài sản ở nước ngoài không được kê khai. Gia đình bà Sarma đã nhanh chóng và mạnh mẽ bác bỏ những cáo buộc này. Họ gọi chúng là sai sự thật, bịa đặt và có ác ý, dẫn đến việc nộp đơn tố giác lên cảnh sát, bao gồm các tội danh giả mạo và phỉ báng.

Sau khi đơn tố giác được ghi nhận, ông Khera đã tìm kiếm sự bảo vệ pháp lý từ một khu vực tài phán khác. Ông đã đến Tòa án Tối cao Telangana, lấy lý do gia đình ông sống ở Hyderabad. Tòa án này đã cấp cho ông lệnh bảo lãnh tại ngoại tạm thời trong một tuần để cho ông thời gian tìm kiếm các biện pháp pháp lý từ tòa án phù hợp. Tuy nhiên, chính quyền bang Assam đã nhanh chóng phản đối quyết định này và đưa vụ việc lên Tòa án Tối cao. Vào ngày 15 tháng 4, tòa án tối cao đã đình chỉ lệnh của Tòa án Tối cao Telangana, mở đường cho phiên điều trần sau đó, nơi yêu cầu gia hạn của Khera cuối cùng đã bị từ chối.

Trong quá trình tố tụng, đội ngũ pháp lý của Khera đã yêu cầu gia hạn lệnh bảo vệ khỏi bị bắt cho đến thứ Ba tuần sau. Họ cho rằng các tòa án ở Assam có thể đóng cửa vào cuối tuần. Trước đó, họ cũng cho rằng vụ án này có động cơ chính trị. Tòa án Tối cao không bị thuyết phục để chấp thuận việc gia hạn. Tòa nhấn mạnh rằng bị cáo phải tuân theo thẩm quyền của tòa án nơi phiên tòa sẽ diễn ra. Hội đồng xét xử nhận thấy ông Khera đã được hưởng một thời gian bảo vệ khá dài và giờ đây ông nên tuân theo quy trình pháp lý thông thường.

Phán quyết này là một bước lùi đáng kể đối với vị lãnh đạo Đảng Quốc đại, vì cuộc chiến pháp lý bây giờ sẽ chuyển đến Assam. Bước tiếp theo của ông Khera là phải nộp đơn xin bảo lãnh tại ngoại dự phòng tại tòa án phù hợp ở Assam. Nếu không, ông có thể phải đối mặt với các biện pháp cưỡng chế từ cảnh sát bang. Quyết định này nhấn mạnh nguyên tắc rằng sự can thiệp đặc biệt của Tòa án Tối cao chỉ là tạm thời, và những vụ án nổi bật như vậy cuối cùng phải được tiến hành thông qua hệ thống tòa án sơ thẩm đã được thiết lập.

Nguồn: toi

Ấn phẩm

The World Dispatch

Nguồn: World News API