Eşcinsel Seks Tartışması: Ahlak Değil, Güç Kavgası

Formül eski ve etkili. Önce mahrem ve kişisel bir konu alınır. Sonra bu konu kamusal alana taşınır. Çocuklar, inançlar, ulus ve medeniyet için bir tehdit olarak sunulur. Panik bir kez yayıldığında devlet daha büyük bir rol üstlenir. Okullara daha sıkı kurallar gelir, kütüphaneler izlenir, öğretmenler korkutulur, doktorlar baskı altına alınır. Platformlar ise önce silip sonra soru sormaya başlar. Hedefte bugün eşcinsel erkekler, yarın translar, sonraki hafta cinsel eğitimciler olabilir. En sonunda ise onaylanmış senaryonun dışına çıkan herkes hedef alınır. Güç tarafından kullanılan ahlaki panik işte böyle işler.

Bu bir spekülasyon değil. Ülkeden ülkeye kullanılan dil neredeyse aynı. Rusya’nın sözde eşcinsel propaganda yasası 2013'te başladı. Yasa, reşit olmayanların “geleneksel olmayan cinsel ilişkiler” hakkındaki bilgilerden korunması gerektiği iddiasına dayanıyordu. Ancak kapsamı uzun süre dar kalmadı. 2022'de Rusya yasağı önemli ölçüde genişletti. LGBT yaşamı hakkında olumlu veya tarafsız kamusal tartışmaları hem yetişkinler hem de çocuklar için suç haline getirdi. Amaç çocuk güvenliği değildi. Amaç bilgi kontrolüydü. İnsan Hakları İzleme Örgütü (Human Rights Watch) ve diğer gruplar, yasanın ifade özgürlüğünü nasıl kısıtladığını, tacizi nasıl teşvik ettiğini ve sıradan bir görünürlüğü yasal olarak nasıl riskli hale getirdiğini belgeledi. Hangi yetişkinlerin kamusal alanda var olabileceğine karar veren bir devlet, çok daha fazlasına karar verebilir.

Macaristan da benzer bir yol izledi. 2021'de Başbakan Viktor Orban hükümeti bir yasa çıkardı. Yasa, okullarda, medyada ve reklamlarda eşcinselliğin ve cinsiyet değiştirmenin reşit olmayanlara “tanıtımını” veya tasvirini yasaklıyordu. Hükümet bunu çocuk koruma yasası olarak pazarladı. Avrupa Birliği'ndeki eleştirmenler ise durumu olduğu gibi adlandırdı: Aile politikası kılığına girmiş bir sansür yasası. Avrupa Komisyonu yasal işlem başlattı. Ancak yasanın Orban için siyasi değeri açıktı. Tek bir pakette hem içeride hem dışarıda bir düşman ve bir de ahlak savaşı elde etmişti. Bu stratejinin dehası da bu. Yönetimdeki başarısızlıkları bir saflık tiyatrosuna dönüştürüyor.

Anayasal güvencelere ve daha gür sesli ifade özgürlüğü kültürüne rağmen Amerika Birleşik Devletleri de aynı mekanizmadan kaçamadı. Kelimeler farklı ama gidişat aynı. Son yıllarda okul bölgeleri ve eyalet meclisleri büyük kavgalara sahne oldu. Öğrencilerin ne okuyabileceği, öğretmenlerin ne söyleyebileceği tartışıldı. Eşcinsel ilişkiler hakkındaki herhangi bir tartışmanın eğitim mi yoksa yozlaşma mı sayılacağı sorgulandı. PEN America, 2021'den bu yana devlet okullarında binlerce kitap yasağını takip etti. LGBT temalı kitaplar en sık hedef alınanlar arasındaydı. Bu kitapların çoğunun müstehcen içerikli kılavuzlar olmaması dikkat çekici. Bazıları roman, anı veya kimlik, aile ve ergenlik hakkında basit hikayeler. Mesele sadece açık seçik içerik değil. Mesele görünürlük.

İşte bu yüzden “eşcinsel seks” ifadesi siyasi bir dinamite dönüştü. Bütün bir topluluğu kışkırtıcı tek bir imgeye sıkıştırıyor. Bu ifade, eşcinsel yaşamın doğası gereği cinsel, kamusal, saldırgan veya avcı olduğunu ima etmeyi kolaylaştırıyor. Bu sırada heteroseksüel yaşam ise görünmez ve normal kalıyor. Bu çifte standart hiç de gizli saklı değil. Filmlerdeki heteroseksüel aşk, okul dansları, reklamlar ve siyaset sıradan bir durum olarak görülüyor. Ama eşcinsel bir öpücük, bir sağlık dersi veya kişinin cinsel kimliğini anlattığı bir anı kitabı ideolojik bir savaş muamelesi görüyor. Bu ahlaki bir tutarlılık değil. Bu seçici bir öfke.

Dijital dünya bu çatışmayı daha da çirkinleştirdi. Çevrimiçi denetleme sistemleri yıllardır cinsel sağlık, kimlik, eğitim ve müstehcen içeriği birbirinden ayırmakta zorlanıyor. LGBT içerik üreticileri ve eğitimciler defalarca şikayet etti. Sağlık, tarih veya kişisel yaşam hakkında müstehcen olmayan paylaşımları bile işaretleniyor, kısıtlanıyor veya kaldırılıyor. Araştırmacılar ve dijital haklar grupları uyarıyor: Otomatik denetleme sistemleri genellikle kültürel önyargıları büyük ölçekte yeniden üretiyor. Bir platform belirli kelimeleri, bedenleri veya kimlikleri risk sinyali olarak görmeye başladığında, kamusal tartışma alanı hızla daralır. Sonuç; kodlar, politikalar ve reklamveren endişesiyle yürütülen sessiz bir sansürdür.

Sonra da komplo teorileri geliyor. Bu teoriler korkuyu beslediği için yayılıyor. Müfredat, drag, kütüphane programları veya cinsel eğitimle ilgili her tartışma daha büyük bir hikayenin parçası haline getiriliyor. Bu hikayeye göre elitler çocukları istismara hazırlıyor, gerçeği saklıyor veya toplumsal çöküşü planlıyor. Bu iddiaların çoğu dikkatle incelendiğinde çöküyor. Kapsamlı çalışmalar, LGBT-kapsayıcı eğitimin istismarı veya saldırganlığı artırdığını göstermedi. Önde gelen tıp ve psikoloji kuruluşları, yaşa uygun cinsel eğitimi uzun zamandır destekliyor. Çünkü bu eğitim güvenliği, rıza bilincini ve sağlık sonuçlarını iyileştiriyor. UNESCO, kapsamlı cinsellik eğitiminin riskli davranışları azaltabildiğini ve bilgiyi artırabildiğini bildirdi. Ancak komplo siyaseti kanıtlarla değil, duygusal tatminle yürür. Endişeli insanlara kaosun bir sorumlusu olduğunu söyler.

Bu duygusal tatmin önemli, çünkü birçok hükümet ve hareket daha derin bir krizden besleniyor. İnsanlar konut, maaşlar, göç, toplumsal değişim, kurumlara güvensizlik ve sürekli bir belirsizlik hissi yüzünden öfkeli. Yapısal sorunları çözmektense sembollere savaş açmak daha kolay. Bir politikacı yerinde sayan maaşları veya bozuk bir sağlık sistemini hemen düzeltemez. Ama kütüphaneyi temizlemeyi, sınıfları denetlemeyi ve 'sapkınları' cezalandırmayı vaat edebilir. Bu ucuz, dramatik ve kameralara oynamak için birebir.

Tarih bizi uyarmalı. AIDS krizi sırasında eşcinsel seks sadece damgalanmadı. Birçok yetkili ve kamuoyu tarafından acil ve insani eylem gerektiren bir halk sağlığı gerçeği yerine medeniyete yönelik bir lanet olarak sunuldu. Bu ahlakçılığın bedeli ölümlerle ölçüldü. Tarihçiler ve halk sağlığı araştırmacıları, gecikmenin, damgalamanın ve siyasi korkaklığın bilançoyu nasıl ağırlaştırdığını belgeledi. Bu durum özellikle 1980'lerde ABD'de yaşandı. Panik halkı korumadı. Aksine halkı daha güvensiz hale getirdi.

İşte birçok ülke şimdi bu dersi yeniden öğrenme tehlikesiyle karşı karşıya. Eşcinsel seks dürüst konuşmaların dışına itildiğinde cinsel sağlık zarar görür. Gençler daha az şey bilir. Utanç duygusu artar. HIV önlemleri zorlaşır. Akıl sağlığı kötüleşir. The Trevor Project ve diğer kuruluşlar, düşmanca bir kamuoyu ortamının LGBT gençlerin akıl sağlığını kötüleştirdiğini defalarca tespit etti. Sessizlik tarafsız değildir. Sessizlik, ölümlere yol açan bir politikadır.

Bunların hiçbiri, her ebeveyn endişesinin sahte veya her okul politikasının bilgece olduğu anlamına gelmez. Çocuklar yaşlarına uygun kuralları hak eder. Aileler şeffaflığı hak eder. Okullar dikkatsiz olmamalıdır. Ancak ciddi toplumlar bu sınırları, bir azınlığı daimi bir şüpheli sınıfına dönüştürmeden çizebilir. Mevcut panik dalgası ise çok daha tehlikeli bir şey yapıyor. Halka, ifade özgürlüğünün sadece onaylanan kişiler için geçerli olduğunu öğretiyor. Mahremiyetin sadece çoğunluğa ait olduğunu ve gerçeklerin ahlaki bağırışlarla örtülebileceğini gösteriyor.

Yani bu sadece seksle ilgili bir kavga değil. Bu, normali kimin tanımlayacağı, kimin izleneceği ve kimin silineceği kavgasıdır. En çok bağıran sansürcüler masumiyeti savunduklarını iddia ediyor. Ama aslında çoğu zaman otoriteyi savunuyorlar. Ve güç, paniğin işe yaradığını keşfettiğinde, asla tek bir hedefle yetinmez.