Eve Dönüş Yolculuğu Genellikle Gidişten Daha Zordur

Geriye göç, yeterince haberleştirilmeyen, çok geniş kapsamlı küresel bir olgudur. Kesin sayıları takip etmek zor olsa da Uluslararası Göç Örgütü (IOM), her yıl on binlerce göçmenin evine dönmesine yardımcı oluyor. Bu rakam, toplam akışın yalnızca küçük bir kısmını temsil ediyor. Milyonlarcası ise kişisel tercih, ekonomik zorunluluk ve hükümet baskısı gibi karmaşık nedenlerle kendi başlarına geri dönüyor. Bu tersine akış bir başarısızlık işareti değil, küresel göç döngüsünün temel bir parçasıdır. Ancak geri dönenlerin karşılaştığı zorluklar, kamusal tartışmalarda nadiren yer buluyor.

Geri dönme nedenleri, en az gitme nedenleri kadar çeşitlidir. Bazıları için hedef her zaman geçiciydi: bir ev inşa etmek, bir iş kurmak veya krizdeki ailelerine destek olmak için yeterli para kazanmak. Diğerleri için ise, ev sahibi ülkedeki bir ekonomik durgunluk kalmayı imkansız hale getirir. Örneğin, 2008 mali krizi birçok inşaat işçisinin ABD ve İspanya'dan Latin Amerika'ya dönmesine neden olmuştu. Yaşlanan ebeveynlere bakmak gibi ailevi sorumluluklar da insanları geri çekebilir. Aynı şekilde, kültürlerine, toplumlarına ve evlerinin tanıdıklığına duydukları güçlü özlem de bir neden olabilir. Ve birçok kişi için geri dönüş bir tercih değil, süresi dolmuş vizelerin veya sınır dışı edilme kararlarının bir sonucudur.

Görünüşte, geri dönen göçmenler kalkınma için güçlü bir itici güç olabilir. Genellikle yanlarında, doğrudan yerel ekonomilere yatırılan finansal sermaye getirirler. Bu sermaye, dış yardımın çoğu zaman başaramadığı bir şekilde istihdam yaratır ve büyümeyi teşvik eder. Paranın ötesinde, "sosyal havaleler" de taşırlar: yeni beceriler, iş ahlakı ve demokrasi, girişimcilik ve sosyal normlar hakkındaki fikirler. Araştırmalar, geri dönenlerin Doğu Avrupa'da teknoloji girişimleri başlatmada ve Afrika'nın bazı bölgelerinde yeni tarım teknikleri uygulamada kilit rol oynadığını göstermiştir. Daha geniş bir dünya görüşü, yeni bir dil ve uluslararası bir iletişim ağıyla dönerler. Bu ağ, kendi ülkeleriyle dünyanın geri kalanı arasında köprüler kurabilir.

Ancak sahadaki gerçeklik genellikle çok daha zordur. Geride bıraktıkları memleketleri, geri döndükleri yerle aynı değildir. Ekonomiler, siyasi ortamlar ve hatta kendi aileleri bile değişmiştir. Göçmen de yurtdışındaki deneyimleriyle dönüşüme uğramıştır. Bu kopukluk, derin bir yersizlik hissine neden olabilir. Yurtdışında öğrenilen beceriler yerel iş piyasasında tanınmayabilir veya geçerli olmayabilir. Bu durum, son derece deneyimli bir çalışanı işsiz veya eksik istihdam edilmiş bırakır. Birçoğu acı verici bir sosyal damgalamayla karşı karşıya kalır: ya yurtdışında tutunamamış başarısızlar olarak ya da köklerini unutmuş kibirli yabancılar olarak görülürler. Bu sosyal sürtüşme, kişiyi derinden yalnızlaştırabilir.

Psikolojik bedeli çok ağırdır. Yıllarca bir kültüre uyum sağladıktan sonra kendi kültürlerine yeniden alışmak, beklenmedik şekilde sarsıcı olabilir. Geri dönenlerin ruh sağlığı üzerine yapılan araştırmalar, sürekli olarak yüksek oranda anksiyete, depresyon ve kimlik karmaşasına işaret ediyor. Bu durum, özellikle yurtdışında doğup büyümüş olan göçmen çocukları için daha da ciddidir. Onlar için "anavatan" yabancı bir ülkedir. Dili akıcı konuşamayabilir veya kültürel incelikleri anlamayabilirler. Bu da okullarda zorbalığa ve hiçbir yere ait olmama hissine yol açar. Onlar, bir anlamda, kendi ülkelerinde birer göçmendir.

Bu zorluğun üstesinden gelmek, göçe bakış açımızda köklü bir değişiklik gerektirir. Hükümetler ve uluslararası kuruluşlar, yalnızca sınır yönetimine ve ev sahibi ülkelere entegrasyona odaklanmak yerine, yeniden entegrasyonu destekleyecek güçlü sistemler geliştirmelidir. Başarılı programlar mevcut. Örneğin, döngüsel iş gücü göçü konusunda uzun bir geçmişe sahip olan Filipinler gibi yerlerde, devlet kurumları geri dönen işçilere finansal okuryazarlık eğitiminden girişimcilik başlangıç sermayesine kadar her şeyi sunuyor. Etkili destek bütünseldir; sadece ekonomik yardım değil, aynı zamanda bireylerin ve ailelerin dönüşün zorlu duygusal sürecini yönetmelerine yardımcı olacak kritik psikososyal danışmanlık da sağlar. Damgalamayı azaltmaya ve geri dönenlerin katkılarını takdir etmeye yönelik topluluk düzeyindeki girişimler de en az ulusal politikalar kadar önemlidir.

Sonuç olarak, geriye göçü anlamak, bizi insan hareketliliğini A'dan B'ye giden doğrusal bir yol olarak değil, karmaşık ve genellikle döngüsel bir süreç olarak görmeye zorlar. Hikaye sınırda bitmiyor. Birçokları için geri dönüş, hem umut hem de tehlikelerle dolu yeni bir başlangıçtır. Bu sürecin karmaşıklığını kabul etmek, göçmenlerin tüm yolculukları boyunca –hem evden uzakta hem de eve döndüklerinde– onurunu gözeten daha insancıl ve etkili politikalar oluşturmanın ilk adımıdır.