DemoÌcratas buscan un juicio poliÌtico en el Congreso contra secretario de Guerra Pete Hegseth
16 de abril de 2026
Los demoÌcratas de la CaÌmara de Representantes propondraÌn este mieÌrcoles ante el hemiciclo un juicio poliÌtico contra el secretario de Guerra de Estados Unidos, Pete Hegseth, acusaÌndolo de criÌmenes de guerra relacionados con la guerra de IraÌn, abuso de poder y una mala gestioÌn del Departamento de Defensa.
En un movimiento que agudiza las tensiones políticas en Washington, un grupo de legisladores demócratas en la Cámara de Representantes ha iniciado formalmente un proceso para un juicio político contra el secretario de Guerra, Pete Hegseth. La iniciativa, encabezada por la congresista Yassamin Ansari, acusa a Hegseth de múltiples cargos, incluyendo abuso de poder, conducta que desacredita a las fuerzas armadas y violaciones del derecho en conflictos armados. Esta acción representa el desafío más directo hasta la fecha contra una de las figuras más controvertidas del gabinete, cuya gestión ha estado marcada por la polémica desde su nominación.
Hegseth, un veterano de las guerras de Irak y Afganistán y ex presentador de Fox News, fue una elección divisiva desde el principio. Su confirmación en el cargo fue acompañada por la decisión de la administración de renombrar el Departamento de Defensa como Departamento de Guerra, un título que no se usaba oficialmente desde 1947. Críticos en su momento vieron este cambio como una señal de una política exterior más agresiva y un rechazo a las normas diplomáticas de la posguerra. A lo largo de su mandato, Hegseth ha abogado por una "cultura guerrera" en el Pentágono y ha sido criticado por lo que sus oponentes consideran una politización de las fuerzas armadas, una institución tradicionalmente neutral.
La resolución de juicio político presentada detalla una serie de acusaciones específicas. Los demócratas sostienen que Hegseth ha puesto en peligro a las tropas estadounidenses a través del manejo negligente de información sensible y ha obstruido la supervisión del Congreso. Entre los incidentes citados se encuentran supuestos ataques militares no autorizados contra Irán y la divulgación de información clasificada que podría haber comprometido operaciones en curso. La representante Ansari declaró que la conducta de Hegseth alcanza el umbral de "delitos graves y faltas", justificando su destitución inmediata por parte del Congreso.
El camino hacia una posible destitución es largo y políticamente complejo. El proceso comienza en la Cámara de Representantes, donde el Comité Judicial investigará las acusaciones y podría redactar los artículos del juicio político. Si la mayoría de la Cámara vota a favor de estos artículos, el proceso pasa al Senado, que actuaría como jurado en un juicio. Sin embargo, para remover a Hegseth de su cargo se requeriría una mayoría de dos tercios en el Senado, un obstáculo significativo dada la profunda división partidista en el Congreso. La cúpula republicana ya ha calificado la medida como un ataque político sin fundamentos.
Independientemente del resultado, la presentación de los artículos de juicio político asegura que la gestión y las políticas de Hegseth estarán bajo un intenso escrutinio en los próximos meses. Las audiencias podrían exponer conflictos internos dentro de la administración y del Pentágono, afectando la moral y la cohesión de las fuerzas armadas. Este enfrentamiento subraya la polarización que rodea la política de defensa y seguridad nacional, y plantea serias preguntas sobre la relación entre el liderazgo civil y militar en un entorno político cada vez más contencioso.
Source: elcomercio