لماذا يشكل الإرهاق البشري تهديداً للأمن السيبراني أكبر بكثير من الشيفرات الحاسوبية المعقدة؟
٢٧ مارس ٢٠٢٦

رسمت الثقافة الشعبية صورة محددة وراسخة للهجوم السيبراني. فغالباً ما نتخيل سطوراً من الشيفرات الخضراء تمر عبر شاشات مظلمة، وقراصنة عباقرة ولكنهم أشرار يكسرون خوارزميات معقدة بالقوة، ومعارك رقمية ضارية بين أنظمة ذكاء اصطناعي متقدمة. إلا أن واقع الحرب السيبرانية الحديثة أقل سينمائية بكثير وأكثر اعتيادية. فلم تعتمد الاختراقات الأكثر تدميراً في التاريخ الحديث على ثغرات برمجية مستعصية على الحل أو شيفرات عبقرية. بل نجحت لأن إنساناً مرهقاً يجلس إلى مكتبه نقر ببساطة على مرفق بريد إلكتروني يتخفى في شكل فاتورة روتينية. إن التهديد الأكبر للأمن الرقمي العالمي ليس خوارزمية معقدة، بل الطبيعة النفسية للبشر والنقص المزمن في تمويل المؤسسات المدنية.
لقد أدى التحول من الاستغلال التقني للثغرات إلى الهندسة الاجتماعية لإعادة ترتيب مشهد التهديدات الرقمية بشكل جذري. ولسنوات، ركزت صناعة الأمن السيبراني العالمية بشكل مكثف على بناء جدران حماية أعلى ونشر برامج متطورة لمكافحة الفيروسات. ومع ذلك، تكشف البيانات الواردة في تقرير "آي بي إم" (IBM) حول تكلفة اختراق البيانات باستمرار أن بيانات الاعتماد المسروقة أو المخترقة، إلى جانب مخططات التصيّد الاحتيالي، تظل أكثر مسارات الهجوم الأولية شيوعاً. وفي الولايات المتحدة، حذرت وكالة الأمن السيبراني وأمن البنية التحتية مراراً وتكراراً من أن منفذي هجمات برامج الفدية يتجاوزون إلى حد كبير الدفاعات المتقدمة لاستهداف أضعف الحلقات، ألا وهي العنصر البشري. وقد رأينا ذلك يتجلى بوضوح في عام 2018 عندما أُصيبت مدينة أتلانتا بشلل تام. لم ينشر القراصنة سلاحاً رقمياً معقداً يفوق الخيال؛ بل استخدموا سلالة معروفة من برامج الفدية تُسمى "سام سام" (SamSam) لاستغلال كلمات المرور الضعيفة والخوادم المواجهة للجمهور. أدى الهجوم إلى شل الخدمات البلدية، مما أجبر موظفي المدينة على كتابة التقارير يدوياً وإغراق نظام المحاكم المحلية في فوضى عارمة، وهو ما كلف دافعي الضرائب في النهاية ملايين الدولارات لإصلاح الأضرار.
يكمن السبب الكامن وراء نقطة الضعف هذه في انفصال خطير بين الأدوات التي تستخدمها المجتمعات والأشخاص المكلفين بصيانتها. ففي جميع أنحاء العالم، تُدار البنية التحتية الحيوية بشكل متزايد من قِبل الحكومات المحلية، وشبكات الرعاية الصحية الإقليمية، والمناطق التعليمية العامة. وهذه المؤسسات منسوجة بعمق في نسيج الحياة اليومية، لكنها تعمل بميزانيات ضئيلة جداً وتعتمد على أنظمة قديمة عفى عليها الزمن. وفي حين أن البنوك الدولية والشركات التكنولوجية متعددة الجنسيات قادرة على تحمل تكاليف جيوش من محللي الأمن لمراقبة حركة مرور الشبكة على مدار الساعة، فإن منشأة معالجة المياه في إحدى المقاطعات أو مستشفى إقليمياً لا يستطيعون ذلك ببساطة. علاوة على ذلك، هناك عنصر لا يمكن إنكاره وهو الإرهاق البشري. يُطلب من الموظفين في هذه القطاعات العامة بشكل روتيني إنجاز المزيد من المهام بموارد أقل، ومعالجة مئات الرسائل الإلكترونية والطلبات الرقمية يومياً. وعندما يستغل مجرمو الإنترنت الذكاء الاصطناعي لصياغة رسائل تصيّد احتيالية مكتوبة بشكل لا تشوبه شائبة ومخصصة للغاية، لتقلد أسلوب مشرف أو مورد موثوق به، فمن الطبيعي أن يكون العامل المتعب في نهاية نوبة عمل طويلة عرضة للخداع. إنه فشل في بيئة العمل، وليس فشلاً في ذكاء الفرد.
تمتد عواقب هذه الثغرة الهيكلية إلى ما هو أبعد من شاشات الحاسوب المقفلة والعملات المشفرة المبتزة. فعندما تتعطل الشبكات المدنية والصحية، تكون التداعيات ملموسة ومادية ومقلقة للغاية. في عام 2022، أعلنت حكومة كوستاريكا حالة طوارئ وطنية بعد أن أدت موجة شرسة من هجمات برامج الفدية إلى شل وزارة المالية، ووقف التجارة الدولية على الحدود، وتعطيل نظام الرعاية الصحية الوطني بشدة. ولم يتمكن المواطنون من الحصول على التشخيص الطبي في الوقت المناسب، وتعرضت شركات التصدير لخسائر فادحة مع تعفن البضائع في المستودعات. وبالمثل، في الولايات المتحدة، أجبرت هجمات برامج الفدية على شبكات الرعاية الصحية المستشفيات بشكل روتيني على تحويل سيارات الإسعاف عن غرف الطوارئ وتأجيل العمليات الجراحية المنقذة للحياة. وعندما تُشفر سجلات المرضى فجأة ويصبح الوصول إليها مستحيلاً، يُضطر الأطباء للعمل دون رؤية واضحة، مما يعرض سلامة المرضى لخطر جوهري. لقد تداخل العالم الرقمي بالكامل مع العالم المادي، مما يعني أن أي هجوم سيبراني على مستشفى محلي لم يعد مجرد اختراق للبيانات، بل أصبح تهديداً مباشراً للصحة العامة وحياة الإنسان.
إن عكس هذا الاتجاه الخطير يتطلب تحولاً عميقاً في كيفية تعامل المجتمعات مع الدفاع الرقمي. ويجب على الحكومات والمؤسسات التوقف عن التعامل مع الأمن السيبراني كمجرد نفقات لتكنولوجيا المعلومات، والبدء في النظر إليه كركيزة أساسية للسلامة العامة. ويبدأ هذا بتحول نوعي نحو ما يسميه خبراء الصناعة "بنية انعدام الثقة" (Zero-Trust Architecture)، وهو إطار عمل يفترض وجود التهديدات بالفعل داخل الشبكة ويتطلب تحققاً مستمراً من أي مستخدم يحاول الوصول إلى بيانات حساسة. ومع ذلك، فإن الأطر التكنولوجية وحدها غير كافية. فالدفاع الأكثر فعالية يجب أن يتمحور حول قدرة البشر على الصمود. وتحتاج البلديات ومقدمو الرعاية الصحية إلى تمويل قوي ومستمر من الحكومات الفيدرالية أو الوطنية يُخصص تحديداً للتدريب على الأمن السيبراني وتحديث الأنظمة. وبدلاً من إخضاع الموظفين لمقاطع فيديو الامتثال المملة التي تُعرض مرة واحدة في السنة، يجب على المؤسسات زراعة ثقافة أمنية يشعر فيها العمال بالتمكين للتحقق من الطلبات المشبوهة دون خوف من التوبيخ بسبب إبطاء سير العمل. علاوة على ذلك، يعد التعاون الدولي أمراً ضرورياً لتتبع وتفكيك الشبكات المالية التي تسمح لعصابات برامج الفدية بغسل أموالها المبتزة دون عقاب.
لطالما طغت المصطلحات التقنية والتركيز في غير محله على النخبة التكنولوجية على النقاش العام المحيط بالدفاع الرقمي لفترة أطول مما ينبغي. لقد بنينا قلاعاً رقمية مزودة بأفضل أجهزة الإنذار، لكننا تركنا الباب الأمامي مفتوحاً على مصراعيه لأننا نسينا دعم الأشخاص الذين يحملون المفاتيح. ومع تداخل الحياة اليومية بشكل لا ينفصل مع الشبكات التي تدير مياهنا وصحتنا واقتصاداتنا، أصبحت المخاطر بكل بساطة أكبر من أن تسمح بتجاهل العنصر البشري في الدفاع الرقمي. لن يكون المستقبل الآمن مضموناً بمجرد كتابة برمجيات أفضل. بل سيتم تأمينه من خلال الاعتراف بأن بنيتنا التحتية الرقمية ليست قوية إلا بقدر قوة المؤسسات البشرية والموظفين المرهقين المكلفين بصيانتها. إن ساحة المعركة الحقيقية للأمن السيبراني الحديث لا تقع على خادم بعيد، بل في الإجراءات الروتينية اليومية للأشخاص الذين يحافظون على سير عمل المجتمع.