المحكمة العليا ترفض حماية باوان كيرا وتوجهه إلى محاكم آسام
١٧ أبريل ٢٠٢٦
رفضت المحكمة العليا تمديد الحماية القانونية للقيادي في حزب المؤتمر باوان كيرا. وأمرته المحكمة باللجوء إلى القضاء في ولاية آسام للحصول على الإنصاف في قضية مرفوعة ضده هناك.
رفضت المحكمة العليا الهندية يوم الجمعة تمديد الحماية القانونية للقيادي في حزب المؤتمر باوان كيرا. ووجهته المحكمة باللجوء إلى المحكمة المختصة في ولاية آسام لطلب الإنصاف في قضية مرفوعة ضده في الولاية. رفضت هيئة قضائية مؤلفة من القاضيين جيه كيه ماهيشواري وأتول إس تشاندوركار طلب كيرا تمديد الكفالة الترقبية المؤقتة، مما تركه دون حماية فورية من الاعتقال. وقالت المحكمة إن المحكمة المختصة في آسام هي التي يجب أن تنظر في القضية. ورفضت طلب كيرا، موضحة أن أي طلب كفالة في المستقبل يجب أن يُنظر فيه بناءً على حيثياته الخاصة، دون التأثر بملاحظات سابقة من المحكمة العليا أو محاكم الاستئناف.
تعود أصول القضية إلى بلاغ قدمته شرطة آسام بعد مؤتمر صحفي عُقد في 5 أبريل 2026. خلال المؤتمر، وجه كيرا اتهامات ضد رينيكي بويان سارما، زوجة رئيس وزراء آسام هيمانتا بيسوا سارما. وادعى كيرا أنها تحمل جوازات سفر متعددة وتمتلك أصولاً غير معلنة في الخارج. لكن عائلة سارما نفت هذه الادعاءات بسرعة وقوة، ووصفتها بأنها كاذبة وملفقة وخبيثة. وأدى ذلك إلى تقديم شكوى للشرطة تتضمن تهم التزوير والتشهير.
بعد تسجيل البلاغ، سعى كيرا للحصول على حماية قانونية من ولاية قضائية أخرى. ولجأ إلى محكمة تيلانجانا العليا، بحجة أن عائلته تقيم في حيدر أباد. ومنحته المحكمة كفالة ترقبية مؤقتة لمدة أسبوع واحد، لإعطائه الوقت للبحث عن حلول قانونية أمام المحكمة المختصة. لكن حكومة ولاية آسام طعنت في هذا القرار بسرعة، ورفعت الأمر إلى المحكمة العليا. وفي 15 أبريل، أوقفت المحكمة العليا قرار محكمة تيلانجانا العليا، مما مهد الطريق للجلسة التالية التي رُفض فيها في النهاية طلب كيرا للتمديد.
خلال الإجراءات، طلب الفريق القانوني لكيرا تمديد الحماية من الاعتقال حتى يوم الثلاثاء التالي. وجادلوا بأن المحاكم في آسام قد تكون مغلقة خلال عطلة نهاية الأسبوع. وكانوا قد زعموا في وقت سابق أن القضية ذات دوافع سياسية. لكن المحكمة العليا لم تقتنع بمنح التمديد. وأكدت على أن المتهم يجب أن يخضع للولاية القضائية للمحكمة التي ستُعقد فيها المحاكمة. ولاحظت هيئة المحكمة أن كيرا استفاد بالفعل من فترة حماية طويلة، وأنه يجب عليه الآن اتباع الإجراءات القانونية المعتادة.
يمثل هذا الحكم انتكاسة كبيرة للقيادي في حزب المؤتمر، حيث تنتقل المعركة القانونية الآن إلى آسام. تتمثل الخطوة التالية المباشرة لكيرا في التقدم بطلب للحصول على كفالة ترقبية أمام المحكمة المختصة في آسام. وإذا لم يفعل ذلك، فقد يواجه إجراءات قسرية من شرطة الولاية. ويؤكد القرار مبدأ أن التدخلات الاستثنائية من قبل المحكمة العليا هي مؤقتة، وأن مثل هذه القضايا البارزة يجب أن تمر في النهاية عبر نظام المحاكم الابتدائية المعمول به.
Source: toi