İnternette yaş doğrulama dönemi: En ağır bedeli LGBTQ+ kullanıcılar ödeyebilir

Bu durum çocuk güvenliği olarak pazarlanıyor. Tüm projenin etrafındaki siyasi kalkan bu. Yasa yapıcılar, reşit olmayanların müstehcen içeriklere dikkatsiz bir tıklamayla erişememesi gerektiğini söylüyor. Bu, kamuoyunda savunması kolay bir argüman ve şirketler de bunu biliyor. Ancak platformlar yaş doğrulamaya zorlandığında, sadece internetin bir köşesine dokunan dar sistemler kurmuyorlar. Altyapı inşa ediyorlar. Veri tabanları. Risk motorları. Kimlik hatları. Ve tarih bu konuda son derece açık: Hassas kişisel verileri toplamak için bir sistem kurulduğunda, asla söz verildiği kadar sınırlı kalmaz.

En görünür savaş alanı pornografi siteleri oldu. Louisiana, Teksas, Arkansas, Mississippi, Montana, Kuzey Carolina ve Virginia gibi eyaletlerde yasalar, yetişkin platformları için yaş kontrolü talep etti. Pornhub, yasa yapıcıların istediği şekilde bir sistem kurmak yerine bu eyaletlerin birçoğunda erişimi engelledi. Bu hamle dramatikti ama daha derin bir sorunu ortaya çıkardı. Eğer dünyanın en büyük yetişkin sitelerinden biri uyum yükünün çok riskli olduğuna karar verirse, daha zayıf güvenliğe ve daha az avukata sahip küçük platformların yaş kontrolünü üçüncü parti şirketlere devretmesi çok daha olası. Bu da ortada daha fazla özel şirket olması ve bir insanın üretebileceği en hassas davranışsal verilerden bazılarının toplanması anlamına geliyor.

Mahremiyet savunucuları yıllardır bu konuda uyarıyor. Electronic Frontier Foundation (EFF), yaş doğrulama zorunluluklarının yasal ifadeye anonim erişimi tehdit ettiğini savundu. American Civil Liberties Union (ACLU) da hukuki mücadelelerde benzer bir noktaya değindi. İnsanların sadece yasal bir içeriği okumak veya görüntülemek için kimliklerini belirtmek zorunda kalmamaları gerektiğini söylediler. Bu endişeler soyut değil. 2023'te federal bir yargıç, Teksas'taki bir yasanın bazı kısımlarını, davacıların yetişkinlerin anayasal haklarına yük getirdiğini savunması üzerine engelledi. Mahkemeler bu konularda farklı kararlar verdi, ancak altta yatan korku değişmedi: Eğer kimliğiniz izlediğiniz, aradığınız veya okuduğunuz şeylerle ilişkilendirilebilirse, internet bir gecede daha az özgür hale gelir.

LGBTQ+ kullanıcılar için tehlike daha keskin. Bunun nedeni kuir insanların internette benzersiz bir şekilde pervasız olması değil. Bunun nedeni, başkalarının kamusal alanda güvenle erişebildiği şeyler için genellikle dijital alanlara güvenmeleridir. Baskıcı bir evdeki bir genç, başka gidecek yeri olmadığı için cinsel sağlık tavsiyesi, açılma desteği veya ilişki rehberliği için internette arama yapabilir. Muhafazakar bir kasabada yaşayan ve kimliğini gizleyen bir yetişkin, insanlarla gizlice tanışmak için niş platformları kullanabilir. Bir trans kullanıcı, ana akım sitelerin rutin olarak göz ardı ettiği veya yanlış anladığı bedensel değişimler, kimlik veya güvenlik hakkında kaynaklar arayabilir. Bu anlara yaş kontrolü ve kimlik kapıları eklediğinizde, yardım aramanın bedeli hızla artar.

Bu korkunun arkasında veriler var. The Trevor Project'in araştırmaları, LGBTQ+ gençlerin, özellikle de gerçek hayattaki ortamlar güvensiz hissettirdiğinde, çevrimiçi alanları önemli bir destek ve onay kaynağı olarak kullandığını defalarca buldu. Pew Araştırma Merkezi de genç kullanıcıların ve özellikle LGBTQ+ kullanıcıların kimlik keşfi ve sosyal bağlantı için dijital topluluklara ne kadar güvendiğini belgeledi. Şimdi aynı kişinin cinsel sağlık bilgileri, kuir tartışmaları veya yetişkin topluluk içeriği barındıran bir platforma girmeden önce resmi kimliğini yüklemesi söylendiğini hayal edin. Birçoğu basitçe geri dönecektir. Diğerleri ise daha şüpheli sitelerde, VPN'lerde veya daha az vaatte bulunan ve daha da az güveni hak eden veri meraklısı uygulamalarda daha büyük riskler alacaktır.

Ve asıl kriz burada güven. Teknoloji şirketleri hassas bilgileri işleme konusunda pek de altın madalya kazanmış sayılmaz. Son yıllarda kullanıcılar flört uygulamaları, regl takipçileri, reklam ağları ve sağlık platformlarını vuran veri sızıntılarına tanık oldu. 2021'de Katolik yayını The Pillar, ticari olarak satılan konum verilerini kullanarak eşcinsel barlara ve eşcinsel flört uygulaması Grindr'a yaptığı ziyaretlerle bağlantı kurarak bir ABD'li rahibin kimliğini ifşa etti. Bu olay büyük bir şok etkisi yarattı çünkü çirkin ama basit bir şeyi gösterdi: Mahrem dijital izler, Hollywood filmlerindeki gibi bir komplo olmadan satın alınabilir, birleştirilebilir ve silaha dönüştürülebilir. Piyasa zaten gözetimi yapıyor. Tek soru, yasa yapıcıların ve platformların bu ateşe ne kadar daha benzin dökmek istediği.

Sektörün yanıtı, gizliliği koruyan yaş kontrolleri vaat etmek oldu. Bazı firmalar kimlikleri saklamadan yaşı doğrulayabildiklerini söylüyor. Diğerleri kriptografik kanıtlar, tek kullanımlık jetonlar veya görüntüleri anında sildiği iddia edilen yüzle yaş tahmininden bahsediyor. Bu kulağa güven verici gelebilir, ancak tüketicilerden daha önce hiç duymadıkları bir dizi şirkete, kontrol etmedikleri yasal sistemler altında ve nadiren anladıkları bir denetimle güvenmeleri isteniyor. Bir şirket mükemmel davransa bile, diğeri davranmayabilir. Ve yüz analizinin de kendi sorunları var. ABD Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü'nün çalışmaları da dahil olmak üzere son birkaç yıldaki araştırmalar, yüz tanıma ve ilgili biyometrik sistemlerin farklı demografik gruplarda düzensiz performans gösterebildiğini buldu. Düzenleyiciler ve şirketler, yaş tahmininin kimlik tespitinden farklı olduğunu söylüyor. Peki. Ancak yazılımlar tarafından zaten yanlış okunan, yanlış cinsiyetlendirilen veya profillenen insanlar, bu sözü duyup gözlerini devirmekte mantıksız sayılmaz.

Avrupa da aynı fırtınaya doğru ilerliyor. Birleşik Krallık'ın Çevrimiçi Güvenlik Yasası ve Avrupa Birliği'nin Dijital Hizmetler Yasası, platformlar üzerinde reşit olmayanları zararlı içeriklerden uzak tutma baskısını artırdı. Fransa'da düzenleyiciler, yetişkin sitelerini daha güçlü yaş kontrollerine yöneltti. Almanya uzun zamandır bu alanda gençleri koruma kurallarını uyguluyor. Avustralya da daha sıkı çevrimiçi güvenlik uygulamalarına doğru ilerliyor. Ayrıntılar farklılık gösterse de, model aynı. Hükümetler daha katı engeller talep ediyor. Platformlar uymak için çabalıyor. Doğrulama şirketleri ortada beliriyor. Hassas kullanıcı verileri daha fazla elden geçmeye başlıyor.

Siyasi cazibe ortada. Hiçbir seçilmiş yetkili çocuk güvenliği konusunda zayıf görünmek istemez. Bu da bunu satması en kolay teknoloji denetimlerinden biri yapıyor. Ancak kolay siyaset genellikle pervasız sistemler yaratır. Eleştirenler, çocukların internette kontrolsüz bir şekilde dolaşması gerektiğini savunmuyor. En kaba aracın tek araçmış gibi ele alındığını savunuyorlar. Cihaz düzeyinde ebeveyn denetimleri, uygulama mağazası yaş ayarları, okul ve aile denetim araçları ve gizlilik odaklı içerik filtreleme gibi seçeneklerin hepsi mevcut. Yine de politika ivmesi kimlik kontrollerine doğru kaymaya devam ediyor çünkü kararlı görünüyorlar. Manşet yaratıyorlar. Sorumluluğu başkasına atıyorlar. Yasa yapıcıların 'harekete geçtik' demesini sağlıyorlar.

Gözden kaçan ise insani maliyeti. İnternetin her zaman çirkin köşeleri oldu ama aynı zamanda bir sığınaktı. Tabu, damgalanmış veya çok kişisel bilgiler arayan insanlar için anonimlik bir lüks değil. Bu bir koruma kalkanı. Bunu ortadan kaldırdığınızda, hasar herkese eşit dağılmaz. En ağır darbeyi, özel hayatları aranabilir, izlenebilir veya sızdırılabilir hale gelirse en çok kaybedecek olan insanlar alır.

İşte bu yüzden bu tartışma pornodan çok daha fazlasını ifade ediyor. Bugün yetişkin içeriği. Yarın cinsel sağlık, kuir forumları, flört platformları veya politikacıları tedirgin eden herhangi bir site. Önemli olan mimaridir. İnternet bir kez izin, kimlik ve uyumluluk etrafında yeniden inşa edildiğinde, güvenlik ve kontrol arasında net bir çizgi kalmaz. Geriye sadece büyüyen bir veri tabanı yığını, daha büyük bir gözetim piyasası ve daha sessiz, daha korkmuş bir internet kalır. Bu, iyi bir siyaset olabilir. Hatta bundan para kazanan şirketler için iyi bir iş bile olabilir. Ancak internetin hala özel bir kaçış kapısı olmasına ihtiyaç duyan kullanıcılar için, bu durum kapının kapanmaya başlamasına benziyor.