Senjata Perang Paling Tak Terlihat: Kekerasan Seksual terhadap Pria

Laporan dari Perserikatan Bangsa-Bangsa dan organisasi hak asasi manusia independen telah berulang kali mendokumentasikan penggunaan penyiksaan seksual secara sistematis di pusat-pusat penahanan dan zona konflik aktif di seluruh dunia. Data yang ada melukiskan gambaran mengerikan yang menantang narasi tradisional tentang perang. Dalam berbagai konflik, mulai dari perang di bekas Yugoslavia pada 1990-an hingga perang saudara di Suriah dan ketidakstabilan yang sedang berlangsung di Republik Demokratik Kongo, para peneliti telah menemukan pola yang mengerikan. Tahanan perang pria dan tahanan sipil sering kali menjadi sasaran kekerasan parah, termasuk dipaksa telanjang, mutilasi alat kelamin, dan sodomi dengan kekerasan. Semua ini secara eksplisit digunakan sebagai metode interogasi dan penaklukan. Sebuah studi terkemuka oleh Refugee Law Project di Uganda menunjukkan bahwa ribuan pengungsi pria yang melarikan diri dari konflik regional di Afrika Timur telah mengalami trauma seksual yang parah. Selain itu, survei yang dilakukan di berbagai wilayah pascakonflik menunjukkan bahwa di beberapa kamp penahanan tertentu, mayoritas narapidana pria mengalami suatu bentuk kekerasan seksual, yang secara fundamental mengubah kehidupan fisik dan psikologis mereka.

Untuk memahami mengapa komandan militer dan interogator menggunakan kekerasan spesifik ini, kita perlu melihat lebih dari sekadar tindakannya, yaitu pada tujuan strategisnya. Ini jarang sekali merupakan tindakan sembrono yang acak; sebaliknya, ini adalah strategi perang yang disengaja. Dalam masyarakat yang sangat patriarkis di mana kekuatan, ketabahan, dan dominasi pria dijunjung tinggi secara budaya, penyiksaan seksual dirancang untuk menghancurkan mental seseorang sepenuhnya, dan pada gilirannya, seluruh komunitasnya. Dengan menjadikan kombatan musuh atau warga sipil sebagai sasaran sodomi paksa dan bentuk pelanggaran seksual lainnya, pelaku bertujuan untuk melucuti maskulinitas, wibawa, dan martabat korban. Ini adalah unjuk kekuasaan dan penghinaan mutlak. Tujuan strategisnya adalah mengirim individu yang hancur dan terstigma kembali ke komunitasnya sebagai peringatan hidup. Hal ini menghancurkan ikatan sosial kelompok lawan tanpa harus membunuh korban, meninggalkan rasa malu mendalam yang melumpuhkan perlawanan komunitas dan menghancurkan moral dari dalam.

Dampak dari kejahatan perang jenis ini sangat mengisolasi dan bertahan lama. Luka fisiknya parah, sering kali melibatkan trauma internal yang parah, inkontinensia kronis, dan penularan penyakit menular seperti HIV. Cedera ini secara rutin tidak diobati. Namun, konsekuensi psikologis dan sosialnya bahkan lebih menghancurkan bagi para penyintas. Karena homofobia yang mengakar kuat dan norma gender yang kaku di banyak masyarakat, penyintas pria jarang berbicara tentang apa yang terjadi pada mereka. Mereka takut dikucilkan oleh keluarga, dituduh homoseksual—yang dianggap sebagai kejahatan di banyak wilayah—atau kehilangan status sosial mereka sebagai ayah dan suami. Kebisuan yang mendalam ini berarti bahwa meskipun infrastruktur bantuan kemanusiaan modern sering kali mencakup jaringan dukungan khusus untuk penyintas perempuan dari kekerasan berbasis gender, korban pria dibiarkan sepenuhnya tanpa dukungan. Organisasi seperti Doctors Without Borders mencatat bahwa pria hampir tidak pernah datang ke klinik medis untuk perawatan pasca-pemerkosaan. Mereka diam-diam menanggung rasa sakit fisik kronis dan gangguan stres pascatrauma yang parah daripada mengambil risiko diketahui publik.

Mengatasi krisis tersembunyi ini memerlukan perubahan mendasar dalam cara hukum internasional dan bantuan kemanusiaan beroperasi di lapangan. Statuta Roma, yang mendirikan Mahkamah Pidana Internasional, secara tepat mendefinisikan pemerkosaan dan kekerasan seksual sebagai kejahatan perang dan kejahatan terhadap kemanusiaan, tanpa memandang jenis kelamin korban. Namun, pengadilan internasional secara historis kesulitan untuk mendapatkan vonis bagi korban laki-laki karena penyelidik gagal mengajukan pertanyaan yang tepat, dan para korban terlalu takut untuk bersaksi. Kerangka hukum harus secara aktif dan agresif mengejar para komandan yang memerintahkan atau menutup mata terhadap penyiksaan seksual terhadap tahanan pria. Di bidang kemanusiaan, organisasi bantuan harus segera merancang ulang strategi penjangkauan mereka. Program medis perlu menciptakan lingkungan yang aman dan sangat rahasia di mana pria merasa aman mencari pengobatan untuk trauma seksual tanpa takut diketahui oleh komunitas. Petugas medis di garis depan harus dilatih secara khusus untuk mengenali keluhan fisik yang samar dan tidak spesifik yang sering digunakan oleh penyintas pria untuk menutupi sifat sebenarnya dari cedera mereka. Lebih lanjut, inisiatif kesehatan masyarakat di zona pascakonflik harus secara aktif menghapus stigma seputar viktimisasi pria, dengan mengedukasi masyarakat bahwa menjadi sasaran kekerasan seksual adalah senjata yang digunakan untuk melawan mereka, bukan cerminan identitas atau harga diri penyintas.

Perang selalu menjadi laboratorium kekejaman, yang terus-menerus menemukan cara-cara baru untuk menghancurkan jiwa manusia dan komunitas. Selama komunitas global terus memandang korban kekerasan seksual di masa perang melalui kacamata gender yang sempit, ribuan penyintas akan tetap terlantar dalam kegelapan, menderita dalam isolasi yang mendalam. Mengakui penggunaan kekerasan seksual terhadap pria secara sengaja bukan hanya tentang menulis catatan sejarah yang lebih akurat. Ini adalah tentang menuntut keadilan yang komprehensif dan membangun sistem kemanusiaan yang mampu menyembuhkan semua luka perang. Kejahatan perang tetaplah kejahatan perang, dan penyiksaan tetaplah penyiksaan, tidak peduli siapa korbannya. Hanya dengan menyeret kekejaman yang tak terucap ini ke tempat terang, komunitas internasional dapat mulai melucuti kekuatan mengerikan yang terus digunakan para pelaku dalam keheningan.