Dünyanın İklim Göçmenleri Neden Sandığınız Yere Gitmiyor?
27 Mart 2026
"İklim göçmeni" ifadesi kamuoyunun gündemine geldiğinde, genellikle akıllarda çok belirli ve dramatik bir tablo canlanır. Bu tablo; uluslararası sınırların, tıklım tıklım teknelerin ve Küresel Güney'den Küresel Kuzey'in daha zengin ülkelerine uzanan çaresiz yolculukların hakim olduğu bir manzaradır. Siyasi söylemler, artan sıcaklıkların ve çöken ekosistemlerin tetikleyeceği devasa bir demografik dalga uyarısında bulunurken sıklıkla bu görüntüden beslenir. Ancak bu ısrarlı anlatı, insanların gerçekte nasıl ve neden göç ettiğine dair temel bir yanılgıya dayanıyor. Çevresel tahribat nedeniyle evlerini terk etmek zorunda kalan insanların büyük bir çoğunluğu okyanusları veya kıtaları aşan sınırları geçmiyor. Aksine, iklim kaynaklı göçün asıl hikayesi büyük ölçüde ülke içinde yaşanıyor ve tek bir ülkenin sınırları içinde sessiz sedasız gelişiyor.
Mevcut bulgular, kitlesel uluslararası iklim göçlerine dair yaygın korkuları tamamen çürütüyor. Dünya Bankası'nın dönüm noktası niteliğindeki Groundswell raporunda yayımlanan veriler, 2050 yılına kadar dünyanın altı farklı bölgesinde 216 milyona kadar insanın iklim değişikliği nedeniyle kendi ülkeleri içinde göç etmek zorunda kalabileceğini öngörüyor. Benzer şekilde, Ülke İçi Göç İzleme Merkezi'nin (IDMC) resmi verileri, hava koşullarına bağlı felaketlerin her yıl silahlı çatışmalardan çok daha fazla milyonlarca insanı yerinden ettiğini düzenli olarak ortaya koyuyor. Yalnızca 2022 yılında merkez; sel, fırtına ve kuraklıkların tetiklediği 30 milyondan fazla ülke içi yerinden edilme vakası kaydetti. Bu istatistikleri şekillendiren gerçeklik özünde ekonomiktir. Uluslararası sınırları aşmak muazzam finansal kaynaklar, bürokratik engelleri aşma gücü ve fiziksel dayanıklılık gerektirir. Ani felaketler veya yavaş yavaş ilerleyen çevresel değişimler geçim kaynaklarını yok ettiğinde, ailelerin uluslararası bir yolculuğu karşılayacak sermayesi basitçe yoktur. Sonuç olarak, güvenlik ve ekonomik fırsat sunan en yakın yere göç ederler; bu da neredeyse her zaman kendi ülkeleri içindeki en yakın büyük şehirdir.
Bu devasa ülke içi göç hareketinin temelinde, bir gecede yaşanan film gibi felaketlerden ziyade, geleneksel geçim kaynaklarının yavaş ve sessizce yok olması yatıyor. Tarıma büyük ölçüde bağımlı bölgelerde, etkisini yavaş gösteren iklim olayları göçün birincil tetikleyicisi konumunda. Örneğin Bangladeş'in kıyı bölgelerinde, yükselen deniz seviyeleri toprağın ve tatlı su nehirlerinin tuz oranını sürekli olarak artırıyor. Nesillerdir pirinç yetiştiren çiftçiler, ekinlerinin artık bu zehirli tuz istilasına dayanamadığını fark ediyor. Daha batıda, Afrika'nın Sahel bölgesinde, uzun süren kuraklıklar ve giderek dengesizleşen yağış düzenleri, bir zamanlar tarıma elverişli olan toprakları toza dönüştürerek hem göçebe çobanları hem de tarım topluluklarını mahvediyor. Hasat edilecek ürün veya hayvanlara verilecek su kalmadığında, kırsal yaşamın ekonomik temeli tamamen çöküyor. Gelirlerinden mahrum kalan ve şiddetli gıda güvensizliğiyle yüzleşen bu toplulukların; hayatta kalabilmek, ücretli bir iş bulabilmek umuduyla taşıyabilecekleri ne varsa toplayıp şehir merkezlerine göç etmekten başka çaresi kalmıyor.
Kırsaldan kente doğru yaşanan bu devasa değişimin sonuçları, gelişmekte olan dünyayı derinden yeniden şekillendiriyor. İklim göçmenleri genellikle kendi ülkelerinde kaldıkları için, yerinden edilmiş bu nüfusu barındırma yükü, birçoğu zaten son derece yetersiz altyapı sorunlarıyla boğuşan Küresel Güney'deki şehirlerin omuzlarına biniyor. Bangladeş'in başkenti Dakka'da araştırmacılar ve belediye yetkilileri, kente her gün iki bine yakın insanın geldiğini ve bu insanların önemli bir kısmının doğrudan savunmasız delta bölgesindeki çevresel baskılar nedeniyle göç ettiğini tahmin ediyor. Bu hızlı ve plansız kentleşme, hem göçmenler hem de ev sahibi şehirler için içinden çıkılmaz krizler yaratıyor. Kente ya çok az bir sermayeyle ya da hiç parası olmadan gelen göçmenlerin, genellikle şehrin en uzak çeperlerindeki geniş, düzensiz gecekondu mahallelerine yerleşmekten başka çaresi kalmıyor. Bu dışlanmış yerleşim yerlerinde genellikle temel sanitasyon, kesintisiz elektrik, temiz su ve güvenli barınma imkanları bulunmuyor. Ne yazık ki bu derme çatma mahalleler neredeyse her zaman kimsenin istemediği, alçak rakımlı arazilere kurulduğu için, göçmenler başlangıçta kaçtıkları aşırı kentsel seller ve şiddetli sıcak hava dalgaları gibi iklim şoklarına karşı yine son derece savunmasız kalıyorlar. Yerinden edilme döngüsü bu şekilde devam ederek savunmasız insanları kalıcı bir ekonomik ve çevresel belirsizlik durumuna hapsediyor.
Giderek büyüyen bu krizi çözmek, uluslararası toplumun göç politikalarına ve iklime uyum sağlama süreçlerine yaklaşımını tamamen yeniden şekillendirmesini gerektiriyor. Sorunun asıl coğrafyasını tamamen yanlış teşhis eden bir stratejiyle Küresel Kuzey'deki sınır güvenliğine ve caydırıcı politikalara milyarlarca dolar akıtmak yerine, uluslararası çabalar Küresel Güney'deki kentsel dayanıklılığa odaklanmalıdır. Finansal kaynaklar ve lojistik destek, gelişmekte olan ülkelerin yeni gelenleri güvenli bir şekilde barındırabilmesi için hızla büyüyen şehirlerinin altyapılarını geliştirmelerine yardımcı olmaya yönlendirilmelidir. Dahası, ulusal hükümetler ve uluslararası kalkınma örgütleri ikinci ve üçüncü kademe şehirlere ciddi yatırımlar yapmalıdır. Ülkeler, birincil mega şehirlerin dışında sürdürülebilir ekonomik merkezler yaratarak iç göçün yarattığı o devasa baskıyı çok daha dengeli bir şekilde dağıtabilir. Aynı zamanda, zorunlu göçü daha yaşanmadan önleyebilmek adına kırsal alanların iklime uyum sağlaması için de büyük yatırımlar yapılmalıdır. Çiftçilere tuza dayanıklı ürün çeşitleri, gelişmiş sulama teknolojileri ve yüksek doğruluk payına sahip erken uyarı sistemleri sağlamak, kırsal ekonomilerin ayakta kalmasına yardımcı olabilir ve tercih ettikleri takdirde ata topraklarında kalmaları için insanlara ihtiyaç duydukları temel kaynakları sunabilir.
Göç üzerine yürütülen küresel tartışmalar inatla yanlış sınırlara odaklanmaya devam ediyor. Zengin ülkelerdeki politika yapıcılar, iklim kaynaklı yerinden edilmeleri öncelikle kendi ulusal güvenliklerine yönelik uzak bir tehdit olarak görmeye devam ettikçe, bu krizin asıl kurbanları göz ardı edilmeye ve desteksiz bırakılmaya devam edecek. Kavrulmuş tarlaları ve sular altında kalmış köyleri sessizce terk edip kendi ülkelerinin başkentlerindeki kalabalık gecekondu mahallelerine giden milyonlarca insan, iklim krizinin acımasız gerçekliğini şimdiden yaşıyor. İklim göçünün geleceğinin büyük ölçüde ülke içi ve ağırlıklı olarak kentsel boyutta olacağını kabul etmek; insani, mantıklı ve etkili bir çözüm için atılması gereken en temel adımdır. Dünyanın, yaklaşan demografik değişimleri yönetmek için daha yüksek duvarlara ihtiyacı yok. Aksine, dünyanın acilen daha güçlü, daha dayanıklı şehirlere ve en savunmasız nüfusları tam da halihazırda yaşadıkları yerlerde korumaya yönelik sağlam bir küresel iradeye ihtiyacı var.